Перейти к содержанию

StaS

Продвинутые
  • Публикаций

    2 013
  • Баллов

    3 074 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент StaS

  1. Работа, комп, мелкие две колоночки 10и летней давности. Luigi Rubino - A Theme for the Moon пробирает так, что волна за волной пробегают муражки по телу. Особенно трэк Behind the Clouds.
  2. Спасибо за фото, очень интересная инфа! Что мне бросилось в глаза, кабель у них похоже тоже разный. Пайка у более новых аккуратней.
  3. StaS

    AMB Beta 22

    Вопрос к владельцам Бэты22 от Energy-Audio, в каком варианте исполнен его усилитель, с активной или пассивной землёй? На сайте не нашёл никакой информации...
  4. , мелковато, есть возможность увеличить разрешение у сканера?
  5. Копия схемы именно от Панды, если есть у кого в норвмально читаемом виде, поделитесь плиз.
  6. StaS

    AMB Beta 22

    Дешевле и надёжней всего, это взять их уже подобранные напрямую у Ти Кана или в Glass Jar Audio http://www.glassjaraudio.com/product.sc?productId=5
  7. Думаю, мало кто имел дело с данными резисторами, из того что нарыл в сети, вроде самые самые крутые и чесные резистры на сегоднышний день, шум практическ уже не измерим, на звук не влияет, передает то что есть. B hificollective.co.uk просто безобразно дорог, 18 евро за штуку, лучше тогда уже брать в Диджикей там штука в 11 евро выходит. http://www.digikey.d...ar-resistor/310 У меня уже несколько лет валяется вот такой комплект для сборки потенциометра, если руки дойдут до сборки и результат по звуку понравится, тогда можно будет на оптимальные для себя уровни по громкости попробовать поставить пару таких резюков. http://www.lifelongenjoyments.net/audio/Attenuator.shtml
  8. , кстати еще малость для кругозора, как прямых конкуретов для DACT можно рассматривать еще два варианта. Значительный плюс этих вариантов в том что они имеют 41 ступени регулировки! и это точно комфортней для оптимальной настройки уровня громкости. http://www.khozmo.com/products_dale_shunt.html http://www.acoustic-dimension.com/attenuators/attenuators-main.htm
  9. Продаётся во многих местах как кит так и готовое решение, в том числе и тут http://www.hificollective.co.uk/components/potentiometers.html на любой вкус. На спаме есть дешевле и уже в собранном виде с разными резисторами.
  10. , Возможно стоит DACT c подобным решением как на картинке сравнивать?
  11. @seryj, Ну что, остаётся лишь поздравить тебя! Девятка мне тоже нравится по звуку. Что касается настройки джамперов, как думаешь, можно ли мой источник РМЕ9632 считать низкоджитерным? Хотя что тут гадать, нужно будет просто попробовать поменять настройки.
  12. Сергей, я так понимаю что Цапины на сабре у тебя под рукой нет и ты не знаешь как по иному может заиграть связка с Сабрэ.
  13. @seryj, Сергей, спасибо хорошо подал разницу! Значит таки SA2 остался у тебя и нашёл свою нишу в системе. Всех с наступающим 2014!
  14. Кондёра в комнате у меня нет и небудет. Подобным устройством как Белкин ещё не пользовался, при случае обязательно попробую.
  15. Пробовл кто избегать в питание всевозможные розетки, вилки, итд. ? Допустим напрямую от главного узла (счётчика) прямая выделенка для аудиоуголка, далее разветвление силовиков ( провода скручены клемами) на каждый компонент напрямую в компонент. Чисто теоретически, на мой взгляд такое решение несёт с собой множество плюсов, в плане качества для звука, но и конечно пару минусов за неудобство менять силовик. На конце перед компонентом конечно лучше поставить штекер, дабы не лезти в аппарат.
  16. Забыл упомянуть что моя стандартная Панда на высокоомных как 650 и 911 была тогда проста и тускловата, а вот именно на низкоомных как НЕ-4 на слух была ближе к Бете22, но только ближе, неболее. Для высокоомных Бету мне заменил FireFox, с ними он действительно на уровне с ней. Если кому интересно могу поделиться инфой по нему, но вот только ни плат ни Китов для сборки я больше нигде не встречал. Если мне память не изменяет, то уровень искажений у него был ещё ниже чем у Беты.
  17. Gleb, подскажите, где можно ознакомится с плеером Bug Head Emperor ?
  18. Да, видел что продали свой 203.1, неужели Лаконик заменил его? О разнице между Вальве и Флюкс я кажется уже где то писал в кратце, на более меня не хватит. От флюкса играясь с лампами можно добится совершенно разного звука, чего на Еартубе трудно сделать, характер у него остаётся неизменным, быстрый, детальный, иногда реально удивляет низами, но рельефности в звуке мне недоставало. Флюкс это может гораздо лучше, но что бы ты не делал остаётся всегда мягким и менее резвым.
  19. Временно отходил от темы, надеюсь что в ближ. будущем смогу находить времечко для хобби.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.