Перейти к содержанию

StaS

Продвинутые
  • Публикаций

    2 013
  • Баллов

    3 074 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент StaS

  1. yates нет, из Grado я неслышал ещё вообще ничего, возможно и понравится... ох сколько же их ещё все не преслушать Думаю что будет несправедливо отдать свой голос не прослушав все перечисленные модели по которым идёт опрос. А так уже сейчас смело могу сказать что Sennheiser HD650
  2. Обращение к владельцам HD650 или имеющим не однодневный опыт с ними!!! Сколько часов нужно этим ушам для полного прогрева? Или они останутся такими мутными и вялыми на всё оставшееся время? Но Баеры уже проигрывают в объёмности звука и в расстановке инструментов. Опять же выигрывают в прозрачности и чистоте звука. Не Ребята, с каждой минутой прослушивания HD650 начинаю понимать что DT880 проигрывают, причём прилично проигрывают. Как бы я их не любил, проигрывают...
  3. yates Что то я никак не пойму, это вопрос или незаконченная мысль? Насколько я знаю, в студии используются как закрытые так и открытые наушники. Линейка PRO у 770, 880, 990 Баеров в принципе предназначена для профессиональной работы в студии. DT 880 Pro и DT 990 Pro так и называются STUDIOKOPFH
  4. yates Если уж о коллекции то лучше что нибудь из AKG, Grado или AudioTechnica. Десять моделей от Баерок как то не интересно
  5. swbor Обе модели звучат ооочень по разному! В основном присоеденюсь к тому что описал ViP, но что касается стереопанорамы, тут я совсем другого мнения! Сравнивая эти две модели, понимаешь почему 990про предназначенны для студии (студийные). Очень прямые и аналитичны. Моё мнение, стереопанорама у 990про очень узкая, расположение инструментов труднее определить, вокал немного удалённей, высокие и низкие намного ярче и некоторые вещи звучат возможно чуточку красивей (интересней). Создаётся впечатлени что ты находишся прямо среди музыкантов. У 990про нет той панорамы что имеют 880, которая даёт тебе ощущать что ты находишся перед музыкантами и с лёгкостью слышишь кто где и что играет. 880 намного натуральней и ровней. После 880 ых баса у 990про ну просто слишком много. В общем наушники очень разные, и имеют свои плюсы и минусы. Лично я на данный момент отдаю предпочтение 880 ым. Не исключаю что найдутся люди которые имеют совершенно другое мнение. asket Т.к я абсолютно не слушаю эти жанры музыки, буду очень надеятся что 650 будут достойной заменой моим 990про
  6. yates До них я тоже как нибудь доберусь
  7. Возможно что это так и есть)) Вообще 990про очень хорошие уши за свои деньги. Продал только потому что подвернулся случай купить HD650 всего за 180 евро! Решил что они получше будут чем 990про. Очень надеюсь
  8. yates Вообще разностороннюю, Metal, PowerMetal, TrashMetal, Heavy Metal, Instrumental, Acoustic, Rock, HardRock, Symphonic Rock, Alt. Rock, Gothic Rock, Alternative, Jazz, Blues... Многое но только не Pop
  9. yates Вряд ли я смогу это сделать)) т.к DT990pro уже проданы. После недельного прослушивания DT880 Ed.2005 одев 990про, я не могу привыкнуть к ним. Слишком много баса и звучат совсем иначе чем 880. Короче решил их продать и 650 ые взять А вот другой вопросик: глядя на цены кабелей для ушей глаза хочется закрыть . А как на счёт чтобы самому смастерить? Какой кабель посоветуете взять для этого?
  10. Вот и я созрел для HD650 и заказал их. Как придут то обязательно чуток напишу о сравнении с моими DT880 Ed.2005. Ну и обязательно проголосую
  11. LabAT Прослушал сегодня на моих 880 в связке с MK V и замер от восторга. Безподобная музыка и потрясающее звучание....
  12. swbor С описанием разницы в звучании между 880 и 990про я пока падожду т.к 880 совсем ещё новые и может всего 60 часов отработали, в то время как 990про уже наверно больше чем 300 часов. Пока скажу только что 880 нейтральней, прозрачней и мение басовитей чем 990про. Оба очень разные. Без специального усилителя, на Prodigy HD2 880ые звучат лучше чем 990про. Ещё, выбирая между 880 Ед. 2005 и 880 про, имел для сравнения обе модели у себя дома и прослушивал их в течении недели. Разницы в звучании на мой взгляд между ними НЕТ! Только конструкция! 880 2005 намного удобней для дома. LabAT Честно говоря мне совсем не интересно какой давности стоят капсули в наушниках, главное как они звучат и как зто звучание мне нравится. Из всех мной прослушанных наушников K701, K530, HD595, HD650, DT880, DT990, как по комфорту так и по звуку мне понравились баеры. Audio Technica ещё не слышал но следуя вашим рекомендациям обязательно послушаю. С 880ыми думаю что не ошибся, купив их новые всего за 185 евро. Да и все мы и уши наши, разные. И каждый имеет своего фаворита как по звуку так и по конструкции (дезайну). К томуже звучат они все по разному с разными девайсами. Поэтому считаю безсмысленным обсуждать что лучше а что чуть хуже. И люди высказываются у которых порой разница в опыте очень велика. Имеет смысл только делиться своими впечатлениями.
  13. Preis B Germany HA Beyerdynamic DT990 Edition 2005. 269,- Euro. DT880 Edition 2005. 239,- Euro DT880 Pro 219,- Euro DT990 Pro 139,- Ero
  14. Пaкупал у нас в Германии у официального представителя Audiotrak т,к на тот момент карты больше нигде небыло. http://www.dbsys.de/webshop/product_inf ... cts_id=209 Согодня уже проще, пару магазинов имеют в наличии. http://www.mix-computer.de/html/product ... o=KK%23V31 Или закажите в Америке через спам http://cgi.спам.de/Audiotrak-Prodigy-HD ... dZViewItem SR Разница между ними мне известна и басс на мой взгляд у них одинаков, меня интересует СТАТИСТИКА поступления обоих моделей в ремонт.[/b]
  15. VanNish Карта на мой взгляд очень достойная. С заменой ОУ на 2 AD8066 + 1 LM4562 звучание просто класс! Имеет очень достойный встроенный усилитель. Разница между HD2 и X-Fi ExtremeMusic (с Oy LM4562) очень заметна. Я доволен очень. Если подробней то загляните на ixbit.com там можно очень много инфы черпануть. Теперь ко ВСЕМ Кто нибудь ответит мне, как обстоят дела с DT880Pro и DT880 Ed.2005 серией. Повторяется ли история с браком серий DT990 и DT990Pro?[/b]
  16. Нет, различие между DT990 и DT990pro, уже известно мне. Mеня интересовало бы очень Различие между DT880 Pro и DT880 Edition 2005. Является ли это все еще так же как с 990 сериями?
  17. Народ, ничего я тут не понимаю, чем >DT880Pro лyчше DT880 Edition 2005? Кроме того что динамики якобы в ручную подбираyтся? Вот у мена есть DT990pro и DT880 Edition 2005 и по прочности они одинаковые. И я просто уверен что обе модели проходят одинаковый контроль, и стоят они одинаково, Pro версия даже чут дещевле. Обе модели (990pro и 880 Ed. 2005) очен прекрасны и имеют разные характеры, но в 990pro меня кабель просто убивает, он очен практичен и долговечен но очен неудобен. Именно по этои причине я и взал ДТ880 Ед. 2005. Как же проверить то что оба динамика имеут одинаковие показатели?
  18. На мой взгляд оба звучат прекрасно и тепло, но имеют различия. MK V: кристальный, прозрачный, обьёмный и воздушный звук. ооочень детальный!!! Поэтому очень важен чистый источник! Превосходная панорама и прекрасно видно кто где играет и поёт.Есть небольшая проблемка с помехами при заземлении но решаемая. MK II: Всё тоже самое но немного теплее и мение прозрачней но имеет свою изюменку. Kaк источник исползую ПК с ЗК AudiotrakProdigy HD2, Наушники DT990pro, DT880 Ed.2005. с которыми превосходно справляются оба усилителя. Поддержка производителя, лучьше не встречал. Обновление! MK II с лампами M
  19. И всёже я присоеденюсь к LabAT и посоветую всем обратить внимание по возможности на выше указанные усилители от Little Tube BBC. Усилители очень достойные и своих денег стоят полюбому чего не делают многие другие. Сам имею два экземпляра, Little Dot MK II и MK V.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.