StaS

Серьёздное заявление что Edel лучший. С проф картами типа RME не приходилось сравнивать? А то может на Эдэель стоит перебираться

Сужу только по WA6 - для меня явный китай. С наружи все хорошо, но глядя во внутрь сразу понимаешь где он собран. Китайцы кстати могут гораздо качественней.

xSpellhowleRx

Интерсно конечно, монстр то нехилый и с дорогой комплектухой. Восможно не удивлюсь если там все в порядке... Опыт с Woo был только на с WA6 куча ламп а звука я так и не услышал

В моём РЕФ9 торчит вот такая штуковина http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DSP1/DSP1ENspecs.htm Врубил сразу NOS т.е. замкнул джампер 4 и 5. Незнаю какую более иинтересную середину я пару лет назад услышал, но сегодня всё иначе. Звук значит плотней, темней, мягче, сочность в звуке малость загашена. Качество баса ушудшилось... Слушаю но вряд ли я на этом отанусь висеть... Интересно конечно, стоит ли такие настройки как PLL setting, Digital filter Stopband Attenuation, Data Dithering и Digital filter setting трогать и что они вообще дают. Хотя что то мне подсказывает что там лучше ничего не трогать.

SCOTT 460 A в зависимости от состояния лучшие из списка. Из списка я за Кенвуд КА-8150! Внешний вид и звучит на мой взгляд очень интересно.

Предполагаю что levap говорил не о кенотронах, а имел в виду именно выходные лампы 6Н13С.

Небольшой отчёт по лампочкам. Значит по входным, ставил пока только JAN GE 5670W 78 года. Сергей, скажу пробовать стоит однозначно, они недорогие, если будешь пробовать то бери 3 штуки и меняй все три. Изначально я попробовал менять только две те что перед выходными лампами, слушал, но понять немог, вроде и другой звук но что то мне не давало наслаждаться музыкой, не назову это резким звуком, но некоторая жёсткость, грубость присутствовала и только после замены третей лампы звук сформировался по иному. В общих словах, звук стал малёха детальней, свободней, прозрачней и одновременно чуток фундаментальней. Напор остался на уровне советских. По выходным, Я напишу с неким контрастом о различиях, но нужно учитывать что разница не столь велика. Меняя эти лампы разница в звуке еле уловима но я сказал бы следующее. Valvo QQE03/12 - придают звуку больше всех лёгкости, дыхания, но и они же больше других склонны к микрофонному эффекту. ГУ-17 - дают самый плотный, темноватый и жирноватый звук. По мощьности они чуть слабее QQE 03/12. Самые стабильные в плане микофонии. Siemens QQE03/12Y - они будут скорей золотой серединой по звуку, по этому и ставит их производитель. Некоторые из них микрофонят. Tesla QQE03/12 - слушал мало, думаю что они близки к Siemens.

seryj Ну так пробуй тогда, секундное дело. Но мне кажется тебе не понравится. Сергей, как отслушаю в NOS, отпишусь.

seryj Сам как то пробовал менять эти настройки в РЕФ9, разницу в свуке услышал только в NOS варианте. Насколько помню середина становится более выражена, вокал звучал интересней, но на этом и все, тогда решил оставить так как было изначально. Надо еще попробовать спустя пару лет.

levap Благодарю, чудно расписали, множество полезной информации для меня лично! Спасибо за ваши впечатления! Обязательно приобрету старые годов 50ых Светлана 6Н13С, ну и RCA 6AS7G. Советские Кены 5C3S Svetlana старые так же прикуплю. По драйверным, по ним пока торопиться не буду, послушаю для начала то что в стоке а там уж видно будет... на интересные лампы ценники не детские.

Принял на заметку, благодарю! После фразы "только хороший винтаж" сразу возник вопрос, а как же советский винтаж типа Свтлана, но тут levap полностью его развернул! RCA видимо много кому нравятся, звук моего бывшего ОТЛ по прежнему сидит в моей голове и именно на 6AS7G RCA, драйверные в нем были ЕСС83, но именно замена выходной лампы RCA на General Electronics 6AS7GA давала возможность четко понять как сильно на звук влияет выходная лампа. МОй фаворит был конечно RCA. А вы кстати по какой причине растались с 203.1 ?

Уф... какой красавец! В принципе ОТЛ и трансформаторный уже две разные песни и буду достаточно разные по звуку. 203.1 в принципе едет ради интереса для моих ХД650. Какова ориентировачная стоимость на 212.1? Ну а по лампочкам, как от бывшего владельца, будут какие либо рекомендации?

Странным нахожу то, что владельцев ламповых усилителей от Flux Lab Acoustics уже более чем порядком, а ветку по ним так никто и не создал. Куски информации, мнений разбросаных по форуму в самых разных темах не доставляют удовольствия выцарапывать, выискивать нужную информацию. Посему призываю всех владельцев ламповых усилителей для динамических наушников таких как TA-02, TA-03, TA-203.1 в эту ветку! Сам лично ещё не являюсь владельцем одного из ламповиков от Флюксов, но в начале Марта это должно измениться и стану владельцем ТА-203.1. Усилитель всегда сильно притягивал моё внимание, изящность, аккуратность и гармоничный внешний вид вряд ли оставлял кого равнодушным. После получения, прослушивания и сравнения накатаю небольшой обзорчик с моими впечатлениями по устройству, а также и небольшой сравнительный обзорчик с AudioValve Eartube Mark II. В настоящий момент меня интересует, на каких лампах, драйверные, выходные и кеноторонах остановились пользователи. Дабы не терять времени до получения усилителя, хочется заказать пару лампочек, но обилие их на рынке заставляет задуматься и обратиться за советом. Ране был у меня ОТЛ и помню что выходная лампа RCA 6AS7G 60ых годов давала превосходный обьёмный, прозрачный, сочно богатый глубокий звук. Больше по применяемым лампам в усилителе ТА-203.1 у меня опыта нет. Вобщем всем бывшим, настоящим и будищим владельцам ламповиков от Флюксов добро пожаловать!

на Реф 9 больше чем 24/96 вроде не идёт.

Demograf Действительно необычный усилитель, непохож на остальные твои проэкты. Дим, а зачем две лампы 6н13, лампы то вроде мощные, неужели одной для наушников недостаточно? Arik Мои поздравления! Интересный вариант получился!

Ребят, если я теплых воспоминаний по отношению к Little Dot не испытываю, то это совсем не означает что мое отношение к их продукции отрицательное. Давно это просто было, но лампочки 6Н6П-И все еще валаяются. По сборке за такие деньги нареканий небыло, ни одно из устройств каких либо технических проблем не имело.

Pierce Gangnam_style Варианты известные, литтл дот были у меня раньше и тёплых воспоминаний по ним не имею. Дарк да с одной стороны интересен, но с другой немало нареканий в плане качества исполнения. Хотя La Figaro 332C производит на меня лично положительное впечатление. DOGE 6210-II что то новое и я думал что возможно кто либо с форума имеет по нему представление.

Pierce Gangnam_style Варианты известные, литтл дот были у меня раньше и тёплых воспоминаний по ним не имею. Дарк да с одной стороны интересен, но с другой немало нареканий в плане качества исполнения. Хотя La Figaro 332C производит на меня лично положительное впечатление. DOGE 6210-II что то новое и я думал что возможно кто либо с форума имеет по нему представление.

Вопрос следующий, братишка начинает увлекаься наушниками, приобрел себе 650ые, теперь просит помощи в выборе лампового уся для них, на дорогостоящие варианты смотреть пока не желает, максимум что готов отдать - до 300 евро. Пробежавшись по китайским изделиям наткнулись на DOGE 6210-II. Гробик конечно соеобразный но внимание брата всеже притянул к себе. Вопрос значит следующий, щупал кто из наших форумчан данный апарат? DOGE 6210-II

IgorA Игорь, всяко пробовал, бардак начинается после того как я из папки EXTRAS/in_out_asio копирую и переписываю плагины in_flac.dll и апе в корневую папку. После этого через асио вывести звук по цифре не удаётся никак.

Ребят, Win7 64, карта RME HDSP9632, через АСИО по аналогу с карты звук в Аплеере идёт, а по цифре нет. В Аплеере настройках АСИО выбираю Shift Output channels for S/PDIF выбираю "2", и всё равно молчёк по цифре...

еартубе марк 2 есть для сравнения с первой версией, что на фото? мне было бы интересно знать каковы отличия в звуке между ними. выходные трансы, резистры, конденсаторы, стоят разные в них. В разговоре с производителем, он обмолвился что вторая версия схемотехнически больше допилена/доведена до ума, устранены недочёты первой версии. Но на мой взгляд подход к первой версии был серьёзней чтоли. Если глянуть на потроха, то можно видеть что в разных участках схемы использованы разные по типу, отобранные резисторы итд. Во второй версии везде тупо стоят практически одного типа резисторы. Если кто сможет сравнить первую со второй версией, просьба отписаться!

Свершилось! Сам себе неверю что мой усь всё же спустя больше месяца вернулся ко мне. Вобще да, то что у меня есть на камне после лампочек не катит. Это время что усь был в отлучке можно сказать музыки я не слышал. Сейчас поставил входные лампы JAN 5670W, звук стал более насыщен нуансами, но напористость что была с русскими 6N3P-E пропала. Греем, слушаемс музыку

basilio