Перейти к содержанию

Jaster

Продвинутые
  • Публикаций

    4 468
  • Баллов

    1 216 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jaster

  1. irrlicht Запись действительно очень качественная, я ее иногда слушаю.
  2. Lukich Я уже пытался обратить внимание читающих, что Борис пользуется эквалайзером, не только на 800-х, но и на 911. А возможно и на всех.. )
  3. irrlicht Я пришел к классике через пение. Слушал Паваротти и френдов его. Понравилось.. Если не нравится - зачем себя насиловать?
  4. dmitre По Вашему лучше иметь приличный источник с говенным усилителем?
  5. bonoixbt По моему он не особо лучше Нюфорса.. )
  6. Gleb Вам же все пишут - в усилок вкладывайте Это даст наибольший прирост качества звучания в Вашем случае. Конечно за 1000$ можно купить неплохой ЦАП, но без усилка он возможно даже хуже будет.. А купив усилок, Вы получите значительный прирост сразу!
  7. Gleb Шило на мыло. Примите совет насчет приличного усилителя, в данном ценовом диапазоне он ИМХО важнее.
  8. Боюсь что за 1000 баксов значительно лучше не будет.. Я бы за 1000 купил усилитель, оставив пока ДАК до лучших времен.
  9. Заманчивая штука, но я преимуществ перед внешней не вижу. Разве что 7.1 по USB не передать наверное.
  10. Пардон, окна перепутал.. Перенес в соответствующую )
  11. На рутракере свежая раздача. Вчера послушал несколько треков - понравилось! Richard Tunnicliffe - Johann Sebastian Bach - Cello Suites Жанр: Classical Год издания: 2012 Издатель (лейбл): Linn Records Аудиокодек: FLAC 24bit 192kHz Тип рипа: tracks Продолжительность: 1:37:00 Еще Шуберта выложили сегодня. Но пока не слушал..
  12. Окна из старинного немецкого стекла и современного М6 - одни из самых прозрачных окон на свете! Но прозрачность у них разная. У старинных немецких особая прозрачность, которую я бы назвал насыщенной! Они созданы в эпоху, когда стекольное производство только появлялось на свет, а достижения ручной выдувки стекла, в виде реторт и больших бутылей были в зените расцвета. Нужно иметь в виду, что нижний край диапазона в таком стекле редко достигал насыщенного цвета. Светопропускание лучших ручных бутылей было более чистым и прозрачным, чем у отлитых в форме. Всё же и первые светильники, типа тех же керосинок, были не такими яркими, как более поздние электрические лампы, с цветностью до 1200К, но светили они чище и теплее. На эти более ранние светильники и ориентировались создатели немецкого стекла. Поэтому у него громадное преимущество в области нижней части спектра по сравнению с М6, связанное со стремлением вытянуть из света все возможные оттенки. Не лишним будет упомянуть, что качественный уровень первых электроламп ориентировался на керосинки и свечи, и был на несколько порядков выше большинства современных (не всех, конечно!) Не было в тогдашней электролампе такого неуёмного задира цветовой температуры. И этот пробел восполнялся немецкими стеклами большим преимуществом в области оранжевого и желтого цветов, также связанных с вытягиванием всех возможных оттенков света. Множество более современных ламп, созданных в период расцвета и господства электрической техники, гораздо светлее, ярче и холоднее, с характерным белым и голубым оттенком. На них и ориентированы М6! Их прозрачность по необходимости более стратосферная и стерильная! Иначе просто неизбежны перенасыщенность и перегрузка с современными электрическими лампами. Особенно уступает М6 старинному немецкому стеклу в области нижнего диапазона. Но стекла просто гениально сбалансированы, и не производят впечатления какой либо ущербности на красных и оранжевых оттенках, которые передаются очень похоже и натурально. Разве что на некоторых более прозрачных атмосферных светильниках чуть не хватает густоты красного и насыщенности желтого, на что справедливо указывал коллега. Бывает, что красный хорош, но слишком уж разряженный! И конечно на малиновом свете М6 не в состоянии конкурировать не только с немецким, но и с многими другими стеклами - особенно японскими. М60 хороши для более современных густых, с насыщенным спектром светильниках (имею в виду хорошие светильники). На старинных немецких стеклах, на них порой возможно затемнение и даже частичное непропускание света. Но лучшие из более прозрачных и атмосферных ламп, пусть даже и современных, светят сквозь старинные немецкие великолепно, при этом стекло вытягивают из них такое богатство оттенков и цветов, которое М6 обычно недоступно. Лучше всего смотрятся через старинное немецкое стекло лампы самого высокого качества спектра, наиболее близкие к свечам и керосинкам! Но и на М6 близкие к к свечам и керосинкам смотрятся великолепно, если не грешат излишней воздушностью и слишком малым количеством малинового цвета.
  13. А какие режимы работы 6ж4? Как-то 420в не выходит у меня по прикидкам.
  14. Сервисов распознавания музыки полно
  15. Я за К550. Слушал у товарища, на металле очень неплохи.
  16. Krab Думаю что разницы не заметите.
  17. Когда у меня были Соньки 3000, мне казалось что они очень удобные - легкие, не давят на уши.. но после того как привык к Стаксам и 901 байерам - Соньки кажутся жутко неудобными. Баеры 901 кстати очень комфортно ощущаются на ушах, ибо не давят совсем.
  18. Ну тут скорее психология.. кому-то массивные наушники внушают больше доверия.. кому-то это не важно.. Я вот привыкал к Стаксам тяжелым некоторое время.. Сейчас пофиг вес, даже кино смотрю в них..
  19. Krab У меня вообще 4.. ) Щелчек спокойно уши выдерживают, а значит наушники тем более.
  20. Krab А чего их жалко то? Не такой уж он сильный, щелчек то.. )
  21. Послушал несколько дней KS, вернулся на ASIO. Как-то не так KS играет.. сложно сказать что именно не нравится, но присутствует некая грязь на СЧ-ВЧ..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.