Replicant

@Nibelung, Возможно я немного непонятно попытался донести свои мысли. Каюсь. Однако я не филолог. Люди пишут на этом форуме, чтобы обмениваться информацией, делиться впечатлениями от купленной техники, прослушанной музыки и т.д. Они имеют на это право, право высказывать свои мысли (хотя роспотребнадзор не дремлет ), бывает немного и неуклюже. Я не думаю, что стоит терять своё время, выискивая какой-то подтекст. Отзыв абсолютно прозрачен и содержит мои мысли и мнение по описанной теме. Спорить ни с кем не собираюсь. Оставим всё как есть.

@Crus, Спасибо большое за поздравление! Присоединяюсь к вашему мнению. Музыка, которая мне нравится и про которую я написал, действительно звучит восхитительно на этом замечательном аппарате.

Спасибо!

@pinh0le, Ultra Dual Octal, вот этот как раз мой (http://arkhipovs-laboratory.com/manuals/ULTRA_D_OCT.pdf)

Пришло время и мне поделиться своими мыслями от владения замечательным изделием Лаборатории Архипова DAC63 Dual Usb (Bolero). Оказался он у меня ещё в марте этого года, полгода у меня было, чтобы основательно познакомиться с ним. Многое уже написано о нём в этой ветке, мне сложно что-либо добавить. Расскажу о своих впечатлениях. Посылка пришла ко мне 7 марта, в канун праздника, что обещало мне пару дней свободного спокойного знакомства с аппаратом. Про упаковку можно не говорить, я уже имел удовольствие заказывать технику у Сергея, запаковано очень надёжно и распаковывать нужно осторожно, сведя к минимуму использование острых предметов, дабы не повредить поверхность самого ЦАПа. Подсоединив все компоненты, дал им немного прогреться, порядка часа, хотя всё это время меня так и подталкивало одеть наушники. Сразу скажу, что с чем подсоединял и что слушал. Источник – проигрыватель компакт дисков Onkyo C-7070, использую как транспорт. Кабель до ЦАПа (лампа Sylvania c увеличенной колбой) – простой (скоро подойдёт получше), от него тоже самое. Усилитель – Ultra Dual Octal (лампы Sylvania, выходные смокед гласс). Наушники HD650. Итак, начало прослушивания. Что я могу сказать, всеми силами старался, что бы ВАУ-эффект не помешал мне быть более или менее объективным при вынесении оценки звучания DACа, не знаю, наверное, у меня не получилось , эффект он на меня произвёл потрясающий. Такого пространства, расстановки исполнителей, внимания к каждым мелочам, но не выпячивая их, я ещё не слышал. На, до дыр заслушанных дисках обнаружились новые нюансы, изменилась сама атмосфера, восприятие. Некоторые альбомы электроники, звучавшие ранее слитным потоком, превратились в некое подобие трёхмерной гармоничной картины, написанной в пространстве яркими красками. Про пространство можно говорить долго, проигрываемая музыка становится очень масштабной, выходя далеко за пределы головы, кстати это мой первый ЦАП, который обладает таким красивым построением пространства. Здесь на форуме, я нередко встречался с оценкой аппаратуры по критерию, как она звучит при прослушивании классической музыки; вокал там, виолончель, скрипка, фортепиано и т.д. Всё это конечно очень хорошо: неверная нота исполнителя, потому что ему перед записью забрызгали его любимые ботинки, контрабас стоит не под тем углом, всё это слышно кому-то, но это не для меня, потому что, к сожалению, я не слушаю классическую музыку . Конечно, мне могут сказать, что если вокал в оперной записи или пианино звучит божественно, то какая то там электроника, где звуки даже не настоящие, будет звучать норм. Но меня это не устраивает, потому что я не знаю, как должен звучать вокал, тромбон и т.д. и посещать для этого консерватории у меня нет ни времени, ни возможности, ни желания, да и повторюсь, что не слушаю такую музыку. Я это к тому, что при выборе ЦАПа для меня не было помощью, что кто-то отозвался о каком-то аппарате, что он звучит на классике здорово, на металле здорово, на амбиенте х/з. Мне важно было услышать отзыв от человека, который бы слушал ту же музыку, что и я, чтоб мозги у него были повёрнуты в ту-же сторону, что и мои. К сожалению, это невозможно, что и привело меня к перебору массы источников, прежде чем я добрался до нужного мне, всё это ещё усугублено географическим положением моего места проживания. Хочется ещё отметить, что не люблю слушать, как звучит тот или иной инструмент на разной аппаратуре, я не аналитик. Мне нравится вся картина в целом, когда исполнитель, в начале своего творения создаёт определённую, невообразимую простому человеку среду, постепенно вовлекая его в свой мир, позволяя ему, в обыденности своей, прикоснуться к неведомому. Со всем этим DAC63 от Лаборатории Архипова справляется с присущей ему уверенностью и достоинством. Только с помощью этого аппарата я полноценно ощутил магию произведений Тайлера Смита, волшебника из Androcell (его последний альбом звучит завораживающе). Закрывая глаза, вы начинаете видеть и буквально ощущать образы, созданные этим Великим магом. С лампами я особо не экспериментировал, поменял несколько, вроде как Сильвания мне понравилась больше всех, как надоест поищу что-нибудь ещё. Забыл отметить, что HD650 не единственные наушники в которых я слушал ЦАП, были ещё 800-е, которые к сожалению, продал. На них я детально останавливаться не буду, скажу лишь, что мне понравилось. Так же ещё не упомянул про встроенный интерфейс Болеро. Скажу однозначно: реализован отлично, спелся у меня и с APlayer-ом и с Фубаром, никаких глюков с дровами, звучание идеальное. Я особо не сравнивал рипы с оригинальными дисками. Один только, Iron Maiden Brave New World. Мне показалось, что через Bolero побольше пространства и детальности, но это очень субъективно, к тому же рип я стянул с трекера, не сам делал. Музыка, которую я слушал и которая мне очень понравилась по созданию атмосферы, вовлечению и т.д : Androcell все альбомы, The Orb (Orblivion; OrbSession 1-2; Bicycles & Tricycles; Cydonia), Aes Dana, Carbon Based Lifeforms –все альбомы, Banco De Gaya – Apollo, Lauge & Baba Gnohm – Various Tracks, Juno Reactor, Yello – последние 5 альбомов, Zymosis, Vangelis, Ott, Entheogenic, туча сборников и т.д и и.д. Из рока: Santana, Iron Maiden, Faith No More, Inxs, Genesis, Tears For Fears, Status Quo и многое другое. Внешнее исполнение ЦАПа мне очень нравится, но мне вообще нравится дизайн всех аппаратов Архипова: сделано надёжно, на годы. То, что не похож на однотипные ширпотребные изделия от брендов - тоже плюс, но эту тему развивать не буду, кому какие фломастеры нравятся. Напоследок хочу поблагодарить Сергея за его терпение в консультациях, доброжелательность и, редкую сейчас способность, пойти на встречу при возникновении каких-либо затруднений. Большое Спасибо так же коллективу Лаборатории. Успехов в новых поисках! p.s. когда начал писать отзыв, то надел наушники, однако спустя некоторое время пришлось снять, вовлечённость такая, что мешает сосредоточиться.

@sergar, Будем с нетерпением ждать новостей от вас! У меня вопрос к владельцам ЦАПа. Чувствительны ли ваши аппараты к так называемой "фазировке"? Почему задаю такой вопрос, до недавнего времени я считал это ерундой, пока продавец не посоветовал "сфазировать" DAC. Я это сделал, способом, который он мне указал и, короче, не знаю глюк это или нет, но по моему слышна разница. Не хочется выглядеть параноиком , но кто-нибудь обращал внимание на такой эффект? И, вообще, он существует или всё на уровне внушения? Ну и ещё, немного не по теме, какие есть способы определения правильной "фазировки" аппарата?

Причина приобретения, по моему мнению, больше в любознательности, нежели в практичности (просто захотел его услышать). В своё время, когда они только начали выпускаться Лабораторией, я внимательно следил за отзывами и у меня тогда уже текли слюни, но в силу увлечения мною дельта-сигма ЦАПами и ряда других причин, я пропустил выпуск этой линейки. Но на заметке он у меня всегда оставался. А здесь выпал случай и я им воспользовался. Повторюсь, нисколько не жалею.

Приобрёл на вторичке DAC 56TT, не удержался решил написать пару слов об этом замечательном аппарате. Почти двое суток провёл в обнимку с ним, переслушал море музыки. Впечатления только положительные, при покупке немного сомневался, у меня уже есть двухблочный 63-й с с Болеро, но я уже давно смотрел на 53-й, а тут выпал шанс и я не удержался. Что можно сказать о звуке, да в принципе уже всё сказано ранее: сцена, драйв, проработка деталей во всём частотном диапазоне (много зависит от ламп), ну и самое главное подача музыкального материала: хочется слушать и слушать. Хочется отметить отличие от двублочного: на мой взгляд 63-й прозрачнее, сцена объёмней что ли, хотя 53ТТ тоже обладает достаточным трёхмерным построением. Переизбытка баса я не заметил, так же как и недостатка верхов и середины, всё в норме. Лампу ставил, при сравнении, одинаковую (Сильванию с увеличенной колбой) на оба ЦАПа. Наушники HD650, усилитель двойная Ультра, музыка от электроники до классического рока, крутил диски через сидюк Онкио. По моему мнению потенциал у этого ДАКа очень большой и списывать его рано. Короче нисколько не жалею, что приобрёл его.

Я думаю много зависит от выходных трансформаторов (не считая ламп). Мне кажется, что даже если взять два универсала, но с разными трансами (в одном совтер, в другом вручную намотанные ещё Александром Ивановичем), с разными кондёрами, то звук должен отличаться. Насколько я помню из переписки с Сергеем, когда заказывал свою Ультру, он писал, что новые ультры (в широком корпусе) отличаются по звуку от "старых" (в узких корпусах). Из-за разных трансформаторов, как по размеру (в "старые" корпуса усилителей как раз и не влазили новые трансы) , так и по характеристикам. Ну и вроде как ранние Ультры немного ярчили, в то время как Универсалы обладали более плотным тягучим звучанием. Что было исправлено (у Ультр) в более поздних версиях с другими тр-ми. Могу быть и не прав, лучше конечно спросить у Сергея. Где то в ветке, по моему, даже были выложены фотографии трансформаторов.

Название: Arkhipov`s Laboratory DAC56TT Категория: DAC (цап) Дата добавления: 15 September 2015 - 15:09 Владелец: Replicant Просмотр Компонент

Да я ж и не спорю. Авторитетно, солидно написано, по английски. Но вы упустили смысл моего предыдущего сообщения...

Вопрос "сильности" и не очень решается простейшим способом, но его, к сожалению, боятся, как огня все теоретики проводочков с вилочками + чистого питания, которые имели глупость приобрести всё это за nnn$, так и продаваны всего этого самого дорогого ...... Этот способ - слепой тест. Когда я, проводя этот тест, не смог идентифицировать где что, мне стало абсолютно до фонаря, что подключено к аппарату. Подключаю то что в данный момент удобней. И вам того желаю. А вообще, конечно, немного не по теме. Сорри.

Я слушаю QuteHD через батарейный блок. Когда только купил, проводил сравнения, всё на уровне самовнушения(моё мнение). У них, насколько я знаю, почти вся техника на импульсниках и даже намного дороже ЦАПы. Я не думаю, что у них работают настолько тупые инженеры, что производя реально выдающиеся и дорогие ЦАПы, стали бы поганить их убогими блоками питания. Просто ребята знают, что их ЦАПам это не нужно. А вообще "чистое" питание, по большей мере - миф, созданный, чтобы втюхивать покупателям с достатком и без неадекватно дорогущие блоки питания, розеточки, проводочки, подставочки из копыт оттаявшего, но всё ещё музыкального мамонта.

@dimian, Ни один кабель, даже с волосами из гривы единорога, не сделает сцену так, как её делает ЦАП! Не вводите человека в заблуждение.

Дополню, что неподходящий усилитель тоже может сузить сцену, но первоисточник всё-таки ЦАП. Поясню подробней: Система: DAC 63 + Ultra Dual Octal - DAC 63 + Chordette Toucan - QuteHD + Chordette Toucan -

Именно источник т.е. ЦАП задаёт пространство, сцену. Ну, не считая исполнителей, конечно. Я на своём опыте убедился, когда после дельта-сигма, впервые послушал мультибит (в частности DAC 63 Dual), музыка впервые выехала за пределы головы. Правда, окромя Беркли, он мне понравился именно пространством и построением сцены.

Название: Моя скромная коллекция Категория: Портативные плееры Дата добавления: 26 Июнь 2015 - 20:31 Владелец: Replicant Просмотр Компонент

Можно на вторичке поискать Chordette Toucan. Неплохая связка с 650-ми.

Вы способны понять характер звучания на основе отзывов? Секретом не поделитесь?

Название: Архиповские ламповики Категория: Аудио тракт (комплект) Дата добавления: 16 May 2015 - 18:04 Владелец: Replicant Просмотр Компонент

@Pierce, Подключен пока по схеме "как вилка встала". А что, у вас меняется звучание при "перетыкании"? Насчёт отзыва, обязательно напишу. Немного позже, сейчас просто выпадаю из реальности

Вчера присоединился к неофициальному сообществу счастливых обладателей ЦАПов от Архипова (DAC 63 Dual Usb)! Слушал почти до утра, правда пока только через коаксиал с проигрывателя. Много нового открыл в звучании, до дыр заезженных, любимых альбомов. Слушал через усилитель (Ultra Dual Octal), трансформаторы к которому мотал сам легендарный Александр Иванович. Что-то говорить о звучании, даром терять время - лучше слушать, обладатели этой техники, уверен, понимают о чём я.

@SharapoFF, "И ведь какую запись тех лет не возьмешь - практически эталон. И как у них это без Кубаллы то получилось?" ------------------------------------------------------------------- То то и оно! Вопрос скорее риторический, не правда ли? Но чёртова политкорректность....

@svas, Блин, в какой момент всё-таки происходит дегидрация звука то? - http://www.electromonter.info/theory/electromagnetic_induction.html Кстати движок точно подглючивает...

@svas, Про выбор кабеля по токовой нагрузке, это мы знаем , но почему звук сохнет то ?