Replicant

Лениво

@bogi, А что за лучший функционал?

@Sleasy, Да, U12, очень неплохой конвертер. Мне почему-то не попадалось в сети прямое сравнение его и Беркли. Насчёт покупки, пока примериваюсь, финансы позволяют, но нет уверенности вслепую брать, да ещё издалече. А сравнить с Асусом.. вкусный был бы обзор.

У меня их конвертер есть, звук шикарный.

А мне аппарат понравился и внешне и внутренне. Послушать бы его. Скорее всего для этого его придётся приобрести.

Конечно бред. Но мы же здесь культурно общаемся. А адепты поющих-дорогущих USB шнурков так и не смогли (и не смогут) объяснить каким образом при замене их, предсказуемо и стабильно меняется звучание. И чем дороже кабель тем.... и т.д. и т.п. Я облегчу вам жизнь. Есть такая теория сигналов. Очень увлекательный предмет. В нем в частности есть применение преобразования Фурье. Там вы для себя откроете, что по кабелям бегают не вовсе не нолики и единички, а о боже, все тот же аналоговый сигнал, расчитанный на определенный частотный диапазон проводника. Если же это слишком утомительно, то предлагаю вам нарисовать график амплитуды напряжения от времени "цифрового" сигнала и показать здесь, чтобы понять ваше представление о его передаче. Вы не с того начали. - "Я облегчу вам жизнь" - Вам придётся встать в длинную очередь, все, начиная моим начальством и заканчивая чрезвычайно патриотичными и особенно народными депутатами госдумы, пытаются "облегчить" мне жизнь. Пока результат отрицательный. По поводу предмета спора, почитайте повнимательней. В любом случае, переубедить кого-нибудь у вас вряд ли выйдет. А так, потрепаться... в другой раз. Я читал. У вас заблуждения на фундаментальном уровне. Поэтому и попросил с вас пример графика Блин..

Конечно бред. Но мы же здесь культурно общаемся. А адепты поющих-дорогущих USB шнурков так и не смогли (и не смогут) объяснить каким образом при замене их, предсказуемо и стабильно меняется звучание. И чем дороже кабель тем.... и т.д. и т.п. Я облегчу вам жизнь. Есть такая теория сигналов. Очень увлекательный предмет. В нем в частности есть применение преобразования Фурье. Там вы для себя откроете, что по кабелям бегают не вовсе не нолики и единички, а о боже, все тот же аналоговый сигнал, расчитанный на определенный частотный диапазон проводника. Если же это слишком утомительно, то предлагаю вам нарисовать график амплитуды напряжения от времени "цифрового" сигнала и показать здесь, чтобы понять ваше представление о его передаче. Вы не с того начали. - "Я облегчу вам жизнь" - Вам придётся встать в длинную очередь, все, начиная моим начальством и заканчивая чрезвычайно патриотичными и особенно народными депутатами госдумы, пытаются "облегчить" мне жизнь. Пока результат отрицательный. По поводу предмета спора, почитайте повнимательней. В любом случае, переубедить кого-нибудь у вас вряд ли выйдет. А так, потрепаться... в другой раз.

Как устройство называется, если не секрет?

Я использую U12. Сравнивал с просто по USB, не смотря на то, что там bit perfect, ощущение, что играет реально лучше.

Народ повёлся на развод, что теперь сделаешь? На неудачу в слепом тесте, ответ будет "сам дурак". Шнурок за $$$ не может по определению не играть. Не играет, ну что ж, небольшое шевеление извилиной, и при поддержке таких же "единомышленников" уже играет.

Очень рад, что развеселил вас. Вы веселите меня всё наше общение.

Как это беспомощно звучит "подите, купите, послушайте". А вы упрямы в своём невежестве.

А исправный это по каким признакам. Нет видимых разрывов что ли, или тестером прозванивается? Сколько физических параметров у кабеля? Как межпроводная емкость и индуктивность кабеля влияет связывая у аудиоустройства выход - вход и образуя общую "землю"? Всё что вы перечислили несёт изменения при аналоговой передачи сигнала. Речь идёт о цифровой. При асинхронной передачи данных информация подаётся блоками в буфер, при помощи тактового генератора ЦАПа упорядоченно подаётся на преобразование в аналоговый сигнал. Если блок выпадает, то образуется либо пауза, либо щелчки. Никаких предсказуемых и приятных на слух аналоговых изменений типа упругих басов и звонких верхов не происходит.

Конечно бред. Но мы же здесь культурно общаемся. А адепты поющих-дорогущих USB шнурков так и не смогли (и не смогут) объяснить каким образом при замене их, предсказуемо и стабильно меняется звучание. И чем дороже кабель тем.... и т.д. и т.п.

Часть ушло в звуковой процессор, часть в звуковой тракт. Попадет , но в меньшем количестве. @Replicant, Может вам стоит перейти на стальные или алюминиевые провода ? зачем за медь переплачивать? По вашему выходит, что помехи стабильно изменяют цифровой сигнал, что в свою очередь изменяет сцену, детальность звучания и т.д.? Часть ушла в звуковой тракт? минуя микросхему ЦАП? И ещё, где вам встречались USB шнурки с алюминиевыми и металлическими проводниками?

Через кошерный провод не попадат?

Придётся это пережить. Да хоть сто, куда у вас делся цифровой поток? Т. е., свою версию про летящие по кабелю нолики и единички Вы обосновывать не будете. Понимаю, времени нет. Ссылку на учебник дадите? Вы таким образом и набили свои 356 постов?

Ну вот, найдешь, вдруг, случайно умного человека, а он отвечать не хочет, отшучивается. А то я тут в учебнике прочитал, что нет там никаких ноликов и единичек и количество данных на входе и выходе не равно друг другу. Врут значит доценты? @Replicant, ну, пожалуйста, расскажите, как данные передаются? У вас ведь истина, в отличии от учебника. Почитал тут на досуге ваш обзорец по настройке джейривера, занятно, буков правда много, ну ничё, я привыкший. Сколько учебников перед написанием прочитали чтоб блеснуть? Знаете, я вас понимаю, сложно сейчас встретить умных человеков, скрываются они, но ещё сложнее их найти если он один и этот человек вы. А так почитайте ещё один учебник, глядишь ещё чем нибудь разродитесь, будет чем покрасоваться.

Жаль, думал Вы в курсе как это происходит. Тогда вопрос попроще - с чего Вы взяли, что количество единичек и ноликов, которые вылетают стройным рядом из компа равно количеству единичек и ноликов влетающих в ЦАП? Потому что они очень воспитанные и дисциплинированные. А есчё они так прогружены "компом", что не о чём больше думать не хотят, кроме как попасть прямиком в ЦАП и не иначе как стройным рядом и непременно в полёте и как у "Нео".

А как идут единички и нолики? Они как бы летят по кабелю в виде стройного ряда "0" и "1", как цифры на мониторе у Нео в фильме "Матрица"? Вы себе это так представляете? Мне интересно. А мне неинтересно, что вам интересно. Постебаться я сам могу и люблю иногда. Найдите себе жертву попросче.

@Afterburner, Это которая 33? Завидую...

@Afterburner, Рад, что вам нравится. Мне тоже. Я с него уже почти месяц не слажу, как купил. Прозрачность запредельная.

@Afterburner, У вас, я так понял, asus essence mkII muses edition? У меня такой же. Как вам звучание? Мне вначале показался немного ярковат, но я быстро это устранил ламповым усем с тёмной лампой. А так сцена, детальность и т.д. на высоте, мне psydub на нём нравится слушать.

@Sleasy, я никоим образом не хочу подвергнуть сомнению ваши ощущения. Просто вопрос. У меня ровно то что вы описали произошло от замены сетевого кабеля комплектного на дорогой. И такое чувство, что точне уже локализация и шире сцена быть не могут. И так уже сцена в комнату не влазит, по ощущениям. Локализация теперь отвлекает от музыки, когда какая-нибудь дудка проснётся под столом. Наверное, мне надо похуже кабель теперь поискать? Наверно, жаль, что они отличаются лишь красивостью, да конским ценником. Только Sleasy, Al-ich и "ребятам" это невдомёк, а почему и сами не знают, "просто слышат".

Очень мило с вашей стороны обо мне в третьем лице. А спора то в принципе нет. Что вы можете противопоставить кроме фантазий, да золотых ух, ни у кого больше нет таких. Так что просто стёб. А, да, тут ещё авторитетный разработчик военных систем был, но кроме слабых брыканий по поводу проводимости материалов и ппарраллельного соединения больше ничего родить не смог. Правда, затаился, наверно гугл штудирует.