Перейти к содержанию

Replicant

Пользователи
  • Публикаций

    716
  • Баллов

    747 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Replicant

  1. @Leha-62RUS, Насечёт веры и надежды, это в церковь.
  2. Просто на фоне отсутствия информации, ваш вердикт про слив буквально вешает ярлык на этот аппарат.
  3. мндя...это скорее как приговор звучит)) Мнение одного человека - всего лишь мнение всего лишь одного человека. А про "слив", нужно быть повнимательней в выражениях, иначе всё это попахивает троллячим вбросом.
  4. На грядущих выходных придётся ему попотеть.
  5. Сегодня пришёл ко мне аппарат (SU-1), первые впечатления, что-то типа ВАУ Как только адекватность придёт немного в норму, напишу мини-обзор.
  6. Тоже заказал сегодня у китайца. Как придёт, расслушаю его и хочу сравнить с проданным мною Gustard-ом Ю12-мым (у брательника ещё остался). Упреждая вопрос, почему продал, отвечаю: ни в коем случае не из-за того, что не понравился, а просто хочется послушать новое, тем более, на англоязычных форумах неплохие отзывы. Да и технологии не стоят на месте. Целый день он у меня в голове, что забыл даже написать, что заказал. SU-1.
  7. Обратите внимание, что если сумасшедший графоман сто раз в одном посте напишет "2х2=4" - эта фраза останется истиной и Вы сможете её легко проверить. Поздравляю, Вы воспользовались классическим приемом начинающего демагога. Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)[править | править вики-текст] Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек. Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий) бла бла
  8. У hifiic отличный рейтинг (99,8%), к тому же его рекомендовали некоторые форумчане, можете спокойно брать у него. Однако вы должны помнить, что несмотря на мои или чьи-либо рекомендации, ответственность за какие-либо неприятности с покупкой несёте только вы.
  9. @vanhandred, Я покупал у yogisaiki. Правда, мюсы 01-е. Так что если понадобится, берите у него. Ну и он, как бы, с Японии.
  10. @blackswan, "Я открыл, прочитал пару абзацев, посмотрел биографию автора....", поражён вашему терпению и настойчивости. "...Если коротко, то это просто собачий кал, бред безумного графомана....",по поводу графомании, обратите внимание на объёмы ваших постов. А вообще, forget it!
  11. Восхитительнейшая наивность! Рекомендую к прочтению (http://mensrights.ru/wp/wp-content/Novoselov_Oleg_Zhenschina_Uchebnik_dlya_muzhchin.htm), эффективно избавляет от тараканов.
  12. Честно признаюсь, этот комментарий просто сбил меня с ног. Значит когда я выясняю зачем кто-то что-то написал на форуме - это пустая никчемная трата времени. Но когда Вы выясняете зачем я это делаю, то есть в сущности занимаетесь абсолютно тем же - это, видимо не так. Либо как минимум означает, что Вы непоследовательны либо просто не понимаете, что это одно и то же. Сама же оценка траты времени другого человека на что-либо с позиции "никчемности", подразумевает под собой обладание неким знанием - что же такое тогда полезное и не пустое. Иначе было бы довольно смешно выступать в роли арбитра не зная правил игры. Но поскольку в действительности никто не знает в чем унивесальный смысл жизни, предназначение человека и так далее, есть только разноплановые гипотезы, а не установленный факт, то оценка действий незнакомого человека по комментариям на форуме, выглядит в квадрате пустой и никчемной тратой времени. А несколько тысяч комментариев на форуме - это как вишенка на торте. Как финальный аккорд в симфонии софистического безумия. Класссс! Я быстро. За чипсами и попкорном.
  13. @blackswan, От ваших комментов попахивает (выражаясь вашим языком) каблучком, под который вы метите или уже залезли. А вообще, некоторое время назад мне доставляло удовольствие подкармливать троллей и наблюдать, как они рефлексируют, однако это занятие быстро наскучило мне своей однообразностью. Так что не сочтите уходом от темы, просто мне реально это не интересно. Как-то так.
  14. То есть это Вы всерьез написали? Таков Ваш взгляд без шуток на мир и этот вопрос? Вам что-то не по душе в моём комментарии?
  15. Гендерные войны придумали злобные феминистки и безвольные типы с промытыми (ими феминистками) мозгами. На самом деле всё просто: есть мужик (самец!) и есть баба, которая должна знать своё место, остальное от лукавого.
  16. Сделали б ещё столько же для популяризации мест, где можно заработать столько денег, что бы хватило на их продукцию, особенно на фоне затяжного кризиса. А то QuteHD, MOJO... или максимум со вторички QBD76HDSD.
  17. @pollar, Я тоже не могу (и не хочу) уйти от использования cd-проигрывателя (недавно даже поменял). В 90-е и нулевые постепенно собрал себе коллекцию на CD (да и сейчас прикупаю по случаю), надо на чём-то слушать.
  18. Мои поздравления! Отличный отзыв о замечательном аппарате. У меня у самого 56-й, предыдущей версии. Специально под него приобрёл Gustard U12, на последней версии APlayer'a с функцией потрековой загрузки в оперативку, через asio играет волшебно.
  19. Автор темы был в онлайне почти месяц назад, похоже вопрос о покупке ЦАПа перестал быть для него актуальным.
  20. Что это даст? если не секрет.
  21. Сегодня дошли из Японии мюсы 01-е, 2 штуки. Я их сразу определил на наушниковый выход, заместо 720-х. Что можно сказать, звук реально изменился. Пришли низы, которых мне не хватало в звучании Вани. И пришли не на уровне, граничащим с самовнушением, а реально добавилось мяса, как и утверждал уважаемый Al-ich. Ушла некоторая яркость, местами переходящая даже в резкость. Звук стал мягче, комфортнее, сравнивая с моим ламповым трактом, я бы даже сказал, произошла смена акцентов в ламповую сторону. Конечно, чуда не произошло, Ваня не стал звучать, как абстрактная ламповая связка за тучу $$$, но налицо не иллюзорная разница в звучании при смене операционных усилителей (если честно у меня были сомнения). И разница для меня в лучшую сторону. Теперь я могу использовать данный аппарат не только как ЦАП со сторонним усилком для ушей, но и как полноценный комбайн, коим он и задумывался. Как то так.
  22. @bogi, Медь с кислородом это, вроде как, уже оксид?
  23. Продолжайте пожалуйста, очень познавательно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.