Dimmka69

Это в порядке вещей. Нельзя сразу покупать то что только что послушал. Нельзя. Первое впечатление не даст тебе полной и достоверной информации. Если купил сразу, то пеняй на себя, не вытерпел и получи адекватный результат. 2-3 дня должно пройти, пока сформируются впечатления от прослушивания и после этого уже можно решать покупать его или нет. В то же время слушать другие устройства.

Это у тебя после 2132, постепенно пройдет.

Спасибо, всё правильно.

Ладно, хорошо, ступил. Просто свалюсь на Землю из ниоткуда.Или так: прыгну и улечу, насовсем, к Альфа Центавра А например или дальше.

Кому интересно:

@vanyayak, и судя по всему ее реализовали без изменений, только коррекция под NE5532

@bogi, Это не мое определение, это теоретические основы электротехники. И да, любой источник энергии - активный элемент. Давай по другому, попробую понять. С твоей точки зрения или точки зрения аудиофила, любой элемент электрической цепи (в данном случае аудиоаппаратуры), как то влияющий прямо или косвенно форму конечного сигнала или спектр его частот является активным. Можно принять как формулировку, только изначально надо договориться об этом. Но в другом случае: Активный и пассивный фильтры??? Пассивный фильтр - состоящий только пассивных элементов и в электрической цепи он ни как не станет активным. Активный фильтр - тот же фильтр, но для работы которого требуется источник энергии. Не будем углубляться в дебри, я примерно понял что ты хотел сказать. Версия что бы полностью удалить шлейф и резистор из системы разумна и имеет право на существование, только обоснование ее было преподнесено несколько размазано. Пойду 1498 поставлю, посылочку получил. Конечно, я пока не решил как будет. Пока только идеи как организовать выход на наушники.

То что шлейф работает антенной это и ежу понятно. Это и есть та самая главная причина по которой не рекомендуется оставлять шлейф в воздухе, но в случае @a-deksix, он шунтируется на землю резистором 10 кОм и за ним нет никаких нелинейных элементов. Из-за возможной "ловли помех" (кстати кто снимал плату, что у нее с экранированием обратной стороны?) висящий шлейф отрицательно влияет на выход RCA и наушники потому что долбо инженеры из Asus по известной только им причине не стали организовывать дифференциальное включение операционников выхода RCA и ушной дырки. Я думаю XLR этого недостатка лишен. Собираем простую схемку баланс в небаланс и юзаем.

Ты немного путаешься в понятиях, отсюда вся неразбериха и непонимание.Вводное занятие по ТОЭ http://www.toehelp.r.../lecture01.html Извиняй за непонимание

Ну да. Если я прыгну, то моя масса окажет влияние на массу Земли (хоть и мизерное) и в целом повлияет на всю планетарную систему. В нашем мире все на что-то влияет и величина этого влияния имеет конечное значение. И вот как раз этого значения я не увидел на предыдущих страницах, кроме "я слышу". @bogi, ссылается на закон ома и говорит что сопротивление нагрузки 10 кОм так влияет на звук что изменения при его исключении будут положительно влиять на звук, хотя не понятно почему положительно, а не отрицательно. @a-deksix, ссылаясь на конкретные схемные решения говорит что, величиной сопротивления нагрузки 10 кОм можно пренебречь, так как это сопротивление пассивное и его величина не оказывает влияние на параметры усилителя. Отсюда: Первый знает и верит что звук меняется. Второй знает и верит что звук не меняется. Вот и основной вопрос: кто из двоих услышит разницу?

Хотя, я думаю, для первых ессенций будет прошивка. Такая же как первое обновление.

Ну да:

CM6631A поставили. http://www.asus.com/Essence_HiFi_Audio/Essence_One_MKII/specifications/

@bogi, Искренне извиняюсь.

Я так и не смог адаптироваться к AD900X. Купил AKG К 612 PRO. Надо написать что-нибудь. Потом наверное, здесь где-то тема с 612 была. Перееду туда.

Шикарный ответ, аналогичен посылу на в Гугль.

Спрошу еще раз, вдруг просьба затерялась и осталась без внимания

@werty, Ты же писАл, что интеловский чипсет не заикается. Включи в него. Логика простая, если заикается, значит теряет синхронизацию, значит когда не заикается - держится на пределе, т.е. плавает в граничном диапазоне. Ну нафиг такой контроллер, который не работает, а только и делает что занят попытками не разорвать соединение. И звук, который тебе нравится может быть следствием данных мучений.

Раньше, в ту далёкую эпоху, когда халява была не так глобально распространена, и поиск лекарства мог завести в самый цент эпидемии, антивирусы хорошо спасали и помогали в борьбе с этой заразой. Сейчас, основное назначение антивируса - это борьба с этим самым лекарством за ваш счет. И да, можно еще Ымитировать бурную деятельность по обнаружению тараканов, пугая пользователя поросячим визгом (не знаю, Каспер сейчас визжит или нет?).

Постарайся убить жабу, она очень сильная, владеет элементами гипноза на профессиональном уровне, может полностью управлять личностью и легко овладевает перцепцией жертвы, лишает ее разума и заставляет видеть и слышать мир сквозь призму своей идеологии. Музы никуда не денутся, не смотря на "не очень" отношение к ним, они хорошо ведут себя в фильтре, слегка корректируя почерк преобразователя, не затеняя его, этакая легкая коррекция. Да, когда они везде - их много, действительно много.

Я в свое время сделал предположение: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7305&st=6175#entry573818 У меня было круче, заикалась в любом USB, и мамка была не последняя - UD5H. Короче, замена материнской платы решила проблему заикания.

Анди, это вообще ты написал или у тебя клавиатуру отняли?

Не бери в голову, описывал по памяти, ты же просил впечатления. Все индивидуально.

Да было такое, давно, на семерке, на восьмерке не помню, да и три матери сменил уже.Так что контроллер на мазербоард рулит . Сейчас свой пост попробую найти.

У кого E1 Muses, Если не сложно (есть возможность), посмотрите где по схеме стоит перемычка hi-lo для наушников. Одножанровая микросхема, темная, ощущение кастрированного ДД, в паре с AD823 (ток и фильтр) убивает даже самые назойливые сибилянты и все что по диапазону выше, так же исполнителям добавляют возраста и увеличивают характерную "томность" голоса, выразительность, Это пожалуй единственное достоинство этой пары. Из за отсутствия "воздуха" и специфическую подачу голоса - только медленный малоинструметальный студийный вокальный джаз на светлом тракте.6172 на выходе с музами (ток и фильтр) - основные болячки те-же - мало "воздуха", упрощение звучания, тихая (обязательно менять цепи коррекции) ни с каким стилем музыки из прослушанных не сыгралась, требует более менее хорошо записанного материала, вернее не так, современного материала с искусственно расширенным ДД (задранной компрессией). В чистую слила таким аппаратам как SONY CDP-X 333 ES и Pioneer N-50-K. Мнение не только мое, еще пары человек и оно не претендует на истину. Этот пост - сухой остаток по памяти, микросхема имеет первоначальный вау-эффект, дальше он проходит после довольно не продолжительного прослушивания, неделя-две. Остается ощущение пробок в ушах, насморка. Не хочу вообще использовать 6172 в One.