bzx

Аппарат уже продан. Цена была оч вкусная . Вряд ли его можно переключить перемычкой - там два б.п. - импульсный и обычный транс. Написал запрос на сайт тика.

Интересно, можно ли вариант 120 вольт 60 гц переключить на 220/50 малой кровью?

@Френки,Я спрашивал о конкретном проигрывателе, а продавать ли мне нордстар, я решу без ваших советов.

Никак не определюсь.... что скажете о Resolution Audio CD50 - проигрыватель c высококачественным аналоговым регулятором громкости, как с фронтальной панели, так и с пульта (ПРЕД - не нужен!) ЦАПы - 4шт.!!! PCM63P Burr-Brown; PMD100. Привод - надежнейший Philips CDM12. Два трансформатора! 220вольт! Моя стили в порядке приоритета классика (оркестровая), прог джаз фанк. Модель редкая но за бугром хвалят.

Музыка Шостаковича безусловно интересна и глубока, но мне кажется, если ее слушать часто - заболеешь чем нибудь...

Спасибо, концерт хорош, да и 27-я неплоха. Можете выделить что-то еще у Мясковского?

Модельку можно? Что нибудь по цене авто :-) ?

Ath ES10 втыкаю чрез переходник в толстую. Эффект очевиден, нет очеслышен )

Серные пробки, остатки воды где-то внутри? Бывало.

, Еще бывает после нервного дня в машине врубишь прог ( с сабом ) так что стекла выпрыгивают. После этого домашнюю систему без темброблока уже сложно слушать, если только что-то для инструмента соло или трио, что опять же после прога не хочется.... слушайте музыку, а не баланс вч-нч. Акустической побольше. Или в "завязку". Но городской шум не даст ушам полноценно отдохнуть. зы . помню в детстве-юности уедешь в деревню на лето, и слушаешь там БиБеСи да Голос... через ВЭФ 202. После возвращения электрофон Мелодия 103 казался немыслимым хайфаем. Пару недель...

Купались?

@Ptirodaktill, Берется на дачу к Хорусам 706. Вопрос цена-качество.... Считаете Хорусы достойны лучшего?

@fordfocus533, Под ХР с RME работает, причем другой плеер может при этом одновременно работать через онбордную звуковуху, т.е. asio устройство даже не является дефолтным. Рекомендую взять бубен....

А почему Вы упомянули Дебюсси вместе с "шестидесятниками"? Мне очень нравится его музыка, простая и понятная, слушаю его с юности, и он безусловно один из выдающихся композиторов прошлого века.

Ну что, никто не выскажется про Arcam A-90?

Скачайте KMPlayer. Он неплохо выводит звук по asio. И имеет массу настроек на все случаи. Настолько сильно, что я предпочитаю слушать с СD плеера, хотя есть предтоповая звуковуха.

Джентельмены (и леди - теретически)! Стоит взять Arcam A-90 к колонкам Фокал Хорус 706 (дачный сетап)? Источник пока колорфлай с4. Из мурзилок: Звучит DiVA A90 спокойно, приветливо и формирует весьма интересную сцену. Она несколько отодвинута, а фокусировка источников кажется не такой острой, как должна быть. Но это ощущение вызывает лишь передний план панорамы. Удаленные мнимые источники, наоборот, проработаны исключительно четко. Выстроенное таким необычным образом пространство визуализируется лучше. Особо отмечу локализацию инструментов с высоким спектром. Всякие металлические ударные, тарелочки и хэты прорисованы с необычайно высокой пространственной точностью. Пусть в стереокартине A90 «крупные формы» переднего плана и не слишком убедительны, зато звуковой объем кажется трехмерным, наполнен воздухом и исключительно хорошо детализирован. A90 обладает весьма убедительной динамикой воспроизведения. Но, несмотря на это, интегральник Arcam не стал в тесте рекордсменом — нашлись аппараты с еще более впечатляющими силовыми качествами. Бас слегка ослаблен снизу, зато предельно разборчив и линеен в рабочей области. В нижней и средней полосе усилитель отличается очень высоким гармоническим разрешением и выдает живой, приятный, материальный саунд — особенно впечатляет реализмом передача звучания дек акустических инструментов. Однако на очень грузных и мощных динамических контрастах аппарат теряет контроль тембрового изобилия и передает материал недостаточно чисто, с жесткими призвуками (вероятно, так проявляется клиппинг в начальной стадии). Верхний диапазон трактуется смягченно, дисканты иногда кажутся даже ватными, но это ошибочное ощущение. Подключите акустику с пищалками, которые действительно способны обеспечить высокое разрешение, и вы поймете, что с информативностью у А90 полный порядок. Верх отличается естественностью и полным отсутствием металлических призвуков.

+Наушники можно вначале бюджетные. Даже Ритмикс 508.

Нашел его в Нижнем! Поеду слушать. Отбой. Спасибо.

@PA3BPAT, заранее спасибо, даже неудобно что напрягаю... NAC c515 как полный плеер - никакой, а как транспорт - ничего, условно средний уровень, RME Digi98 и "Свисток" переиграл. Нужно слушать самому, но у нас в городе маранцы и експошуры

Голографичность - это когда сцена напоминает резкое фото, на котором виден каждый волосок ( травинка ). Кому что ). Водух - это четкие послезучия, темные паузы, отсутсвие мыла. Внятный но не раздутый бас. Классика - БСО и малые составы. Гайдн, Мендельсон, Бетховен, Маллер, Брукнер, и до бесконечности Прог - Liquid tension experiment, ELP Джаз - всякий...Ямамото, П. Барбер....

@PA3BPAT, К сожалению, эти девайсы незнакомы. Задам вопрос по другому. Переиграет ли он связку CD NAD c515 (транспорт)+ ЦАП Норстар 192 мк2 ? Как транспорт он ессно не ровня бюджетному НАДу....Думаю о апгрейде источника, но хочу полный CD дабы иметь второй ЦАП для разнообразия. Лезть в винтаж и ламповые клоки не охота.Цена - как раз потолок... Готов рассатривать бу девайсы, но не древние. В звуке ценю голографичность сцены, детальность, воздух. Ну и собственно музыку ). Слушаю Классику джаз блюз прог 60-20-10-10 %, редбук в основном.

А можно чуть подробнее о характере звука на 44.1/16? На классике особенно интересно. В сравнении с чем-то, если есть с чем...

О младших Надюхах... У меня NAD c515 трудится в качестве транспорта. ( него уже есть кокаксиальнй выход). Вполне устраивает, переиграл комп со "свистком" и с RME (система в подписи). Хотя есть планы апгрейда транспорта. Встроенный ЦАП в с515 - так себе ( по сравнению с Нордстар).