Flei

судя по тому что я прочитал - фокалы весьма светлые.. а судя по такое ощущение что бас гитары в "выхода нет" нет вообще(вернее она есть, но где-то слишком глубоко зарыта). это плохо. (тот случай когда игровая гарнитура звучит приятнее =P)

а с обычными Focal Listen разница существенна? понял

@Shadow39, у меня еще есть xonar DX, ну и встройка ALC892. последняя как ни странно нормальная\нейтральная, не ярчит совсем. DX ярчит, но красиво и приятно.. если бы не ее заскоки в плане зависаний с диким визгом на всю громкость она бы у меня так и стояла. K361 мне не понравились ни на одном из этих источников. в плане бюджета - расширил его до цены дт250, но я совсем не прочь купить что-то дешевле.

@Volonter а как дела у баеров дт240про с ВЧ? острые пики, сибилянты ? да и в целом как они ? (просто читал что где-то вы советовали их послушать любителю найтвиш =) их я конечно сто лет назад переслушал и залсушал, но все же если первые альбомы в наушниках звучат хорошо то для меня это показательно ) судя по https://www.dropbox.... DT240.pdf?dl=0 и по http://youtu.be/gML-8hmcMDM не сильно страшно, но есть сомнения. нч конечно ужасные, но есть пресет для эквализации(в ссылке с графиками), думаю будет нормально.

http://youtu.be/pHm3oCrlrW0

http://www.youtube.com/watch?v=aUQIAz2TVLM

я если честно не считаю баеры 250 какими то эталонами(если бы это было так - давно купил новые). да многое в них звучит замечательно, ну или как минимум слушабельно, но есть немало современных записей которые не звучат вообще. послушать заранее много наушников дороже 3тыр нет возможности. вон прошлые акг почти неделю до меня ехали, а так в лучшем случае 3 дня. да и чтоб боле-мене понять наушники, мне нужно пару часиков спокойно послушать музыку. кстати это важно - наушники не должны быстро утомлять слух(тут самое важно спокойные вч) и должны быть пригодны для многочасового прослушивания (250/80 для этого неплохо подходят, но иногда им совсем немного не хватает деталей на тех же гитарах, даже можно сказать что они замутнены немного. кто-то тут писал что это наушники с резиновым звуком - можно сказать и так, да... правда и у них есть свои острые углы)

у меня были похожие очучения от дт 990, и может быть еще не хватало скорости нч. (сейчас бы заново их послушать, вспомнить так сказать)

@Volonter, кстати немного по поводу к361 и их вч я так понимаю кривая harman это некая усредненная АЧХ которая нравиться большинству людей(какой-то эксперимент проводили, для полноразмерных наушников) и вот как раз этот пик в районе 9кгц меня просто убивал, НО и за 10к было многовато на многих треках. это я кто тому что у меня, возможно, нет какой-то очень высокой чувствительности к ВЧ, просто в акг их реально дофига местами(все-таки пик на 8+дб это реально много). и я еще хочу заметить что ВЧ в разных каналах вели себя немного по разному т.е. пики и провалы были не совсем в одинаковых местах(буквально сотни герц разницы, но все же)

может быть даже открытые/полуоткрытые, может быть даже с замето меньшим колличеством нч чем у 250/80. главное что-бы голос, живые инструменты, эл. гитары звучали хорошо.

а можно еще варианты не из баеров ? не дороже тех самых 250, сколько они щас 17.. дешевле-лучше =) просто начитался про часто встречающиеся проблемы с разбалансом каналов у COP (некоторые по несколько раз меняли их и так и не находили нормальных). кроме того похоже там модифицированный драйвер от 770 не внушает оптимизма - читал о через некоторое время появляющемся дребезге на нч.. ну и кабел как оказалось может накрыться уже через месяц. что-то у них там конкретная экономия на всем походу. мои дт 250 начали сдавать только лет через 5 - кабель паял несколько раз. ну а драйвер сдох(и то через 8 лет) - вероятно от того что сестра несколько раз использовала эти наушники как мини колонки с громкостью до биения мембераны о корпус(не один час)...

говорят что в plus версии это исправлено + нет пика на ВЧ а 250е у меня были 8 лет(драйвер один помер) и симфо звучал не очень это да.

моя голова выдержала дт990 , а эти еще и легче вроде так что болеть уже ничего не будет =P а если серьезно то 1. поговаривают что у них широченная сцена. 2. не пилящие мозг ВЧ(у студио ярче), спокойные, вроде как немного светлее чем у 250 80 (например в 990 250 мне их слишком много, а в 250 80 нормально можно сказать). для меня это важно т.к. я просто ненавижу сибилянты и высокую яркость тарелочек. тут конечное многое еще от самой записи зависит, да и слух у всех разный... 3. как бы вроде бы неплохая середина, лучше чем в версии студио. 4. регулируемый бас. 5. они не сильно дорогие и относительно надежные. ну говорят что амбушюры быстро изнашиваются, но можно купить на запас оригинальных.

хотел поискать в этой теме отзывы о баерах COP(P), хотя бы пару найти, но как ни странно ничего нет.. совпадение? =P кто-то может что-то сказать ? а в идеале сравнить с дт 250 80. каких-то ограничений в плане "слушаю только такой-то поджанр метала" у меня нет.

plus версия то хоть не отличается ? вроде обычной pro уже нет в продаже..

@Volonter, а CUSTOM STUDIO 80 Ом это ведь тоже самое кроме сопротивления + тканевые амбушюры и витой провод или в плане звука тоже могут быть отличия? очень люблю витой провод =P ну и ткань для меня приятнее намного.

@Volonter, да именно игольчатый ритм, протяженность по вч у него вроде до 18кгц или выше. но вч мне много в 361 не только тут, просто как пример. гитары звучат странновато, но это терпимо для меня, хотя низкий голос с дисторшеном превращается во что-то пластиковое. оочень много сибилянтов на женском вокале(хотя не толтко женском)с ц ф ст сц и т.д могут быть сверх яркими, по крайней мере в сравнении с дт 250.(да я слушаю много всякого компрессированного метала, но не только его, в общем такое не только там) по поводу суховатости дт 250 - чуть прижмите их просто и я думаю вы поймете о чем я (особенно заметно на гитарках), а когда амбушюры уже не плотно прижмаются - нч становятся чуть более приятными, ну так мне кажется. upd: еще дополнительно добавлю что тарелочки слишком яркие почти во везде, слушаю и мне кажется что одни удары по тарелкам, они всегда на первом плане (это я о к 361)

@Volonter, можно узнать, если слушал, основные отличия DT 250 250 и 80 Ом ? (я уже начинаю подумывать взять их снова. 80омные новые они звучат суховато, но с промятыми амбушюрами уже лучше - проверено т.к. менял один раз свои на новые, никакой это не "прогрев") а так же интересно как у шур SRH750DJ в плане яркости на ВЧ, сильно ли они ярче дт 250 80? (очень интересует этот момент т.к. теже акг к631 для меня это все равно что на сварку смотреть)... ну и вообще почему шуры лучше дт 250 80? еще интересны две модели dt 770 и COPP. по первым я очень, очень опасаюсь проблем на ВЧ и перебора НЧ(свежи воспоминания от дт 990), а по вторым мало что знаю, но интересно) для примера кстати вот самое начало и 361 начинали выжигать мне уши, а в 250 было куда-куда мягче. (не уверен что ютуб передаст всю боль, но все же)

@Rastaman, там не то что-бы яркость, там в районе 8-10, 12-13 кгц вылетают искры как при сварке С,Ц,Ф на вокале выжигают мне уши. + в районе 5-10 кгц целая куча острых пиков и провалов, причем в разных каналах они немного в разных местах. как же я ненавижу наушники.

шота я весь в растройстве... стабильно получаю эффект звона в ушах от k361, даже с задущенными вч, даже на небольшой громкости(нормально слышу окружающих при ней). особенно этот эффект становится заметен ночью в тишине и раздражает. в dt 250 80 такое возможно только при длительном прослушивании на высокой громкости, при нормальной никогда такого не было. есть еще дешевенькие, но вполне неплохие затычки (весь слышимый мной диапазон частот в них присутствует, вч диапазон досточно светлый,светлее 250 80) и тоже при нормальной громкости нет этого эффекта. наверно сдам их назад, эти акг воппос в другом - какие наушники взять дабы снова не нарваться на такое?

@Volonter, не могу точно сказать, слишком давно их слушал + с того времени я сильно поубавил аппетиты в плане громкости.

@Volonter, в общем послушал я 361е и впечатление скорее положительное, но есть одно большое но - о нем немного позже, сначала о хорошем: бас в них мне очень понравился: мид бас не забивает все и вся и он в принципе достаточен почти для любой музыки, а вот все что ниже мягкое и хорошо читаемое(важный момент) при этом нигде нет лишнего гула и мути. середина приятная почти вся, резкости лишней я в ней не нашел, почти. почти потому-что стык верхней середины и ВЧ ужасен, как и сами ВЧ. без эквализации я слабо представляю как их можно слушать вообще, а вот с eq удалось добиться плавного затухания к 17кгц(дальше уже не слышу). вот такие вещи с eq заходят просто идеально (даже не ожидал честно говоря) с другой стороны почитав обзор по шурам 750 понимаю что они в некоторых случаях могут быть лучше, но не во всех. что-то даже пока и не знаю, возможно я таки оставлю 361е.

незнаю точно как у дт 770, но у 250 и 990 драйвер(вернее мембрана) покрыт чем-то липким и если туда попадет волосок(особенно если у владельца они жесткие) - возможен дребезг на нч. иногда достать его проблемотично не испортив демпфер(может быть прям полностью внутри). сам дребезг будет проявлятся далеко не на все треках, только когда задействуются определеннные нч.

@Volonter, недавно вернул игровую гарнитуру (ух какая жесть по звуку то =P) - сильно не сопротивлялись. главное не испортить упаковку (14 дней на возврат).

@Volonter, спасибо за ответ, обзор я обязательно прочитаю. 361е уже заказал - приедут к концу недели, в магазине с телефона я там наверное особо не расслушаю их, в общем возьму домой (вроде как проблем с возвратом быть не должно) в принципе я люблю некоторую резкость гитар. в случае с 555мы я думаю главной проблемой были никакущие НЧ из-за чего хотелось сделать погромче и вот тут середина начинала пилить. в то же время побаиваюсь перебора на НЧ, особенно если этот перебор добавляет мути, лишней гулкости. допустим тут(с таймкодом) отсутствие нч - плохо, перебор - еще хуже =)