Flei

@HelenV, есть xonar stx и усилок alt audio n1 element. в общем раскачать можно что угодно, но тратить десятки тысяч на нааэушники у меня уже нет желания. в плане звука меня впринципе устраивали дт 250 80, хотя мне нехватало ясности на сч(вокал, гитары) (особенно у новых непромятых). слушаю всекое разное, так что в целом нужна универсальность. ну и наушники должны быть закрытыми.

@Rastaman, у меня была 80 Ом версия 250 и она играла почти со всего, раве что с телефона в плане контроля нч было сильно хуже) а дома есть усилок, правда пылится давно - нет необходимости в нем.

@HelenV, k 712 pro? бегло глягул цены - больше 20т, а k 361 стоят 6-8. вообще в моделях akg я не силен, просто 361-371 вроде как хвалят, правда есть проблемы с контролем качества.

@HelenV, я кажется все что есть посмотрел и почитал про них(хотя именно англоязычные ролики на ютубе проблема - плохо с английским), но прямого сравнения с дт 250 никто не делал(эти наушники были у меня последние лет 8. драйвер сдох недавно) кто-то на head fi задавал такой же вопрос, но ответа на него никто не дал. сам я смогу их послушать скорее всего только в пятницу, но вероятно в магазине с телофона это будет так себе, вероятнее всего потребуется несколько дней послушать дома. главное опасение в том что бы это не был слишком плохо отнасительно дт 250.

напишу еще тут: очень хотелось бы узнать про основные отличия в звуке akg k361 в сравнении с баерами dt 250 80 (или 250). возможно кто-то слушал и то и то. (можно еще отнасительно сенхов hd555, ну или на крайняк с баерами дт 990 про 250.. хотя я думаю они совсем разные). из тех же AT ничего не слушал так что сравнения с ними мне мало о чем говорят.

@Volonter, Приветствую! Немного предыстории ) Первые неплохие наушники что я купил были сенхи HD 555 и все бы ничего, но звук слишком легковесный, резковат на гитарных запилах и прям совсем никакой на нч(это по памяти, сейчас возможно будет другое мнение - были они лет 9-10 назад у меня). Далее купил баеры дт 990 про 250Ом - пик на ВЧ все портит(прям совсем), да и НЧ много. В общем тоже надолго они у меня не задержались. Далее взял дт 250 80 Омные - вот тут уже в целом хорошо, в них можно слушать практически что угодно, правда мне не хватало в них ясности гитарных запилов и вокала(хотя после того как промялись амбушюры + я убрал передний демпфер с драйвера стало получше, в худшую сторону ничего не пострадало по моему.) И вот буквально недавно начал помирать один из драйверов на дт 250 (повышенное сопротивление, замерял прямо на драйвере. Кабель в норме, хотя его ремонтировать приходилось уже несколько раз). Ищу им замену - новые по цене уже перебор для меня (да и старые то я покупал за очень недорого - 6к с доставкой.) + хочется чего-то нового =) присмотрелся к акг к361 - хотелось бы узнать, если можно, основные отличия в их звуке =) Я бы конечно не прочь все это дело сам послушать, но дело в том что в наличии в моем городе толком ничего приличного нет, да те же к631 мне придется ждать неделю пока приедут.

а как насчет сенхов CX 2.00 ? судя по АЧХ должны быть боле-мене неплохими разве что НЧ много, но похоже за эту цену у всех так

они все же дороже заметно и если я их сломаю меня самого порвет) 2.5к это предел.

может кто-то что-то скажет насчет Denon AH-C50MA ?

@baton66, не ну по цвету это конечно прикольно, но шанс что там будет неимоверная туфта по звуку будет очень велик.

В общем те что будет не жалко сломать\потерять\сжечь 1. прослушиваться все будет с недорого смартфона и в большинстве случаев это будет .mp3 или потоковые сервисы. 2. музыка будет прослушиваться совершенно разная, так что никаких задранных до предела низов\верхов мне не надо. 3. шумоизоляция не имеет значения. 4. наличие микрофона\кнопок управления не имеет значения В общем что бы и недорого и всеядно) Дома у меня уже 7 лет баеры дт 250 которые меня устраивают, получить что-то примерно схожее от затычек я конечно не особо надеюсь)

это запись.......... при воспроизведении нагрузки на проц нет практически.

у меня ничего не щелкает )) ложь и правокация спор бесполезен

задержка харда не суть в дс и васапи не ставят микроскопические буферы (исключение майко.. но он щелкает иногда) а кс тот еще щелкунчик по крайней мере в семерке.. но он там бесполезен все равно ..

50 мс буфер фубара + 12 асио = 62мс 62 / 16 = 3,8 пусть будет 4 то есть хард за это время успеет сделать 4 операции, но одна из них должна быть отправкой свежей партии в буфер фубара иначе будет щелчок....

задержка должна быть меньше по идее.... но зачем оно надо ?

поставь в свой системник ссд на край с флешки попробуй....

ну так в чем проблема то тогда?)) берем реальную задержку и умножаем на 3 (чтоб уж точно не щелкало)

внимательно смотрим на букофффки после циферок.......

тогда на ЗК асио еще не было ))) почему щелчки ?) ЗК не знает слова подожди... допустим буфер 1 мс слушаем переключаем трек харду срочно нужно найти следующий трек.... а времини на это нет и да ну нафег - щелчок ссд воможно поможет... если слушать вавки то проц вообще не участвует в воспроизведении музыки....

помню у меня был селерон 333мгц , 64мб озу, звучка ямаха какая то была точно не вспомню название, так я одновременно играл в Colin McRae Rally 2.0 и слушал музыку.... и НИКАКИХ щелчков

Kosheen t=3378180

звук в голове... и без того небольшая сцена в дт 250 вообще исчезает... даже на простенькой музыке половина инструментов оказываются в темной *опе... что же будет на насыщенной ерундой маются )) лет 5 назад, когда у меня был реалтек и наушники свен за 150 р я тоже часто баловался разными плагинами, эквалайзерами, но как правило они у меня дольше часа не задерживались... в конце концов понял что все это чушь

LTDYa7-6dRY

дело то не в АЧХ )) даже при абсолютно одинаковой АЧХ звучание может быть разным.... дело не в количестве, а в качестве