Перейти к содержанию

SharapoFF

Продвинутые
  • Публикаций

    10 580
  • Баллов

    6 503 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент SharapoFF

  1. Вот до чего винил то доводит. Слушали бы себе цифру - мирно, спокойно, чинно. А лампы, головки, фонокоры - скандал…
  2. Приплыли… Скоро одни китайцы останутся… http://stereo.ru/news/tcl-acquired-rights-to-onkyo-brand-name
  3. Дизайн такой. MADE IN CHINA. кстати не «домики» а пагоды, для звука так лучшее будет!
  4. МС попробуй EMT 15, в своей цене конкурентов не имеет. Плюс универсальна.
  5. Вы можете, приняв должную ответственность за свои ни много ни мало утверждения, доказать, что он действительно нарисованный, а инициатива THX, как следствие – пустышка? Я буду искренне рад получить ясное понятие касаемо AAA, ведь пока могу только осторожно судить исходя из того, что AHB2, судя по отзывам, действительно на удивление честно и в целом здорово звучащий усилитель, хотя и нет никакой возможности прямо отнести эти заслуги на счет THX AAA, не подозревая определяющего вклада за просто очень удачным конструктивом. Он ничего доказывать не будет , Карелин все ругает и критикует что не из под его паяльника , он как Юрий Лоза о The Rolling Stones Но изделия из под паяльника то очень приличные выходят, чего уж!?
  6. @Desmodrom, Сравнивайте что хотите с чем хотите, я не против.
  7. @Desmodrom, Вы читаете что человек постом выше пишет? Причем здесь вы, я? «Настольный вариант» - очень условное назначение для портатива. И сравнивать портатив то с Ваверсой то с Тиком (при разнице этих действительно «настольных» устройств в три что ли раза по ценнику) - смысл?
  8. У меня Хуго тоже на прикроватной тумбочке прижился. Но в «большую систему» его пихать: «К тому же эту майку Зин, тебе напяль - позор один!» Я исключительно об этом.
  9. Тут именно последнее слово и есть «основной смысл»! Просто человек (в завуалированной форме) написал: «раньше в бане люди через дырочку кусок сиськи сквозь пар увидели - и (!!!! - всю ночь готовы были «строгать» и утром еще оглядывались м ожет кто еще «даст»). А сейчас нажал 2 кнопки и у тебя на экранчике (того же смартфона) такое покажут!!! А «он» не работает. Ни утром ни вечером ни вообще. Поэтому - конец аудиофилии.» Это если «по Фрейду».
  10. Ну говорю же - Ефремов ))))) Уже не пьет. Но курит что то странное…
  11. @Desmodrom, Еще раз: Хуго 2 у меня нет, есть Хуго. Год два назад было много шума что Хуго «играет как большой». Увы: любое сравнение с приличным стационарным устройством было не в пользу Хуго (о чем я здесь на форуме и писал). Поэтому рассуждения о том что Х может быть использован как цап-полноценный компонент в «большой системе» выглядят (мягко выражаясь) смешно. То же самое с унч - ну никак нельзя Хуго сравнивать с усилителем от любого приличного производителя. В моем случае Бэби от Карелина, Ямомото 3 и Пасс Лабб L не оставили от «большого звука» Хуги камня на камне. Однако «в одном флаконе» и сопоставимом формфакторе у Хуго практически конкурентов нет(или есть но мало). В этом плане его и надо оценивать: удобен, портативен, играет лучше любого плеера хоть за какие деньги, прост в эксплуатации и тд. Важным преимуществом является «раскачиваемость» больших наушников: у меня он что Денон 7000, Что Пионер SE1 Master Хуго раскачивает до приемлемо приятного качества. Но в целом это компромисное устройство с четко ограниченным «потолком требований». Ваверса это стационар, и уже из за этого ему предъявляют совсем по другому «счету». Вот радости что он играет «почти не отличишь». В этой нише тьма устройств и (как минимум) совсем другие требования (и то что у вас Хуго 2 используется как настольный девайс эти требования не отменяет). Исходя из вашей логики: вы сравниваете «кроссовки» (или скорее пляжные тапочки») с модными полуботинками исходя из того что стоят они одинаково и в обоих вариантах вам не жмет. А я (намекаю) что в кожаных полуботинках играть в пляжный волейбол и торчать на веранде отеля как то не очень удобно. Как и сидеть в пляжным туфлях (дорогих и стильных) в офисе. Но в обоих случаях это повседневная обувь и куда что носить - дело хозяина. На этом все.
  12. Мусолить конечно не хочется. Но! У вас методологическая ошибка: вы все время подчеркиваете «как я это использую» напирая что у обоих устройств схожий функционал. А вам популярно объясняют, что «вы» - это один отдельно взятый любитель, которому «хочется так» (и производитель такую функцию - настольный дак - действительно рекламирует, пытаясь протолкнуть товар в параллельную нишу) а есть еще «зачем сделано». Тк Хуго у меня есть и я прекрасно понимаю «зачем» объясню еще раз (последний). Хуго вы можете взять куда угодно просто положив его в кейсик и сунув в ручную кладь. При этом никто не мешает иметь там же и полноразмерные закрытые наушники, которые этот Хуго раскачивает на 5. В общественном транспорте вы это конечно использовать не будете, но никто и не утверждает что Хуго сделали «для метро». Куча людей перемещается по миру в самолетах и живет достаточно долго в гостиницах и съемном (на месяц два) жилье, и име хочется слушать любимые звуки «не из затычек». Вот для них и сконструировали это устройство. Ваверса же - раз купил и раз поставил, объясняю в сотый раз. В качестве примера: вас пригласят на бизнес треннинг в Таиланд (недели на две). Вы с собой туда эту ваверсу попрете? Никак: в ручной клади не дадут, в чемодане - ? Но у вас (видимо) нет практики таких поездок, поэтому основное назначение устройства вы в упор не видите. Но «мнение имеете». Никто и не запрещает (выслушали). Про плеера же - зачем вы бравируете своей (может быть показной?) безграмотностью??? Выходная мощность любого плеера - отнюдь не для «большого звука». И именно такие устройства как Хуго расширяют (значительно) эти возможности: в паре с плеером который отдает сигнал по оптике тот же Хуго играет как вполне серьезный комбайн (оставаясь в карманном форм факторе). Собственно для этого его и придумали.
  13. Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Одно из основных преимуществ Хуго - портативность: кладешь в карман и слушаешь где угодно. За что, собственно, и платятся «лишние деньги». Ваверса - настольный комбайн, без автономного питания и тд. Размер можно назвать условно портативным, вроде маленький, но с собой в командировку или в пляжную гостиницу вы его повезете, раз поставил на столе и больше не трогай. Сравнивать что угодно с чем угодно - да пожалуйста, кто же против. Но у них совершенно разные пользовательские ниши (и соответствено тот кому нужно устройство «на стол» не сильно заморачивается портативностью, и наоборот.
  14. а где тут Хуго ТТ? На лопатках лежит, поэтому не видно его… Так их и по габаритам не имеет смысла сравнивать - настольный комбайн (монолитный тяжелый и тд) и карманный портсигар с автономным питанием. Это априори разные по использованию и назнчению девайсы.
  15. Жизнь длинная. Теперь надо Islands и Дисциплину для полного впечатления. Ну и Red внимательно, это у них классика.
  16. Могу предложить Силтеч Классик (но - долларов за 700).
  17. @ФИЗИКА, У вас монологи идут на тему «Что я лично сам люблю», сами выбрали такой стиль общения. Продолжайте, интересно.
  18. Информация к размышлению http://stereo.ru/to/agm0r-skolko-dolzhen-stoit-horoshiy-av-komponent-ili-magicheskaya-tsenovaya-tochka
  19. Эка вы батенька Мравинского то для себя открыли… Был, был такой «русский советский дирижер». Нам бы их побольше таких, советских…
  20. Вы самое главное не отметили: хороший рип - это тонарм и головка за тысячи и тысячи уе, притом правильно гастроеные (что сложно и тоже дорого, стол (ууу) корректор (у-у-у) тоже правильный, программа освоенная оцифровщиком и тд. Есть в наличии очень редко. И еще нужен энтузиазм владельца.
  21. Хороший цап для среднего бюджета (мое мнение). Чуть ли не лучший для «у компьютера на столе». Все играет, чип «Для dsd” - мечта продвинутого меломана. Легко апгрейдится по питанию с очевидным улучшением (так и задумано). Унч конечно лучше внешний, но это по бюджету. Фсе.
  22. @trubanabane, Друг мой Аркадий, не говори красиво: Тургенев, Отцы и дети.
  23. Ну и еще - его мозг хранил все детали реального звучания инструментов и мог легко имитировать звуковой поток создавая из хаоса звуков необходимое полотно. Он же его описывал с помощью нот, приводя к понятному всем знаменателю. Замечу: часто человек лишеный внешнего мира извлекает из внутреннего мира гораздо больше творчесеой энергии, чем погружаясь во внешнюю активную жизнедеятельсть. Вспомним Болдинскую осень у Пушкина: кабы не холера да карантин, провел бы поэт эти дни в буйном Петербурге, и на томик другой сочинений бы у него убавилось. Тараканы не срут, они какают!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.