SharapoFF

Как стационар С4 наверное не прокатит, играет он на уровне бюджетного сд плеера. К тому же потребуется линейный выход - в стоковом его нет, а гонять сигнал черз опу самого плеера для дальнейшего усиления - У меня он играет конечто (ибо переоборудован под линейный) но воспроизводит исключительно вспомогательно, все же требования повыше.

Ну да отлистайте ветку страниц десять нахад как лихо наш преподователь ярлыки раздает кто что понимает и в какой музыке. При том что все откровенно хихикают над его "пресетами" его столь же откровенно и оскорбляет. Ветка кстати выродилась в самоповтор и (опять) песнь про 911 (визгливую и противную - имхо). Скорей бы уж что ли апсюль там у кого то отвалился или штекер недопротерся что ли Все. Ухожу ухожу ухожу...

Поправьте меня, пожалуйста, если я не прав, но ведь усилитель влияет не только на громкость (которой мне в принципе хватает), но и на качество звука. Конечно на качество, громкости вам и так хватает. Нужен портативный унч с собственным питанием - это сразу отразится на басах, да и на общей "прочистке" диапазона. Самюелс мой стоит 15 тыщ примерно, как бы не зря. Критично только что проводков куча добавляется.

Даже в сравнении с "великими" 800-ми 911-е никогда не играли, как затычки. И 811-е тоже. Без шуток. Тут присоеденюсь. 911 - наушники, конечно, вкусовые, со своеобразным "дребезжанием", но играют очень живо и натурально.

В принципе можно слушать и так - громкости хватает. Но у меня с Ray Samuels SR71A играет лучше, хоть и не критично.

deeone Дима нишу щупает. Ниша узкая, Диме тесно. Народ тоже тертый

Так как наушники уже "притерлись" и отслушал на них много чего, могу суммировать впечатления. Безусловно, вошли в разряд любимых. Из всех, пожалуй, наиболее "живые" - есть в их какая-то эмоциональность, которую никакими АЧХ не выразишь. Подходят для классики безусловно (по отдельным симфониям разбирать не буду, слушаю все по настроению, скажет так - "очень правдиво"). Джаз также более чем, хотя "атмосферы" Lcd 3 им конечно не хватает, ну так ее нигде и ни у кого такой не наблюдается. Очень хорошо умеют извлекать ньюансы, при этом ичего не препарируя - для меня ценно. Рок играют вполне, причем сочная подача баса имеет место быть - Джефф Бэк в них мне например "пошел". В общем - хорошие наушники, можно и как единственные в хозяйстве их иметь кому трудно несколько. Посадка и тд - привыкаешь, незаметно.

santarini2008 Естественно другой - класс наушников обязывает.

Увы, но ознакомиться с ней сложновато - до меня 18 часов лета! Хотя, все возможно. А вам щас 911 отправят (наложенным платежом). И если не лай бог - будет потом крик о том что их в самолете собаа покусала (или облизала). То есть появится материал для ветки

hazarin В Коста Рике нет тюленей, тут жарко. Мазал жиром белой акулы (вроде есть) но он сразу окислился. Если серьезно - Борис человек чрезвычайно милый и музыкально образованный, читать его посты о классической музыке интересно по моему всем. Но тема с 911 превращает серьезные разговоры в какую то пародию, разве не так? Извиняться не за что, сам если где то перегнул - тоже извиняюсь. Но если и дальше будет "чистить контакты" - опять начнется стеб. Я вот по Градо рс1000 хотел что то сказать, но - (тк не понимаю правильно классику а просто слушаю музыку как дурак) решил что ни к чему - я ведь им контакты не чищу и цвет амброшюрок у них один (черный). И у остальныхтподозреваю что то охожее

1/ они к Вам попали после почты, где грузы кидают как кирпичи, естественно драйверы были сдвинуты; 2/ с чужим большим джеком, который по сравнению с родным усиливает сигнал, вводя наушники в перегрузку - проверил досконально, сразу после получения из Владивостока; 3/ с окислившимися контактами (смейтесь на здоровье, но это влияет на сигнал); Как в таких условиях делать правильные выводы? Но даже в таком искажённом виде, сразу по возвращении, поставил на них Adagio из Восьмой Брукнера, и сразу, с первых секунд, всё ясно!! Только на них такое божественное звучание низких струнных и вступающих затем скрипок, никакой подмены драйверов точно нет! Если Вы не услышали в них ничего, кроме грязи, это говорит о Вашем слухе, Вашем умении слушать классическую музыку (это тоже требует навыка, который приобретается годами) и некоторых особенностях Вашего тракта. Какой Вам интерес в том, что я пишу про классическую музыку? От скуки почитать? Беда не в том, что вы её почти не знаете, в чём и признаётесь с похвальной откровенностью. Беда в том, что Вы её знать не хотите!!! Сколько я Вам не писал пожелания по поводу музыкального материала, на котором мои наушники могут полностью раскрыться, ни одного моего пожелания Вы не выполнили. Даже из простого любопытства!! Вроде считаете меня хорошим специалистом в этой области, а сами академической музыкой ну совершенно не интересуетесь, не любите её ни капельки, и всё тут! Она для Вас просто средство продемонстрировать, какой у Вас заоблачно крутой великий тракт!! И дело тут вовсе не в том, что Вы не знаете многообразия имен исполнителей и различия интерпретаций одного и того же сочинения. Хотя и в этом, между прочим, тоже! Как будто для того, чтобы любить и слушать классическую музыку непременно требуются Бурмейстеры и Орфеи?! Да любая кухарка с радиоточки (в нашу эпоху хоть по програме "Орфей с тюнера УКВ) может часами слушать классику, если это доставляет ей радость и наслаждение, хоть делая домашние дела, хоть махая метлой! Это всё-таки не государством управлять. И постепенно поймёт, что Е. Мравинский играет её любимую Шестую Чайковского намного лучше, чем К. Иванов, Фуртвеглер исполняет Пятую Бетховена лучше, чем Р. Кубелик, а Мелик-Пашаев лучше ведет спектакль "Онегина", чем какой нибудь Ю. Симанов или даже Е. Светланов, в своё время выживший его из главных дирижеров большого театра. А Вы ничего это не знаете просто потому, что не хотите знать!! Что Вы тогда делаете на этой Ветке??? Хотите похвалиться трактом?? Ну ладно! Лучший в мире тракт у Юрия, лучшие наушники у Юрия, остальные гавно! Только Юрий наш вождь и учитель, который приведёт нас, безграмотных плебеев, к правильному пониманию звука!!! Теперь довольны??? Ваше желание учить всех "как правильно" (и какую) слушать музыку мне понятно - вы же преподователь данной "дисциплины" и должны объяснить "предмет". Однако здесь форум любителей хорошего звука и музыки, которые слушают ее для души, а не только клуб "продвинутых" псевдомеломанов, кои с ней "работают". И уж какую кому слушать музыку - Что вы кичитесь своим "пониманием классики"? И к чему весь этот гундеж о том что "не раскрылись не на том материале"? Это как раз вы выпендриваетесь, улавливая скрытые от прочих ноты, остальные просто слушают. И если кому то хочется узнать что он именно слушает и в чьем исполнении - есть прекрасный сайт OSTEREO, в основной своей части посвященный именно классической музыке (основатель сайта Александр Карелин именно большой любитель классики) - ну зайдите туда и посмотрите, как все это выглядит не в "кругу продвинутых меломанов". Про тракты с вами говорить по видимому бессмысленно; если вам повсюду мерещится что "у кого толще и больше", а иные контесты пропускаете - не лечится. Кстати, не задумывались почему я на этом сайте так и не стал размещать "Моя Система"? Во-во. А в этой ветке я (иногда, уже скучно) потому, что 800 ИГРАЮТ КЛАССИКУ ЛУЧШЕ, ГРАДО 1000 РС - Лучше, и тд чем кривые и грязно звучащие 911... Однако - дятлу не объяснишь, он долбит и добит. Так что "Пилите Шура, пилите, они золотые..." (Эх, Остап Ибрагимович, золотые слова).

На Вашем тракте с зарубежными лампами, от Филипса на 1540-х в качестве источника, 800-е звучали здорово, кто спорит!! Но мои-то лучшие любимые были тогда во Владике! Не надо брать пример с великого эксперта Genna и ставить диагнозы без прослушивания! А никакие диагнозы "не канают". Ну как раз ваши единственные и любимые отслушаны в нескольких серьезных трактах - отчасти из уважения к вам лично, отчасти - чтоб поставить точку (личное мнение) в этом затянувшемся базаре. Вывод у всех один и тот же - на дух не нужны. И никакие красивые описания вами вокальных партий и утробных бурчаний от 2 гц эти впечатления не исправят - искаженный, с характерным повизгиванием звук ваших 911 никому в мире не нужен кроме группы собравшихся здесь меломанов которые морочат голову всем остальным своим "особым видением музыки" и тому подобным "профессионализмом". Вы же маетесь какими то пресеиами-эквалайзерами и всерьез пишите про протирку контактов в свете кардинального улучшения звука - ну это уже журнал "Мурзилка" 1966 года какой-то... Выглядит примерно так (тоже винтаж)

дмитрийssd Дим, где бас "ночует" там музыки нет. Зачем такое Геннадию, он ее слушать любит.

Serg53 Для 911 дихлофос лучше подойдет (имхо).

Ну так и не слушайте и будьте ( сами для себя) уважаемым человеком. Автору сборников - мп3 конечно чувствуется, но - кар аудио то что работа проделана большая и все собрано со вкусом - замтно, играет каждый сборник"в одном настроении". Джаз правда "не пошел", а вот "московская тема" (при движении по Панамерикан ночью в пятницу) прокатила здорово. Тч спасибо.

Мне вот тоже пришлось помаяться с выбором источника, и как раз линейка dsc (тогда Скарлатти как топ) была доступна. Выбрал Бурмейстер 970: в формате 24-96 (это максимум того что я могу в него затолкать через апсемплер (тот же dsc)) 970 звучит (на мой вкус) ощутимо темлее и натуральнее, хотя если слушать их не сталкивая лоб в лоб - в Скарлатти лично у меня никаких вопросов. Если же кроме Сд - формата в планах хай рез 24-192 - то альтернативы Dsc наверное и нет

Как то в "Аудиомагазине" еще старой выделки в статье (чья навскидку не помню, что то про унч "по току" кажется) произнесена была фраза: "В одной только Москве специалистов по обратной связи больше чем в Массачусетском университете (лучший технический вуз мира)". Вот и по прежнему так

Borlebsin Борис, ну слушали же ваши любимые 911, про которые вы оды пишите, и у всех слушателей практически одинаковое впечатление А вы опять про протирку контактов и моления святой водой. Лучше уж про классическую музыку пишите - интересно. А это - смешно

Правильно все пишите. Идеи простые - подбирать под каждый стиль наиболее подходящие наушники (жаль только иусилительный тракт приходится.

Pipha Тут тоже, но из песка.

Вот вопрос возник: а не пора ли все эти пляски вокруг "музПК"заканчивать? Появились же ноуты с планшетным экраном. Устанавливаешь APlayer, и управляешь с экрана - он тачскирин, никаких проблем.

МедВаз Так я в Коста Рике сейчас, рыбалками всякими занимаюсь! С новым годом! Тут еще не наступил, как раз скоро. Во Владивостоке -31 .

Ну лично меня эти 507 вообще никак не впечатлили, и баса настоЯщего там действительно нет. Как и динамики.

Viper Глупости говорите. Никакой рс с фильтрами вам естественный звук не сделает. А вот кабель - может!

Поздравляю! Неужто поменяли площадь во Владивостоке на площадь в Сан-Хосе? Ну, тогда расстояние между нами меньше в два раза и прямо вверх от Вас. Бога побойтесь, какое Сан Jose ??? Там потора километра над уровнем моря. У меня Гуанакасте, reserva Conchal, сплошной Пацифик. И не надо нам никакого Сан Хосе Площадь во Владивостоке не поменял, конечно, совмещаю.