SharapoFF

В моем случае сия пропорция не облюдается. Общая стоимость унч + 007 до 009 не дотягивает (дело не в деньгах, просто вкладывать их в лишние 39 килограммов "корпуса" что то не хочется. Хтрые сплавы тоже н использовались - обычное серебро от силтек ) Результатом доволен. Впрочем последующих экспериментов никто (пока) н отменял.

В тему зубоскальства: вот "тестируемые" комплекты. Массогобариты схожи ноС4 естественно удобней - проводков меньше.

star5 Да неправильно все пишите то Именно как цельное устройство он действительно на фоне С4 слабоват, и прослушивание его в "самостоятельном виде" удовольствие еще то: пискляв и нединамичен, как и прочие "одночиповые устройства". Однако слушаю его сейчас с внешним усилителем, и впечатления самые ++++

Поэтично...

Demm "Курим" данную ветку. Все уже расписано.

Ну, добавляю потихонечку... Удивительно, но Денон 7000 оказались для этого плеера самыми "внятными" наушниками - с ними он играет на уровне 65 своей "кнопочной громкости" (макс 75) и достаточно прозрачно по краям диапазона - попытки воспроизвести бас также имеют место быть. Рядом с С4 (пересадка микросд из слота в слот и прослушка одного и того же трека) - очевидное отсутствие динамики и "напора" у 100, что понятно - унч. В итоге - звучание "не вовлекает". Разборчивость же и детализация у 100 - на высоте. Очень ясно слышно все различия в разных треках, шум ленты в архивных и отличия в звукозаписи - как на ладони. Понятно теперь про "падающую бутылку" Похоже, в этом направлении корейцы постарались особенно, что они умеют - нужна фишка чтоб "вставляла" - вот она. Увы, там где "много звука" опять все превращается в кашу. Причина та же - унч (имхо) микросхемка попросту захлебывается все "что надо" сыграть.

Kid Cudi Этот очень компактен, если о габаритах а не о цене. Ковон с9 (есть где то валяется) в этом плане даже "погабаритнее"....

Полазил по ссылкам и посмотрел на персоналаудиообзор - не нашел информации. Спрашиваю здесь (может роман с сергеем ответят): Есть у данного девайса линейный выход то? По внешним параметрам вроде нет, ибо в наличии две дырочки, в одну наушники в другую - явно вход, если смотреть на значок (оптический или какой еще - пока не суть). В меню какое есть при включении ничего внятного нет, там всего несколько функции типа эквалайзера и режимов проигрывания, никакого управления "внутренними ресурсами никак и нигде не обозначено. Как его как внешний цап для ноутбука использовать? (Еще одно перспективное назначение данного ак)??? С юсб он как внешний цап распознается? Кто то игрался в этом направлении? Могу сам поразбираться на досуге и расписать впечатления, коль это терроингогнита еще. Как юмор: у меня в комплекте идет тестовая микросд их аудиолаборатории с треками "бескомпромиссного качества". У тех кто приобрел сие творение тоже прилагается?

Черт, надо мне как то 009 все же послушать. Вот, после перерыва на "родном" комплекте послушал на свежие впечатления 007 - ну прямо нету у меня к ним претензий, очень увлекающе и живо играют, очень аналогово и без той "бестелестности" которая меня стаксас 303 так раздражала... Что именно унч к ним надо "под них" - абсолютно правильно, на моем примере - был собран "авторский" "под стаксы" (щас на нем 303 кост рику мне озвучивают) - 007 его явно не хватало и ничем особым они не удивляли (мотор ревет но н едет). С предназначенным именно под "их" усиление заиграли иначе - вот, радуюсь.

siziyman Ак100 - идеален по компактности и качеству звучания среди миниплееров. Но дорогой собака

Ну вот, пролетая над "гнездом кукушки" ( то бишь через город Инчон корейской народной капиталистической республики) купил я таки этот ак-100 в ихнем дьюти фри. Обошлась весчь в 561 доллар, что по мому мнению адекватно. Чуть чуть послушал. По первому впечатлению - согласен с Molokoff: до колорфлая с4 этому корейскому автомату калашникова конечно - как до луны пешком. Пищит, увы, а не играет. Понятно почему его сравнивают с тем же Ковоном - унч вмонтированный в этот "кирпичик"играет примерно так же. Полноформатные наушники типа денон 7000 или 800 в него не воткнешь, в лучшем случае затычки "для айпода". Поэтому восторги по поводу разбивающийся бутылки -? Если рассматривать девайс для полноценного использования, то только с внешним унч - тут у него пока очевидные преимущества: Удобен, компактен Очень внятная система правления Вмещает 96 гб музыки, причемхвйрез проглатывает без проблем, то бишь наинем очень легко создавать "фонотеку под поездку" и потоее менять. Краткие выводы: С4 для тех кому требуется "все в одном" это не замена, причина - отсутствие полноценного унч (что в принципе ясно из размеров устройства). Как "компонент в системе" - мне пока нравится, поиграюсь с ни поподробнее, напишу если интересно.

Жуть то какая... Исследователи из университета London Metropolitan University пришли к выводу, что прослушивание классической музыки за рулем опасно для водителя. В частности, ученые указывают на снижение реакции и внимания, некоторые композиции обладают усыпляющим эффектом. Исследователи составили своеобразный рейтинг «опасных» произведений. На первом месте среди композиций, которые не рекомендуется слушать за рулем, оказалась Симфония №5 Бетховена. В первую пятерку также вошли произведения Баха и Штрауса. Это вот здесь мне попалось http://www.autonews.ru/automarket_news/ ... #from=read Оказывается рискую я все время за рулем, рискую (ибо в основном ее родную и слушаю)

дмитрийssd Ну вот я же написал тебе вполне конкретно. Меня тема конвертора напрягала , ибо есть большой архив рипов и надо же его как то слушать на том же уровне, как "это играет с огинала". Тк у цапа 970 хренова туча входов, сравнивать весьма просто: ставишь один и тот же трек и сравниваешь как играет рип и сд. Транспорт (поверь на слово) действительно выдающийся: делают они его только на заказ и "патронов не жалеют" - пассиковый привод с прецизионной механникой и кучей всего что обеспечивает безошибочное чтение сигнала. Диски кстати не все читат гад, даже фирменные (болванки же - часто без проблем ).

дмитрийssd Димитрий, ты чего несешь то? Я же расписал в начале этой темы что проводил прямое сравнение транспорта и рипа с того же диска и звучание этого альфа было мягко говоря на уровне. Транспорт - лучший из существующих и лучше уже наверное не будет - Бурмейстер 969 (или 970, это связка цап- транспорт) - ну погугли посмотри что за агрегат. Демограф тоже написал свои впечатления, отлистай несколько страниц.

Дима кстати сделали тебе его? Я то путешествую два месяца, выпал из темы.

Да альфа юсб на любом цапе дает ощутимую разницу в звучании, уж на чем только не проверяли. Какой то там алгоритм хитрый зашит, дело же не только в микросхемах.

Лично у меня сложилось ощущение что у этого конвертора аналоговое или даже "виниловое" звучание Дайте Кроносу послушать, пусть заценит.

Nifrigel Не зря значит мой альфа в москву поехал, кто б его покупал наугад за 2 то штуки

Абсолютно не в тему, естественно. Исключительно с просветительской целью в ответ на... "Семь языков бога", судя по описанию, есть просто типичная для 2000х полусектантская книга из разряда "откровения об очередном вселенском заговоре". Учебник по биологии с описанием органов чувств мне кажется более достоверным."

Видимо, подразумевается, что NAD сугубо вкусовой цап, т.е. кривой. Стереофиля говорит прямо противоположное: "NAD's M51 Direct Digital DAC offers measured performance that is almost beyond reproach. Color me impressed.—John Atkinson". А эти товарищи техники за свою жизнь намеряли столько, что мама не горюй. Денис, он есть в салоне у Валентиныча, если интересно можно прийти и послушать. Не нужен мне второй ЦАП, разве что ради любопытства. Да и Валентиныч давно понял что я не его клиент, и вежливо меня игнорирует Ну меня то нет. Именно из любопытства с чего столько шуму. Он там давно уже стоит но как то без особых восторгов "по поводу". Ну - включим. Если конечно время найдется.

deeone Виктор говорит о сравнении с лр. Тк половина пластинок которые он слушает - кривые (он сам пишет) очтаются только сюбъективные восприятия....

Видимо, подразумевается, что NAD сугубо вкусовой цап, т.е. кривой. Стереофиля говорит прямо противоположное: "NAD's M51 Direct Digital DAC offers measured performance that is almost beyond reproach. Color me impressed.—John Atkinson". А эти товарищи техники за свою жизнь намеряли столько, что мама не горюй. Денис, он есть в салоне у Валентиныча, если интересно можно прийти и послушать.

Мы медленно спустимся с горы....

Молодец! Действительно,только на нашем форуме,надо уточнять,что имел ввиду под словом ЛСД. Тимоти Лири - духовный лидер "революции хиппи", при этом - ученый с мировым именем, продвинувший некоторые границы познания человеческого сознания путем исследования себя. Лсд - популярный в то время препарат, позволявший заглянуть "внутрь" подсознания. Использование его доя подобных целей происходит везде - открываем книжку Ивана Ефремова "Лезвие Бритвы", читаем чем там доктор Гирин пичкал пациентов, дальше делаем сноску "культовая проза 60ков".... Тч не только Лири. Далее не сложно: разработчики Лсд - наушников на этот раз - граждане юса. В том как раз возрасте, когда творил Лири, они учились и "впитывали идеи" среда понятна. Наушники почему то назвали Лсд и все отмечают что у них особенное "погружающее" звучание с америанским "клубным" акцентом (если посмотреть где исполняли свои концерты Доорс то акцент понятен). Сложно, да?

Трава не наркотик! - само собой.