SharapoFF

sergst Хм. У меня кстати тоже 7000 и з "на серебре". И менять никакого желания (пробовать тоже). С межблочниками правда поиграюсь - нашел очень "певучую" медь, интересно.

Запугаете щас народ этими залипаниями.... У меня что в 303, чтов 007 - ничего не залипает Тьфу-тьфу-тьфу, тьфу-тьфу-тьфу.... Тьфутьфутьфу...

Юр по гарантии если ты купил что то в штатах то им же и возвращаешь ? или же отправляешь в компанию производителя ? на сколько тут важен человеческий фактор приемщика гарантийного отдела ? короче дай бог чтоб все это закончилось хорошо Дык... Если (на примере ноутбука скажем отСони) если я его купил с 5 летней гарантией, то я могу вернуть продавцу (в ту же frys.com) а если нет - мои проблемы где чинить. Но (к примеру) я беру там что то от Сони без гарантии и затем продаю в России с криком что на всю продукцию Сони гарантия год (а товар выпущен месяц назад и в россии еще не появлялся) и у тети Сони all world гарантия и в любом нашем сервисе все очинят. Тогда чуть что посылают того кро приобрел этот ноут лесом косить коноплю и тд. Вот интерсно а тут дело со стаксами

Demograf Дим, в данном лучае это очень "знаковая" ситуация. Например - у меня сдох один ух в Лсд 3, и мне без вопросов поменяли по гарантии мой экземпляр на новые наушники (с тем же номером но новые - ). И когда ДХ продает 3 и добавляет к ним гарантию, то все разговоры об их глючности не имеют силы - глючный экземпяр просто аменят, как показывает опыт. Стаксы 009 - самые дорогие серийные наушники тудей. И если они куплены правильно и не с левого китайского сайта то производитель должен не вякая менять им все что работает н так и вызывает вопросы пользователя - и сли н так, то Вот и посмотрим что у нашего соратника по форуму с этй гарантий получится А ДХ ему в этом лучае какой советчик? Если они продают продукцию Стакс в их цену автоматом включен прайс за гарантию, и они сами все по гарантии меняют. Продукт со стороны в эту круговую стстему не входит. Для информации - когда я покупаючто то в штатах (тот же ноутбук во фрайс электроник) мне там предлагают с гарантией и без, и если "с" - цена может быть % на 20 выше (5лет).

Demograf Если вещь поменяют по гарантии - нафиг что то колупать? Если нет (или сомнения) - тогда понятно нужны руки, отвертка и тд. Опять же - если наушники потом вернут взад с комментарием (нарушена гарантия) руки и отвертка за это будут платить? Что японцы на невскрытый девайс станут придумывать что там гарантия нарушена - нереально, не китай чай. Да и стакс - это репутация.

Demograf Дим а как все это проверить коль наушники на гарантии??? Слетит эта гарантия и что тогда с ими делать, если драйвер и впрямь тю-тю???

Один я торчу на распутье как сосна на обрыве И стасы не выбрасываю, и динамику люблю. И изодинамику (обожаю сейчас) Диалектика поперла А у Вас, Юрий, поправка на ветер должна быть особенно значительной. Все мы знаем, как Вы любите в звуке "негритянок в дыму от кубинской сигары". Ага. Наоми Кэмпбэл и с сигарой в зубах - Шахерезаду пусть изобразит. Ну уж Арету Франклин я постесняюсь куда-то в оперу приглашать Но если реально - вот уже дважды ловлю себя на том, что в "прямом" сравнении (особенно на свежую голову) статика чего-то "недоигрывает". З03 сравнивал с рс 1000 - и сейчас с 007 то же самое ощущение. Самое "понятное" сравнение - сравнивать джазз (коли уж сигары ) ЕСМ и Блю ноут: там и там играют одни и те же инструменты, и у норвежского лейбла - всегда очень чисто и правильно, но из вороха есм поди выбери чего-то "для души" У меня на классике противоположное чувство. Статика отыгрывает гораздо больше музыкальных линий, слышно массу деталей. Даже 800 им тут сливают, не говоря уже о трешках. Игорь, напиши Виктору vvoviktor в личку, он у меня только что все эти чудеса слушал на собственном рукоделии. Спроси у него про детали и линии, мы как аз в основном классику и сравнивали (800-007-3 ну и остальное)

Один я торчу на распутье как сосна на обрыве И стасы не выбрасываю, и динамику люблю. И изодинамику (обожаю сейчас) Диалектика поперла А у Вас, Юрий, поправка на ветер должна быть особенно значительной. Все мы знаем, как Вы любите в звуке "негритянок в дыму от кубинской сигары". Ага. Наоми Кэмпбэл и с сигарой в зубах - Шахерезаду пусть изобразит. Ну уж Арету Франклин я постесняюсь куда-то в оперу приглашать Но если реально - вот уже дважды ловлю себя на том, что в "прямом" сравнении (особенно на свежую голову) статика чего-то "недоигрывает". З03 сравнивал с рс 1000 - и сейчас с 007 то же самое ощущение. Самое "понятное" сравнение - сравнивать джазз (коли уж сигары ) ЕСМ и Блю ноут: там и там играют одни и те же инструменты, и у норвежского лейбла - всегда очень чисто и правильно, но из вороха есм поди выбери чего-то "для души"

Один я торчу на распутье как сосна на обрыве И стасы не выбрасываю, и динамику люблю. И изодинамику (обожаю сейчас) Диалектика поперла

Ну вот, запели все одно и то де. Замечу однако - не имея никаких препятствий к приобретению 009 взял для "пробы" 007... И остановился. То бишь (писал в соответствующей ветке) новые Орфеи от сенхов безусловно заинтересуют. А пока - из имеющихся ну все что душаочет перекрыто с лихвой (и радуюсь как дитятя 3 ). Одно жалко - по причине географическойотдаленности нт возможность привлечь в ачестве "еще одного арбитра" Градо рс 1000 - хочется еще сюпризов

Поздравляю! Молодец. я долго избегал этого момента истины ведь услышав музыку с подачи таких "Эверестов звука" как жить с любым (тем более с моим скромным трактом) но все же решился виниловая вертушка за неск тысяч долларов,сетевеки и межблочники топовые и прогретый комплект 009-е + Woo Audio Wes(с апгрейдными лампами) я через минуту снял их и спросил-а где звук? другой,третий,,,десятый диск-у меня полное недоумение и огромное разочарование может я что-то не понимаю,но представьте себе - играет HI END cистема,но у колонок отключены низкочастотные динамики да звук отличный по верхам и середине ,но низов нет как класса(то есть вообще) вот ТАКОЙ там был звук классику и чистый вокал слушать вполне можно,но все остальное Это где же вы таое чудо то нашли Просто мы сейчас слушаем разные образцы динамики-изодинамики (3) используя в качестве "контрольного тракта" 007 с "их" унч. Как уже писал - "статический" звук отличается некоторой "правильностью" (и по мне, например, 5+3 звучит "живей" гораздо). Но уж об каком то отсутствии басов и тд - даже и речь не идет, этого всего хватает (что кстати отметил и Денис - никакого "избытка" этого пресловутого баса у "моих" 007 не наблюдается также). Так что там что то с комплектомне айс, если вам 009 такую ужасть наиграли

sergst А я уже все сказал Пока бегал по сопкам в тайге - никаких новых "открытий" в звуке в данном комплекте не произошло

sergst Ну а мы сегодня еще раз отслушали весь комплект с deeone. Надеюсь он выскажет свои впечатления.

sergst Так вот синергия там наблюдается. В дополнение к вашему обзору - у меня в системе набор Wu 5 + Lcd 3 таки 007 стаксы с их специально спроектированным отднотактным унч перещеголял... То бишь если был бы выбор что то одно то я 5+3 бы оставил Как то даже неодиданно

sergst Вот и у меня примерно таки же мысли. Хотя можно и еще какие то наушники себе позволить. Ноине факт что они понадобятся.

Ээ так у Вас же самих вроде дома не утопия и не Tidal какой, а какой-то ширик (а даже самый расчудесный ширик это все равно априори то самое - экзотическое и не универсальное) Так в том то и дело, что дома у меня как раз акустика, подобранная под возможности того помещения в котором она играет. Также под эту акустику спроектированы и унч - однотактники на 300В. Если бы у меня имелся (специально под прослушивание музыки) зал 60-65 кв м с потолком от 3.5 то акустика была бы другая...

Nibelung Да верить не верить чьим то ушам - дело сугубо личное. Напрягает другое - попытки выпятить одни за счет других, что создает ложные представления у тех кто выбирает не а слух (не у каждого есть такая возможность) а "по чтению". Например 800 - прекрасные наушники, закрывающие 90% всех аудиофильских запросов, а сколько было по их поводу всякого беспредметного трепа В них действительно нет такой "живой жилки", которая иногда звучит в 911 (тут мне понятны восторги Бориса и К) - ну так всегда найдется (пример из "большой акустики") каая-нибудь экзотическая колонка с эксклюзивным среднечастотником, которая в чем-то и где-то переиграет (на отдельно звуащей виолончели) какую-нибудь "Гранд Утопию" сам свидетель таких казусов. Увы - "тупой" бас и цыкающий верх эту идиллию на другой записи подпортят, и если хочется сегда слушать музыку "правильно", Утопия предпочтитльней. Про мои нынешние стенания и восторги: я реально впечатлился тем, как вдруг заиграли 3, и - если обратите внимание на использованные для прослушивания сд - "эффект присутствия" прослеживается а самом разном материале. Удивил абсолютно мне знакомый до аждой ноты Йес: там довольно сложная полифония (искуственно студийная) весьма посредственно записанная, и те же 007 подают ее чересчур академично, что слушать мне например скучно. 800 раскладывают инструменты по партиям (так и задумано?) а 3 сохранив все эти эффекты вдруг обеспечили каждому инструменты свой собственный "голос" - впечатляет (особенно на студийных римейуках на 2 диске чт бонусы - очень понравилось). Классика самая разная, и например старая запись (1978) Растроповича очень эмоционально сыгранная, на 3 явно ожила (речь идет только о начале, Мусоргский) - там при очень сильных динамических перепадах и всплесках 3 красиво выводят и основной мелодический тс "рисунок" - 800 на их фоне звучат достатчно скучно, хотя сли не сравнивать - замечательно. Дельта Мун - "грязный" блюз а ля миссисипи гоу гоу тоже на 3 с первой ноту "вкатывает" в тебя, аж ноой притоптываешь. Налицо каая то очевидная синергия 300В и данной изодинамики, мне пока непонятная, как я уже говорил при прослушивании с другими унч лсд звезд с неа не хватали и тешили только на "роке 70" ( Сюзи Кватри и Криденсы с Шокинг Блу) и джаз сессиях подвального типа. Без кокетства могу сказать - если бы сейчас возник вопрос оставить 1 комплект из всей кучи (такой необходимости понятно нет) оставил бы Ву с 3, так впечатлили. Но это почтно дело только мои предпочтения, без каких либо прямых рекомендаций.

Nibelung Тут у каждого свой "тупик". И верить надо собственным ушам, а не чьим-то авторитетным мнениям. Если бы я эти 911 с их хриплыми рыданиями не слушал сам, причем в той же самой системе - были бы какие то сомнения. Увы - искренне рыдающая скрипка с "грязным" сопровождением как то не впечатляет, да и всего остального хочется (а половины инструментов как бы и нет ). Если уж так интересно опять вспомнить этот (всем изрядно поднадоевший винтаж) - представьте себе что при полифонии 800 добавились "те самые" звуки 911 - так понятнее? Мне просто самому любопытно, что так неожиданно удалось вдруг "раскрыть" лсд 3 - мне они проблесками нравились кое где, и очень, но на многом и уступали. Сейчас же (утомительное кстати занятие) потратив кучу времени на сопоставление фрагментов в разных записях впечатлился их универсальностью, но - увы - исключительно на 300 усилителе, ткнутые для контраста в Бурмейстер они заиграли иначе На расширенный обзор силов решительно нту (да и не ко времени) но вот этот пестрый набор мне весь в лсд 3 понравился больше, чем в 800 и 007

longrun Можно сказать - в сопричастности и вовлеченности. Нет времени и сил писать подробный обзор, так, пальчиком ковыряю на айпаде акие то обрывки впечатлений, но... Интерсно (мне) будет сравнить с ощущениями deeone, вроде договорились 10-11 (ка вернусь с очередных охот) устроить по этому поводу нбольиеипосиделки. Чтобы не "обо всем" - сфотографирую те сд, на котоых скрипки так живо рыдают и барабаны бьют.

Ну "чистой случайности" там наверноемнемного, ибо при переделке Ву 5 как раз 3 и гостили у Виктора в качестве низкоомных (о чем он сам и пишет в обзоре). Кроме того главные претензии в стоковом варианте были ка рз к изкоомному входу - он звучал гороздо "суше" высокоомного, и поэтому был изъят из конструкции специальный выход на экзотические акг 1000 и встроен именно низкоомный вход с оринтацией именно на 3.замечу еще раз - никакого недостатка "тарелочек" (вот сейчас как раз проверил) не наблюдается и в помине, что в 007 что в 800 (где они конечно гораздо больше "летают в пространстве" но звенят по сути так же) их в сравнении с 3 одинаково

А чего вы все накладными с шумодавами то брезгуете? Восе Q15, polk 8000 - ну чудно за свои деньги и на улице от шума спасают. Сони мдр 1 кстати тоже достйный вармант.

jedie Ну я то моденный в основном слушаю, обычный у любимой половины в пользовании, я его как сравнительный экземпляр иногда использую. 800 с любым вариантом хорошо звучат, но в моде басы естественно погуще.

Педиккантроп Уважаемый ПДК - тк в отрочестве весь этот зоопарк 230-747 (и А-77 и Сони 755) мне был близко и хорошо знаком, как и Накимичи Z5 c Aiwa 990 (и торенц 166 тоже с популярной одновремя топовой "головой акг 8) читать мнемваши впечатления весело и забавно, ну как будто Левис Страус примерять в 1980. Увы - всерьез воспринимать вздохи ахи по "кассетному" звуку уже никак, хотя какойНибудь бобинный Техникс с дуаллап сервоприводом как деталь интерьера был бы наверное уместен

sergst Да я же пел с первой ноты что именно на "камерном джазе" - то есть сыграном в реальном джаз клубе (а у меня была возможность сравнить как это звучит "вживую") LCD 3 бесподобны: ни одни другие наушники атмосферу "Блю Ноутовского" подвала (а это именно подвал, причем весьма тесный) не передают. В 800 этого нет, в 007 - есть та самая "магия", но ее как будто добавили сверху на "тот самый, живой (настоящий)" звук ... Что утомляло в 3 - как только играют "не в подвале" они структурируют пространство под "знакомую" атмосферу, что иногда вызывает полное отторжение (потому то и повторяе тся все время что наушники "вкусовые", охотно допускаю что для многих такое звучание покажется слишком "душным" (ну так и живая музыка произвела бы то же самое впечатление). Что (в моем случае) произошло при "новом" усилении: в верхнем регистре вдруг прорезались всякие тонкие (хрустальные?) послезвучия, и появился какой то новый объем, который дя 3 оказался в самый раз: тепрь я ка бы заново слушаю в их хорошо знакомую классику. Очень хорошо заиграли скрипки (Хейфец бесподобен) и (Ахмад Джамал и джазовые трио с преобладанием фортепиано) как то по особенному проникновенно зазвучал рояль - тут, я думаю, 3 здорово доигрывают за счет глубокого и "свободного" баса.

jedie Не знаю про 650, но 800 там громкости хватает точно. Звучат они просто грубее чем в стационарной системе, но - с их характерным пространством и всеми послезвучиями. По мне очень хорошая связка, минус - орут наружу не портативно совсем.