longrun

Вообще, не известно, как на обычном тракте они зазвучат... Сектантское старье оно же такое, коварное.

Хм. А у Аланбека 901 мне показались весьма интересными (!) ушами. УГ там и не пахло. 911 конечно были гораздо лучше по многим параметрам, но, в принципе, и 901 не подкачали.

Ну и угробят они львиную долю спроса, если цену в районе двадцати будут держать.

Можно попробовать еще раз разобрать наушники и проверить мембрану на наличие волосков или, что вероятнее, замятостей. Если погнули пинцетом мембрану, будет достаточно сложно ее выпрямить, 50%, что динамик испорчен.

Возможно Вы испортили свои наушники.

То есть по-Вашему они от доступных моделей вообще планируют отказаться? 20 тр это не 8 тр, как ни крути...

Столько хорошей инфы - и не там, где она должна была бы быть...

А пишут, что это самые открытые из баеров с теслой. Оч хочется их услышать! А вдруг реинкарнация?

Какое больше нравится?

Рад за Вас! Обязательно поделитесь подробно впечатлениями-желательно на примере записи на СД-что бы можно было сравнить. Напишите как со штатным ...и как меняется эта запись с Эндрофином . А то ту постоянные наезды озобоченных "винажистов" отвлекли от главной темы ( хотя и у них похоже есть хорошо понимающие люди). Я вот и со штатным вчера послушал "Песни и пляски смерти" в исполнении Нестеренко ( диск Мелодии)-вокал аж до мурашек пробирает ...какая то прямо концертная тембровая драматургия -хочется воскликнуть " неужели это возможно дома сидя в кресле в трусах и домашних тапочках!" Впечатлени обязательно будут! Главное не быть голословным, т.к. то, что я слышу сейчас - слишком впечатляюще, чтобы оглашать это во всеуслышанье, не убедившись в этом на 100%. Плюс Юрий обещал прислать золотой-серебряный кабель, дождусь его и может быть постараюсь сделать сравнение.

Может истина таки восторжествует - и такое же восклицание ( прямо как у новообрщённого в христианство ) мы услышим и в отношении 800....во всяком случае Ваши последние посты внушают надежду! Понимаю Вашу реакцию, но правильно приготовленные 911 и правда верх естественности и эмоциональности, тут я с Борисом полностью согласен. Даже за те деньги, что они сейчас стоят, это находка для любителей классики и живой музыки. При всем при том я не умаляю достоинств 800, так же правильно приготовленных. К сожалению, 800 сильнее нуждаются в дополнительных инвестициях, тогда как исправные (!) 911 это вещь в себе. Завидую тем людям, которые могут себе позволить иметь и те, и другие для прослушивания классики! Прошу прощения, что опять про винтаж - просто комментировал Ваше сообщение.

О вкусах не спорят, это универсальная истина, с которой спорить никто не будет. Она относится и к классике. Асс - не асс, это дело третье. Ставить под сомнение чей-то выбор - выпад некрасивый. Такого от Вас, Borlebsin, я никак не ожидал.

Пока не прогрелся до конца, рано что-то определенное о таких тонкостях писать.

А я тем временем грею Эндорфин... Вчера ярчил страшно, зараза. Сегодня яркость ушла, появился какой-то просто зверский бас - никогда даже представить не мог, что эти наушники вообще могут такой выдавать.

Khronos Боюсь строить предположения, но по-моему "рубленность", выражаясь Вашими словами, это сочетание нескольких характеристик, которые, если рассматривать их в отдельности друг друга, могут показаться скорее плюсами, чем минусами: - 800 - быстро звучащие наушники, в них мало ревербераций. Для этого их создатели придумали уникальную в своем роде конструкцию - металлическая сетка, используемая в них повсеместно - абсолютно акустически прозрачный материал. Так что если мысленно ее убрать, можно представить, что динамик "завис" прямо у уха. - Конструкция 800 исключает вибрации - здесь все, от чашек, до оголовья, сделано для того, чтоб их не было. Иногда слушаю 990 Про так, что они у меня на голове подскакивают. Нравится, динамично, натурально, но от этого искажений хренова туча. Искажения нужны топовым немецким наушникам? - 800 исключительно детальны, иногда можно услышать, как во время записи диска мышка в норке пукнула. И да, в стоковом виде 800 действительно подчеркивают некоторые ВЧ. Вот сочетание этих вещей по-моему и создает эту самую "рубленность" звука. Единственное, почти все это можно поправить под свой вкус усилением и проводами. А вот если у наушников из-за самого их конструктива нет ни широкой сцены ни детальности, то с этим уже биться сложнее. ИМХО.

А я уже слушаю первый и второй концерт Шостаковича и мне пофигу на графики.

Ну я тысячные деревянные слушал.

И что? Прям сразу знаете, что я их не слушал? Если бы слушали, не писали бы ерунду про окрас.

Напрямую? Это на Фониторе? Ага.

Илья, Вы действительно ждете тут ответа на свой вопрос? Ну вот, а я как раз хотел написать. Но раз тут такую инфу не выдают, не буду. Ты, кстати, с Соньками сравнивал? С соньками напрямую - нет. Зато с 911 сравнивал.

Илья, Вы действительно ждете тут ответа на свой вопрос? Ну вот, а я как раз хотел написать. Но раз тут такую инфу не выдают, не буду.

Смешно смотреть на весь этот пустопорожний пропердеж, сидя с 800 на голове и слушая первый и второй фортепианный концерты Прокофьева с такими реализмом и достоверностью, какие не на всяком концерте получишь (все зависит от мест и от зала).

Shiter, сначала послушайте эти самые градо, потом уже советуйте мертвячинку.

Думал о Grado кстати Правильно делали. Живые инструменты, а особенно гитара на них -

Вам стоит послушать Grado PS500.