Здоровый пофигист

Каждый видит то, что хочет увидеть). Или по-другому - каждый думает в меру своей испорченности... Где уж там "педерестия", не знаю... Ну да, Антон Кабанен местами поёт фальцетом, и отсылка у него к рок-музыке и диско восьмидесятых идёт, отсюда и антураж - стиль у него такой...Но вот обвинять его на этом основании в чём-то, извините, по меньшей мере не уместно.

Хорош "минимализм", плеер+затычки овер 700 тысяч р. Каждому своё, конечно, причуды-причудами...но что-то уж больно, имхо, тянет маркетингом от этого всего).

"На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврёшь, И делай с ним что хош"©

Да шут его знает, куда там и что шагнуло. Стримминги да андроиды на "борты" плеерков - да, шагнули вместе с процами мощными греющимися, и аккумуляторами ёмкими - да и только, а в звуковом плане топчутся на месте - ЦАПы вон, "откатывают" к священному "мультибиту", с соответствующими ценниками до небес).

Для меня это как минимум странное заявление. Ибо качество наушников, имхо, ценой не определяется, особенно так называемых затычек...особенно, начиная как раз где-то тысяч с 50-ти за экземпляр. Наслаждаюсь металом в наушниках с начала 90-х...именно что наслаждаюсь. Начиная со вкладышей различных, заканчивая вакуумными...Можно сказать, что я наблюдал эволюцию данных изделий, был внутри неё. Перепробовалось с тех времён уйма наушниковых решений, начиная с актуальных тогда моделей aiwa, sony, panasonic, creative, заканчивая современными разными всякими. Но вот, чтобы вывалить за вакуумные затыконы более трети ляма - об том даже подумать не мог ранее. Да и сейчас, послушав некоторые "топы" - а конкретно 64 audio Tia Fourte, я могу лишь недоумённо пожать плечами...Особенно, принимая во внимание то, что пытливые энтузиасты обнаружили внутри этих "топчиков").

Приемлемые по цене? Шутить изволите?).

В розетки (замер напряжения) без необходимости не лезу. А надобность возникает только при отсутствии работоспособности чего-либо. Сейчас уж точно не лезу, ибо на электрическом входе в квартиру стоит стабилизатор с автоматическим байпасом (если не тянет по мощности, то напрямую на сеть переключается). Всё работает, всё пашет, так что формой синусоиды заморачиваться пока нет причины.

То что слышится - это понятно. Но вот о соотношении громкостей тут говорить не приходится, ибо "на слух" это не определишь. Это лабораторная работа. Потому как для уравнения громкостей для человеческого уха, допустим, на частоте 20 Герц и на частоте 1 кГц, для громкости в 70-80 фон (средняя), наушникам на 20-ти Герцах нужно выдать УЗД где-то на 40 дБ выше, чем для той же громкости, но на средних частотах. А что такое "на 40 дБ выше"? А это означает увеличение мощности подаваемого на наушники сигнала на басах в сотни раз, по сравнению с мощностью сигнала для обеспечения той же громкости, но на средних частотах...это для понимания.

Намертво у всех - это верно, но тут конструкция и материал самой мембраны имеет значение. У дорогих моделей она более гибкая и тонкая, у дешевых - более грубая, жёсткая и тяжёлая. Четырёхсотки - не блещут, прямо сказать, этим параметром. Я ж говорю - аки лезвие в тисках).

Интересное заявление, конечно. Свип-тон, как я понимаю, у вас записан с одним уровнем. А человеческое ухо воспринимает разные частоты по разному - с разным уровнем громкости. Кривые равной громкости в помощь. На практике - если свип-сигнал записан на одном уровне - то нижние частоты будут тихими, затем ощущаемая ухом громкость, килогерцах на 2-х, 4-х - проходит самый пик громкости...ну и к 15-ти, 16-ти килогерцам громкость та практически исчезает. Каким образом у вас "громкость не проседает по отношению к остальным частотам?". Ну, просто вот интересно стало).

Нет, конечно. Но, это ж вы сказали про "амплитуда такая же, как на всём спектре". Вот я и поинтересовался, что это за амплитуда у вас такая, и как вы её измерили)).

Это-то вы как определили? На слух??? Я к тому, что это определяется только в лабораторных условиях, на лабораторном стенде, измеряя при этом уровень звукового давления, создаваемого наушниками на различных частотах. Причём, для создания определённой громкости на низких частотах, требуется подача на наушники в десятки, а то и в сотни раз более мощного входного сигнала, чем для создания такой же громкости на средних и высоких частотах. Вы, надеюсь, запаслись таковым стендом, и выполнили все вышеупомянутые условия для подобных заявлений?)))

Это не важно, с каких килогерц начинаете слышать. Энергия сигнала на этих килогерцах какая? Амплитуда какая? На какой громкости (при каком уровне)? На все эти вопросы простым прослушиванием свип-тона вы не ответите.

Славятся, но... Во-первых, планары разные бывают, разной конструкции. Во-вторых, АЧХ нужно рассматривать, так сказать, в динамике. Мало кто обращает вимание на то, при каком именно уровне сигнала она имеет более ли менее прямую линию, а при каком именно уровне эта линия начинает давать завал на низах. На промо-графиках такого не покажут, естественно.

Никакой аудиофильской эзотерики - тут сплошная физика. Громкость тут ни при чём, как ни при чём и процентное соотношение поворота ручки громкости при комфортном уровне, по отношению к максимальному. А "при чём" тут физические ограничения конструктива изодинамических моделей начального уровня - а именно ограниченный ход мембраны, что критично для "низов". Мембрана жёстко зажата там болтами, никаких гибких подвесов как у динам - это всё равно как лезвие бритвы в тисках. Какие уж там басы? Вы хоть разбейтесь в дребезги, хоть мощный десятиваттный (на канал) усилок примените, хоть на 1% от максимальной громкости - всё равно придётся мириться с физикой. Басы некие, да, будут, нооо...лично для меня их там, как бэээ, маловато, скажем прямо. Не, ну если такой "мониторный" вариант звука вам нравится - ради бога, кто ж против? Я лишь слегка понастольгировал и высказал имхо).

Прочитал про "прогрев" в промо к этим наушникам, и...эххх, накатила ностальгиииияяяя! Эту "песенку" мы проходили уже. Ещё лет эдак семь назад, на старом "плеере.ру", где владельцы четырёхсотой серии хешек (и ваш покорный слуга, в том числе) усиленно бегали вокруг костра (сабжа) с бубном, пытаясь греть...ни то моск...ни то сабж...ни то ужин в микроволновке)). Покупая мощные усилки разных мощностей и оттенков цветов радуги (производителей). Кто-то с пеной у рта доказывал, что им (наушникам ентим) достаточно плеерка типа HM-603, кто-то говорил - хрен там, не достаточно. "Сколько рррраз в меня шептали про Луну, Кто-то весело орал про тишину, На пиле играл...шею спиливал, А я усиливал, усилллливал, усииилллллллливалллл"© Итог оказался прост и банален. Наушники сии - начального уровня изодинамической инженерной мысли компании Хайфаймен, никаких чудесов чудесных не подразумевающие. Мало того - для появления в них более-менее вменяемых низов они требуют хорошего-такого запаса по мощности усилительной части. Да и, в итоге - ждать от них поистине глубинного баса - довольно бесполезное занятие ввиду конструктивных особенностей. Можно, конечно, натренировать свой мозг достраивать...додумывать басы, привыкнуть, в конце концов, к "тако́му вот" звучанию (прогрев мозга) - но, это такое-себе. Да - средние там будут быстры и, возможно даже, более безупречны, нежели в некоторых рядовых динамических. Причём, да - от любой "дырки" эти средние будут таковыми. Да - верха, возможно, обгонят по прозрачности некоторые из динамов, и снова от любой "дырки". Нет - низы от любой "дырки" в них не "заиграют", отчего звучание будет терять так называемую "телесность"...или что там аудиофилы ещё напридумывают, какие термины, описывающие отсутствие нормального низа. И, в итоге, получить его (более-менее вменяемый низ) - это надо ещё постараться (с усилком) - зарубить дракона...чтобы, в итоге, всё равно получить бледное подобие тени отца Гамлета)). В целом по звучанию, имхо, середнячок бледноватый. Требующий, при том, достаточно мощного усилка. Лично я за хорошую...может даже слегка "кривую", но нажористую динамомашину)).

https://rutube.ru/video/9d27e57ea3ccb418ef559fb652707f6f/?r=plwm

Вспоминается старый советский мультик - "38 попугаев", где удав говорит - "а в попугаях-то я гораааааздо длиннее")). Циферки-то красивые для планаров (сам не пересчитывал на Вольты для 32 Ом), но человеку всё-равно не хватило...эммм...чего-то для "раскачки". В сказки не верю. Но, если "Элит" действительно раскрываются от смартфона, значит производителям удалось-таки обойти законы физики. Как инженер могу уверенно заявить, что магнитная индукция у планаров всегда сильно меньше, чем у стандартных "катушечных" динамиков. Для увеличения чуйки на планары придётся навесить более массивную неодимовую магнитную систему, что утяжелит итоговую конструкцию, и то - в этом случае она (конструкция та) вряд ли дотянет до индукции динамических моделей. Так что "раскачка" от смарта - это скорее всего выдача владельцами желаемого за действительное, хотя, охотно соглашусь, что это, возможно, одни из самых чувствительных изодинамических наушников). И цена их соответствует этому обстоятельству.