Здоровый пофигист

Эт на каком-таком оборудовании сия разница должна проявиться? На электромеханическом арифмометре штоле?

Уверен, и в мп3/128 натыкиваете иногда. Просто, истому "всеслышащему" удифилу стыдно в этом признаваться, конечно).

А это уже хамство. Хотя, мне пофигу, на самом деле. Приведу лишь цитату уважаемого человека, в которой заключено всё, и подводится жирная черта под всей этой религией. А вся эта аудиофильская эзотерика - так и остаётся эзотерикой для верующихЪ.

Ну как же нет? А как же - "вы глухой (да ещё и "само собой"), либо невнимательный". Это не наезд что-ли?

Очень интересно. Просветите неверного.

Исключительно ничего. Кроме вашего наезда, что я не увидел суслика, которого нет)).

Какое-то, блин, общество слепо-глухих внушаемых аудиофилов, ейбогу. Подпись, дата. Всё подписьдато).

Совершенно верно. Это же древняя аудиофильская секта, особенно усилившаяся с приходом "Свидетелей Кулса 360" с прошивками семейства "Only WAV", когда все ревнители данной веры и кулсоводы, скопом, начинали "слышать" явные улучшения звучания медиафайлов, переведённых в WAV из Flac. Но, это ограничивалось тогда их песочницей, и я давно махнул рукой на это их микроколлективное помешательство, попробовав все прошивки Кулса, и лишь пожав плечами на то, что они там слышат...каких там ещё сусликов)). Видимо, я "глухой". Или не достаточно внушаемый))...

Я немного не о том. Не о сравнении с звука в наушниках со звуком с колонок. Я о том, что наушники, при их домашнем использовании, да и не только, на мой взгляд должны решать две основные задачи: а) доставлять кайф владельцу; б) не мешать при этом окружающим. Я про то, что в случае с открытыми лопухами, пункт "б" невыполним, если рядом есть другие люди. То есть, если для вас это будет кайф кайфушный, то для окружающих - это будет надоедливый зудящий звук, как будто маленькие компьютерные колонки, или смартфон через динамик, играют. И, что бы вы там "магическое" с вашей точки зрения не слушали - окружающим, скорее всего, это будет мешать и не нужно. Меня, во всяком случае, например, раздражает, если в транспорте, или ином каком общественном месте, некоторые умники смотрят, допустим, кино на смартфоне без наушников, думая, видимо, что оно один тут на белом свете.

"Домашний" сценарий с открытыми лопухами = с маленькими компьютерными колонками. То есть - всем окружающим слышно. Но, не всем окружающим домашним это надо. Да и - сколь не перепробовал лопухов - не то пальто в сравнении с iem. Проработка и детализация страдает - искажений больше. Формфактор-детектед, с физикой не поспоришь. Возможно - какие-нибудь Зеннхи Орфеус за 6 мультов и решат эту проблему...да, возможно(!). Но, не готов я пол-квартиры за лопухи выложить. Посему, исходя из всего вышеизложенного, ием - пока моё всё). Подсажен мозг на наркоту, и не нужно ему другого уже ничего.

Точно так. "Аналоговый звуковой сигнал конвертируется в цифровой с помощью дельта-сигма модуляции при частоте дискретизации 2,8224 МГц (в 64 раза больше, чем у CD Audio), с разрешением 1 бит и 4 раза большим битрейтом данных, в отличие от используемых в формате CD 16 бит при частоте 44,1 кГц." Педивикия.

Вот снова. Какой "ответки" вам тут надо? Всё отвечено. Ещё раз, если не поняли - я слушаю не кодеки aptX, не скорости и не графики АЧХ. Я слушаю звук. Конечный звук. В конкретных наушниках KZ ZAX, и твс-ках KZ sk 10 pro, за свои небольшие деньги, и на мой субъективный взгляд (выделил жирным для невнимательно читающих), конечное звучание достойно звания "аудиофильское". Что тут непонятного? За что мне ещё ответить? Кому? За какую наколочку, внатурИ?))

Какая-то вода бессвязная. Быдло-тыканье беспричинное. Так и не понял, почему вы эту грязь и яд здесь на меня изливаете? Как раз-таки, проталкивая своё мнение, как истину в последней инстанции, причём - делая это в агрессивно-хамской форме, ты́кая мне, хотя я вроде бы на "вы" к вам обращаюсь.

В теории - так оно и есть. На практике - звучат наушники очень даже хорошо и достойно, несмотря на теоретические технологические ограничения. Что же касается "какие бы ни были дорогие" - качество далеко не всегда зависит от выставленного ценника. В современном мире ценник - частенько не есть показатель качества. Так что, повторюсь, для ориентира в 50 долларов за наушники, вышеуказанные конкретные модели, на мой взгляд, весьма и весьма достойные. Даже для удифила...не особо упоротого

Вопрос - а вы все на свете их препробовали, чтобы заявлять о подобном? И что такое есть "нормальные"? Чем эта "нормальность" определяется? Каким нормалеме́тром мерилось, надеюсь поверенным? Или тут работает принцип - "этого не может быть, потому что я так считаю"?

Вы вот где всё это берёте? Про "лучше чем многие топы". Я про "топы" разве говорил? Прежде чем про "мину при игре" говорить, вы бы хоть внимательно прочли, что ранее мною сказано. Не в обиду, но ощущение такое, что вам просто нужно доколупаться на ровном месте.

Но я-то не удифил. Я здоровый пофигист - мне и скидка, на этом основании).

Помилуйте, кто говорил про убийство неких "топов"? Речь-то не про гипотетически обобщённые две буквы китайского бренда, а про две их конкретные модельки наушников - одна проводная, другая твс, за пятьдесят или семьдесят долларов каждая, весьма неплохие на мой субъективный взгляд. За весь их бренд отвечать не берусь и не собираюсь.

Тут ведь вот какое дело - сильно всё зависит от модельки. Сказать - "я дочери покупал KZ", равносильно утверждению, например - "я сыну покупал "Сони"....или "Хайфаймен"...у которых, от модели к модели, звучание может варьироваться от отвратного к отличному.

Верьте-не верьте, а вот такой факт. Да и ладно бы я один был такой "глухой". Они вон, и до сих пор продаются, хотя модель эта, по меркам китайского ширпотреба - уже старая, и должна кануть в лету... Ан нет - значит пользуется спросом у "глухих". А аудиофилия не обошла меня стороной - отнюдь. Наигрался я просто в неё уже более-менее, не вижу особого смысла продолжать в этом направлении.

Модель зовут KZ sk 10 pro.

У меня двухдрайверные гибридные твс-ки от тех же KZ дают жару почище иных аудиофильских. Я серьёзно - правда и цена у них чуть более полсотки баксов, но оно того сто́ит, я вас уверяю.

Нет, не зДря). Делают все остальные наушники. Их жи, фсё-таки, пакупают...всякие там...глухие).

Полностью поддерживаю и подтверждаю. Вот моё мнение и отчёт по ним: https://player.forumotion.eu/t60-topic

Так и есть. И ничего удивительного. В стоимость любого аудиофильского гаджета, в зависимости от зажратости производителя, вложено до 90% маркетингового воздуха.