Здоровый пофигист

А что толку в перечислении всех этих "регалий" в виде английских аббревиатур в подписи? Это что-то типа орденских планок? Или это маркер - сколько больной потратил на лекарства?

Проблема "слышащих" троллей - в их извечной фабуле о том, что кто-то что-то не может себе позволить. Ибо иных аргументов, кроме чисел ценников, у них, увы, нет.

Доведённому "до ручки" перегретому, убитому движку, все эти присадки - как мёртвому припарка. А вот нормальному, не убитому двиглу - грамотно изготовленные и применённые присадки - только в помощь...по крайней мере не вредят. Может и с удифильскими предохранителями так же, фикзнает). Нужны измерения.

Ссска, а я при смене масла добавляю присадку-кондиционер металла. Получается я - "аудиофил" в авто́

Ват зэ фак? Что, в переводе на русский, означает - чо это за хрень, и почему сия эзотерика на аглицком звучит? "Фююзы"...Блин, а что наушники-то у нас до сих пор не "хэдфоны"? Предлагаю слово "фьюз" заменять на слово "хрень" - мы ж все русские люди).

"Слышащие" тролли - самые одиозные и злые).

Типа - памагити, слышащих бьют)).

Для КМС в трёх видах спорта, IQ - не главное).

К Уроборосу не пойду, больно желчен, боюсь закончится дракой. К Айбеку вот, сходил бы, погутарил...да до Алматы далеко). Вот и приходится выпрашивать мне, убогому, слёзно, у гур наших, хоть каких-нибудь измерений или доказательств).

Ну, если хорошие провода познаются только через хороший коньячок, то я, конечно же, не против подобного рода "познания").

Оооо, электроплита сделает звучание вкусным - тут уж безусловно).

А точно с развитыми? А не с мнительными шизофрениками ли, случайно?

В секту затягиваете? Нее, это мимо. Я аудиоатеист, знаете ли. Да вы и сами знаете).

Тогда уж нужно быть последовательным до конца, и далее щитка нужно менять всю проводку на аудиофилькую - так как от щитка до подстанции, и далее, до какой-нибудь ГрЭС или ТЭЦ - она явно не аудиофильская...Ай-ай-ай это, нехорошо, не по-нашему, не по-удифильски это).

Ну, я ж говорю - вот это вот, вышеописанное вами, должно же подвергаться инструментальному анализу? И демонстрации публично, кроме как "бла-бла-бла"? Или это чистая эзотерика? Если это нельзя продемонстрировать или измерить - то это всё существует лишь в голове...аудиофильского индивида, придумавшего себе сию религию). Я вот о чём. А так-то дааа, прикупив себе аудиофильский предохранитель, аудиофильский кабель, или аудиофильский сетевой фильтр тысяч эдак за двести пятьдесят рублей, за месяц их использования можно понапридумывать себе разниц и преимуществ, которых нет, оправдывая потраченный бюджет, это безусловно.

Вертеповцы-то, к слову, рамок приличия не нарушают, а вот его миссия, по всей видимости - хамить направо и налево).

Это вряд ли, скорее - Пиноккио).

В вопросах аудиофильских сетевых фильтров, аудиофильских проводков и аудиофильских же предохранителей, как я понял, нет партий "сышащих/не слышащих" - там уже чистый вопрос аудиофильской веры, не поддающейся никаким измерениям, и не нуждающейся в доказательствах - это чистейшей воды аудиорелигия, а точнее - аудиосекта.

"Слышащие" сторонятся этих ваших "лабораторок", равно как и всех "слепых" тестов или демонстраций отсутствующих разниц, записанных на хороший рекордер, либо снятых инструментально, с помощью хороших приборов. Ибо, в этом случае они из разряда "слышащих" мигом слетят в разряд "п***лов форумных" или обычных городских сумасшедших). На словах "слышащим" быть, и обвинять других в "глухоте" - тут много-то ума не надо... знай-себе кропай на форуме - и, "оооооо, великий слыыыыыышащий гуууууру!!! Слушаем и повинууууууемся".

На правду не обижаются). Ладно, полез-ка я в свою берлогу-Вертеп, скушно тут).

Да что ж вы все аудиофилы-ортодоксы такие дубовые-то? Я по-русски же спросил - показать "наглядно" (записать на рекордер, продемонстрировать), сможете или нет, разницу - когда нет, допустим, этого фильтра в тракте, и когда он есть? Чего уж проще-то? Для неверующих, чтобы все неверующие уверовали, и ринулись покупать эти фильтры? А не на словах, мол - "да это слышно".

Претендуете на роль слышащего провода́, предохранители и сетевые фильтры? Сможете показать "наглядно" разницу в итоговом звучании сетапа между ними? Чтобы все неверующие сразу заткнулись и утухли?

Может повзрослели? Или сменили бизнес.

Глюки индивида оставим, что называется "за бортом", и предлагаем оценить народу техническую часть - то есть банально сравнить (продемонстрировать разницу) техническую часть аппаратуры (сетапа) "А" с аппаратурой (сетапом) "Б". Вот и всё - причём здесь глюки-то индивидов? Если их так всерьёз, что называется, вштыривает - так пусть попропробуют продемонстрировать это на конкретных технических примерах, чтобы все убедились, что это не их глюк, что это реально существует. Иначе - это клиника...и, в таком случае - лечиться, причём срочно!)

С какого перепуга-то? Название вполне соответствует...обсуждаемому...