Ilya-s

@nikitattt, вряд ли здесь кто-то сравнивал ref16 хоть с каким-нибудь WE. По ref8 вроде бы были отзывы в сравнении с вестерном.

@Drakkard, у голова2уха или у smc4pro?

@dvoynik, в целом стоят, но по сравнению с хорошим экземпляром двоек всё неоднозначно - т.е. они (lcd2-lcd3) друг друга скорее дополняют

Новые технологии, за ними будущее ужас какой-то. зачем из кабеля делать катушку индуктивности или это специфичный способ cable-management-а?

Экземпляры двоек (да и наверное троек тоже) сильно скачут. К тем трем (или четырем, точно не помню уже) экземплярам LCD3, что я слышал, одна из моих претензий была к АЧХ, - все три/четыре экземпляра были темными и вкусовыми. Хотя на одном экземпляре были более-менее нормальные ВЧ (по уровню), но при этом СВЧ были зажаты.

Если такого дикого разброса, как у LCD (2,3) не будет, то оппа обещает быть удачной моделью

мне кажется, у подобной конструкции погонная емкость немаленькая... Может, стоит разнести проводники дальше друг от друга - вдруг еще лучше "звучать" будет?

@Sinline, спасибо! Я, в свою очередь послушал портатив. Поскольку я уже встречался с Максимом на сходках немало раз, то "в новинку" были только его новые кастомы. Я сам искал портативные наушники для бега, но померив несколько моделей в ДХ и еще в одном магазинчике, решил, что пока лучше без них - поскольку привыкнуть к вставным ушам у меня пока не получается... UE900 я "настраивал" под свои уши долго, наиболее удобными они показались с посадкой в виде "елочки". Но всё равно, оптимального баланса между удобством и "надежностью посадки в ушах" я так и не нашел. Ест-нно, учитывая эти факторы, кастомы я решил (поначалу) даже не мерить, но, намучившись с ue900, таки решился. И на мое удивление, они сели в моих ушах очень надежно и даже довольно удобно. Конечно, ушные каналы у Максима, видимо, чуть шире моих, но не сильно. Не знаю, насколько мой отзыв о них может быть репрезентативен, но звучали они довольно детально, быстро, немного светловато. Сцена (для портатива) была довольно неплохой. нижние НЧ в моих ушах были провалены (не знаю, должно ли быть так). По большому счету, ед-нное, что реально смутило, это тембры.

можно еще сделать так, чтобы один драйвер воспроизводил в противофазе относительно другого По идее, звук, издаваемой данной конструкцией должен быть заметно тише

@GigArt, тебе определенно нужно запатентовать этот метод ))

Решил создать подобную тему. Почему бы и нет? За последний год я звал в гости довольно много человек, и чтобы впечатления не разбегались по другим веткам, я подумал сделать одну единую. До конца июня большие и длинные сходки я собирать не смогу, но на часик-другой - вполне. Сегодня меня посетил Максим Sinline, надеюсь, что он отпишется ))

---

мне тоже в целом кажется, что лучше взять несколько наушников и один нейтральный тракт (цап+усилок). Но многие могут считать по-другому, например, Сергей seryj скорее затачивает тракт под 800, взяв сеннхи за некий ориентир. Как я понял, sergst тоже придерживается этой точки зрения. То, что в моем тракте LCD2 превосходят 800ки - это всё же больше заслуга специфичного экземпляра и кабелей, нежели остального тракта. Скажем, другие экземпляры с разными кабелями в моем же тракте тяготели то к викторам, то к денонам, то к старшей модели одиссеев (т.е. lcd3). Но они никак не тянули на заменитель 800к. При этом сфера использования 911 (в отличии от 800) и двушек всё равно несколько разная, как бы странно это не звучало

моножила однозначно лучше, при небольших сечениях (до 20AWG примерно) довольно нейтральна. Из меди лучше сразу взять neotech. Серебро может играть довольно ровно, с хорошей динамикой и НЧ, но это даже больше от конструкции зависит.

Если у Юрия всё состоится со сборкой литц-кабеля из серебра, и я еще один кабелек доделаю для lcd, то это будет веселая битва проводов

800ки довольно "гибкие наушники". Например, в моем тракте они (800ые со стоком) звучат как несколько "кастрированная" версия моих же LCD2 (имею ввиду конкретно мои LCD2 с серебр. кабелем). А вот в тракте у seryj одни из его 800к с эндорфином тяготеют скорее к звучанию одного из моих экземпляров 911х (рекабленных) в моем тракте (хотя насчет последнего судить сложно - тут чисто по памяти. 800ки всё равно сцену строили лучше, и НЧ также были заметно лучше) Потому я даже не сомневаюсь, что в других трактах (напр, у Сергея sergst) они могут выдавать много баса, играть жирно, напористо ну и проч.

ну, если считать 911ые за топ, то их вполне можно взять на вторичке за 20 тыщ

@gccfd, официально есть только две ревизии, при этом вторая была выпущена еще в 2011г. Больше никаких ревизий не было.

это кевлар http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24398&st=25#entry544790

полного faq не нашел, в этом видео почти тоже самое, что и у меня , но 6 косичек (в моем случае их 8 было - 8 витых пар)

@Urez, я заказал 61ый контакт в московском магазине, надеюсь, что не откажут в пересылке. Я недавно разобрал один из своих первых кабелей (слишком коротким был...), за год он прилично потемнел. Но на звуке, на ВЧ в частности, особой разницы я не услышал относительно тех кабелей, с которыми сравнивал год назад... У меня пока серебряный кабель из 16ти моножил - самый техничный кабель, но, возможно, что я не слышал "хорошо приготовленной" меди, - всё же у меди есть некоторые особенности в звуке, которые мне нравятся.

@Urez, на серебряных моножилу vs многожилу не сравнивал, на меди неотековской набор из моножил у меня звучал заметно лучше, чем тоже самое из многожил. Многожила звучит грубее, заметно меньше воздуха имеет, хуже локализация, динамика, разрешение. Но в моем случае многожила звучала несколько темнее... Вообще, меня больше беспокоит поведение медной многожилы при окислении - в некоторых случаях, даже в случае "заводской" родной изоляции внутрь попадает воздух, что приводит к окислению жил (по крайней мере, частичному). А так как оксид меди - полупроводник, то переход от одной жилы к другой может проходить через p-n переход, и ничего хорошего от такого набора диодов в проводе не получиться. У тех же ALO иногда такое бывает - проводники меняют цвет (но там прозрачная изоляция, там всё видно), хотя сам Кен из АЛО говорит, что это на звук не влияет, но он лицо заинтересованное))) Плюс к этому, использование изоляции из натуральных материалов (хлопок, шелк, лен и пр.) почти невозможно из-за этого - не знаю, сможет ли какой-нибудь kontakt нормально защитить проводник в этом случае..

@Urez, Павел писал им когда-то http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24398&st=25#entry544790

@metalurg, артизан, токсик, мун аудио и так дают довольно малую наценку сверху относительно себестоимости. Там доп. проценты в основном за труд сборщика и за поддержку сайта (по-крайней мере артизановцы так писали). Если хотите "не хуже но подешевле" - это только самому покупать кабель в нарезку, разъемы, а потом паять/плести всё это дело. Т.е. diy-way.

Еще один производитель кабелей для LCD http://www.kdmfideli...om/default.html http://cdn.head-fi.o...rachanLCD-3.png