Ilya-s

я слушал с FHA1.2. часов пять точно вроде уже писал где-то мини-отзыв.... в целом было неплохо, явных косяков не нашел, хотя и явных плюсов тоже. вообще, сложилось впечатление что он довольно неплохо раскрывает звучание источника, а само качество источника для LCD2 очень важно.

Ilya-s, я думаю 2011 сокет сильно притормозил амбиции данных товарищей да, наверное это остудит их пыл. и PCI нет, и IDE нет. отлично.

это смотря с какой позиции посмотреть некоторые, кто меняют платформу и процессор каждые полтора-два года, вероятно, могут совсем не найти в покупке килобаксовых ушей и усилков ничего "нормального"

holy schiit! отпишись, как они с валхаллой

http://www.diyaudioblog.com/2011/11/cus ... cable.html ... и забавная картинка 18AWG-кабеля http://homepage.mac.com/donghi/Sites/iS ... 3336_1.jpg

W5K не выглядят кустарно, да

я, вообщем-то тоже согласен, что LCD2 немножко кустарно выглядят.

http://www.head-fi.org/t/593761/sony-mdr-cd3000

http://www.спам.com/itm/STAX-SR-X-MARK- ... 43acf21e11 чем не конкурентны? по детальности/разрешению d5000 отстают даже от dt880/600, не говоря уже о HE4/6/LCD2. да и w5000 тоже. по тембрам до упомянутой выше изодинамики/полуизодинамики тоже не близко.

Axel-FPS на XP-only сейчас слушайте?

Pierce, качества (звука) любые сторонние драйвера не могут добавить а стабильность больше от загрязненности системы зависит, от совместимости с остальными компонентами PC. Даниель как обычно все проги собрал в кучу, мне вообще кроме Console launcher и Volume panel больше ничего не нужно, например) Родные и единственные драйвера для онкии довольно старые (версия где-то 2009-2010 годов). с тех пор creative уже многие библиотеки успели обновить. но раз работает (почти всё, кроме alchemy) - то зачем чинить?

d5000 задвигают вокал, в сравнении с W5000 и HE4/6, они глуховаты на СЧ. может d7000 звучат как-то иначе, но врядли они ушли сильно дальше в этом плане если и есть способ как-то исправить это дело, то это скорее даже не усилитель, а маркл-мод, замена амбушюр, чашек. с ms audio звучат лучше, да. но характер они свой сохраняют и на вокале, и построении сцены, и еще много на чем. я не знаю как HE500, но на HE4/6/W5000 я заметил на вокале примерно тоже, что и вы. даже несмотря на то, что HE4 кривоваты, HE6 чуть склонны к аналитичности, а W5000 серьезно красят. а с электоронникой тут совсем субъективно.

могу потвердить, что MS audio fha 1.2 денонами (5000) играют гораздо более свободно, более прозрачно, бас гораздо меньше "гуляет", детализация выше, в сравнении с усилителями, которые для денонов неважно подходят (например, встроенный в Agd fun) Но от ненатуральности он, конечно же, не избавляет, эмоциональности (имхо) не добавляет (смотря что под этим понимать, на вокале я особо прироста не припомню, НЧ на них всё так же частенько "залезают").

я запаковывал обратно в cab с помощью powerarchiver, тип MsZip. драйвера ничем не отличаются. только драйвер + control panel можно поставить из Audio\Drivers\Setup.exe.

OSNotSupport = WINNT4, WIN95, WIN98, WIN98SE, WINME, WIN2K OSMinimumReq = WINXP вот так

я не очень понимаю как. DSP-то разные совершенно у них. на японских форумах уже меняли на 1794) отзывы похожие. но токи на выходе у 1794 и 1798 разные, соотв-нно I/V фильтр наверное другой должен быть

пока что реальная выгода в играх у 300 только под XP. проблем в играх и не должно быть, особенно под 6.x.

ну "боевая" практика дело другое в динамике несколько по другому, ну требования для сингла/мульта другие, в сингле врагов с ножом, подбегающих сзади не так много, зато в мультиплеере подобные звуки услышать отчетливо очень важно, а вот звуки от гранат, наоборот не должны ничего заглушать. ну и в случае игр софтовых, коими являются COD4+, BF BC+ сводят n-ое кол-во источников звука в 7.1 (или другие конфигурации) одинаково, на любых картах. А как 7.1 свести к стерео-наушникам, за это уже отвечает уже конкретная карта, Xonar это делает с помощью Dolby headphone, само положение акустики задает VSS. На X-fi возможно использование софтварного или хардварного фильтра позиционирования - CMSS. хардварный действует более "аккуратно". Можно также наложить реверберацию, как это делает Dolby headphone (иногда это помогает проще и быстрее определить, где находиться источник звука). Правда, на Titanium HD наложить ревер можно только на софтовый CMSS. В общем, здесь немало факторов и зависимость от наушников + индивидуальное восприятие. кстати, для подчеркивания тихих звуков можно включать SVN.

COD4+, BF BK2/3, DeadSpace не используют EAX. у них программные движки, кроме того, перехватить координаты источников звука с помощью Creative Alchemy тоже нельзя. эти игры просто выдают стандартные 5.1/7.1 каналов, как например, обычный DVD-фильм. потому разница между X-fi и Xonar будет скорее вкусовая. в Mass Effect X-fi обгонит xonar я давненько делал тест в играх, некоторые линки уже слетели, тем не менее, вот: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52795#0 смотреть в стерео-режиме в наушниках)

во что чаще играете?

жаль конечно, но окрас заметный на посеребрянке, хотя остальное устраивает. mogami чтоли заказать

Класс! ЗЫ токо мы не новгородцы)

не понимаю, что тут некоторые так накинулись на яндекс маркет 90% отзывов по наушникам там конечно сложно воспринимать всерьез, но хотя б получить информацию о надежности товара можно. а так конечно лулзов там выше крыши, незнание матчасти + незнание русского языке умножить на общий эмоциональный окрас = получается очень вкусно

кварты ярчат очень серьезно, ярче DT880/HE4/6, на мой взгляд

никто не подскажет случаем - может ли посеребр.медь (многожила) вносить окрас на СЧ, в частности верхних СЧ? у меня почему то сложилось такое впечатление