Ilya-s

Mescalito

работает лин вход и в XP, и в 6.x в XP просто нужно выбрать его как уст-во записи по умолчанию в Volume Control

konstant-1980 купите и стаксы тоже дарк стар мощный, он и их вытянет

у разных первой и второй ревизии lcd2 вроде бы чувст-сть немного отличается

просто не вижу смысла да и указывать особо нечего

я думаю у RME с этим нормально и всё одинаково, там их собственные драйвера, а "драйвописцы" из onkyo почему то использовали старинные креативские драйвера, и толком не смогли нормально-таки сделать игровую поддержку под WIN7. Diz, если есть внешний ЖД, я думаю, сможешь проверить сам))

в микрофонном выходе нет смысла никакого. если нет многоканала - то и доп-плате тоже. в наушниковом выходе есть смысл, но немного. и еще бесит, что под системой десятилетней давности играет лучше

Dolby Headphone на Xonar-картах добавлял довольно много ревера, и немного менял тональный баланс в сторону НЧ. в играх)

http://www.head-fi.org/t/595871/hifiman ... ed-he-300s

Surround Pan может помочь. foo_dsp_span.dll

Diz

я подозреваю, что технический уровень выше, чем QP400 + DD2. я не о тональном балансе говорил. Он то схож, на твоем тракте мне вспомнились кварты, но не сразу. На том же вокале, например. Да и зачем сомнения лишние наводить, заехал бы и услышал бы всё, сравнил. Память тут не причем, я сужу по интересно слушать/не-интересно. Субъективно, да, но за два часа поездки впечатления выветриться не успели

она не темная в сравнении с твоим ЦАПом

nuhhler будь уверен - раньше от твоего норс стара = да, пожалуй так, хотя я это не сразу понял. но я в яркости тех же QP400 особо плохого еще полгода назад ничего не видел, хотя и в просто особенности не записывал. сужает жанровый диапазон = да. и сейчас, когда мне чуть больше нравятся темные наушники, я всё равно скажу, за свои 4 килорубля (или сколько?) кварты - очень хорошие наушники.

ну не рвал конечно, просто в моей связке хфмены больше нравились, да и вау-эффект тогда был небольшой от общей чистоты звука, так что на резкость было немного пофиг, хотя она и сейчас есть.

Budulai мы подключали по USB, наверно нужен был внешний транспорт, по-серьезнее. но в таком виде он меня не впечатлил - как all-around ЦАП он хорош, явных проблем нет. Динамика, как и раньше писал, отличная, НЧ классные, атака тоже Если предыдущий ЦАП Сергея (AGD NFB3) на сложной/быстрой музыке, грубо говоря, лажал, то Essensio со всем справляется как минимум на "хорошо". Но в целом подача немножко грубоватая, хотя детализация неплохая, на тембрах небольшой налет "пластика", на вокале я особых эмоций не разглядел... Но я думаю проблема не в ЦАПе, а может, в питании, подключении

http://www.head-fi.org/t/595477/audio-t ... aypal-fees

ну да, было и такое, но как я сказал - тут какая-то непонятная зависимость от источника + кабель совсем другой и явно не для четверок, он серьезные коррективы уже вносит

нету

лучше про него напишу это hlly tamp20 (совсем случайно выиграл на ебее... ), как оказалось, довольно неплохой вариант для HE4 в сравнении с FHA1.2; при том последний раз в пять дороже. Технически имхо на одном на уровне, однако кабели немного разные - так просто их не сравнишь. Но в целом hlly звучит я бы сказал заметно "транзисторнее", НЧ чуть поменьше, может из-за кабеля. Сильно зависит от источника. габариты маленькие

сегодня убедился, что HE4 с посеребр. кабелем имеют тональный баланс, почти как у квартов 400 и еще норс стар эссенсио немножко разочаровал

willow раз вы переводили, то вам виднее) как я понял, UE3 может использовать ALAudio, ISACTAudio, FMOD, Xaudio2 (хотя наверняка может использовать и всякие miles) первые три используют/могут использовать доступ к железу, а последние два еще и свои специальные аудио-форматы имеют. я особой тенденции не заметил, Xaudio разве что red orchestra 2 использует (других не знаю ). Разработчики сами хотят облегчить себе путь и уйти подальше от "железа". Сомневаюсь, что creative откроют что-то из архитектуры/драйверов. Им проще продавать свои чипы сторонним фирмам, при этом экономя на рекламе, они всё равно будут зарабатывать деньги. Энтузиазм может у некоторых и возрастет, но особой прибыли не принесет, а они и так за последнее время работают в минус. Хотя по отзывам некоторых иностранных юзероф о сабже в заголовке этой темы, маркетинг всё еще работает, а марка пока худо-бедно продается. Но кому из 99% пользователей карты реально нужен не в играх SRC 128 каналов + кач.звуковые эффекты? PS. Переключение режимов - сложная шутка! Кольцевая архитектура для решения "широкого" круга задач PPS про задержки - оно и понятно, любые попытки абстракции от железа только лишнюю прослойку добавят, а в итоге всё равно поток идет через драйвер. чтобы там MS не заявляли, когда представляли публике Win 6.0 и её звуковую подсистему лет пять назад. Времена саундбластера не застал. у меня тогда и компа то не было. и я мяч пинал. во дворе

creative в x-fi вкладываться не будет уже, поздно, и смысла нет никакого. разработчики ради 5% игроков не будут тужиться и тратить деньги издателя, разве что если движок уже "обкатан" и вполне позволяет (например UE3). у MS свой "новый" API - XAudio, которому до x-fi дел особо нет никаких. А если еще и вспомнить сколько на иностранных форумах жалоб на драйвера (хотя в основном это конфликты с другим оборудованием) - проще hardware-based карт не делать вообще, ну по крайней мере не развивать дальше CA20K, а делать host-based карты. Хотя та коробочка для консолей, что у них сейчас получилась, больше похожа на конкурента Astro mixamp, но последний хотя бы беспроводной.

у SE300 слабый выход на наушники, при том очень. но довольно качественный (по искажениям), после асуса эссенс SE300 кажется очень темной и басовитой картой D1 не слушал) греется она не хило, рядом с обогревательными приборами в корпусе ПК лучше не ставить звук немного зависит от питания, как мне показалось про RME AIO расскажет diz ) заказывайте с ебея, у кого дешевле будет.

больше 2/3