VVK

В зависимости от состояния. Эти могут за полторы штуки $ уйти. Но сейчас не сезон...

Теперь понятно, сейчас часть народа отсеится от 2002, когда там цены за идеал зашкаливать будут и переметнется на 11. А после рубки за 11 поделят 2002.

Они уйдут дорого- просто тенденция на 11- ставки как правило за 2 часа до конца торгов начинаются серьезные- часто торги продлеваются из- за этого на неопределенное время...

Ваши предположения- за сколько завтра уйдут? http://спам.ru/auction/b134546570.html Состояние близко к идеалу и даже в коробке...

Попробуйте. На вашем теперешнем сетапе понравятся и те и другие. Первые наверное больше.

Какую? Вот сейчас бы у вас 450-ые пошли бы на 56.

JVC HA-RX700. Очень хороший вариант за свои деньги и универсальнее CAL.

У АТ есть W модели где этого подпердывания нет. Это демпфирование специфичное его провоцирует. W5000-ым надо вообще было другую форму чашек. Фостексы хитро поступили- я практически уверен, что если засунуть драйвера от 900 в махогоновые Деноновские деревянные чашки- баса будет жуть. Они взяли саму плотную японскую вишню, из которой даже АТ уже ничего не делает.

Да есть они кое где по вполне вменяемой цене (пока еще). Но я не хочу винтаж. Уйдут не меньше тридцатки. Готов поспорить. Разрешение у них конечно пониже чем у ЛСД3 (скорее всего) но уши приятные во всех отношениях.

Ну это другие деньги и открытая конструкция. Кстати Кварты наружу не так сильно как ожидал играют.

есть альтернатива- W11JPN, только не факт что выйдут дешевле новых W3000. Только если состояние не очень будет.

Середина (особенно верхняя) в 450 очень хороша- никакие современные японцы её не переплюнут.

За это не стоит переплачивать 1000$ Я промолчу

Я тоже- Хед-фай окончательно разочаровал. Да они ровнее и лучше 7000, но и только- а расписали.... хотя красивые заразы.

Не открывал, но судя по всему во всех кроме Дарт Байеров (желтенькие-корина) демпферы стоят. Самые большие- Викторы там сосновые чашки- вот здесь есть вопросы- хоть и чилийская сосна, но всё же сосна со всей её мягкостью и неравномерностью.

Однозначно! До изодинамики им как до марса. Модденные и тюнинговые Деноны 7000. Всё в японских традициях наушникостроения - чуть дорабатываем драйвера и акустическое оформление+ красиво оформляем и цена в 3 раза больше номинала.

Soviet_Man Прошу прощения, что влезаю, но почему обязательно гибридник?

У меня график не открывается- сильный подъём? Это же динамический Фостер, прославивший Денон.

Ага, может от того и разница между GM и MBQuart? Ведь GM продолжают делать там же и на тех же самых мощностях? По идее от смены бренда звук меняться не должен ) Конечно может быть качество сырья ухудшилось, поставщики сменились... Но это уже тоже от бранда не зависит, и может меняться от партии к партии у любого производителя... Короче надо сравнить- в любом случае Могами есть Могами.

Да, было бы интересно. В магазине, при быстром прослушивании GM, я не заметил большой разницы и списал на разницу в амбушюрах. А в лоб не сравнивал. И это было до замены кабеля. Кроме того в еще более старых партиях Квартов, на фотках, я видел другие стоковые провода. Так что есть вероятность что это мой стоковый провод был хреновый, и были партии и с проводами получше. Твой старый провод такой же как у тепереших GM.

Да, вокал у Аудиотехники более приятный и полновесный, но зато пианино и скрипка ИМХО в Квартах получше... В общем им есть чем друг друга дополнить ) Если скучно классика звучит, или пространства в электронной музыке не хватает - одеваешь Кварты чтобы вставило. Если надоела эмоциональность и хочется более расслабленного, весомого и текучего звучания - одеваешь Аудиотехнику. И еще хорошо что качественно они примерно на одном уровне, потому что в противном случае те что хуже просто не будешь слушать вообще... Вообще имеет сравнить твои 450 со стоковыми GM450- мне кажется твои будут на порядок лучше. А фортепиано мне в квартах очень понравилось.

ringer Вокал у них интересный, обволакивающий, успокаивающий. У 450 Квартов он более жизненный, более живой, напряженный но при этом не такой красивый, бархатистый более простой.

а насколько хороши у них ВЧ ?... не слишком ли звонкие ?? и есть ли в них воздушность, прозрачность и "шелковистость" ? У Филлипсов нет, у амперекса позвонче, у Тошиби вообще плавный спад на ВЧ, но и сЧ попроще чем у Миниватт и Амперекса. Самые интересные вЧ у Телефункена и Сименса- но на нижней середине спад есть, может себя в определенных системах (ярких) проявить.

Филипс миниватт, Аперекс-голландского производства. Чуть более басовитая и помягче- Toshiba 12AX7a- последняя буковка a - желательно- такие лампы лучше обычной 12AX7. Все указанные должны быть 60гг.

Потому что для материала чашек - лучшие акустические свойства - это полное отсутствие акустических свойств. Как корпус АС из гранитной плиты. Иначе будут локальные резонансы, которые невозможно сделать одинаково, даже если геометрически сделать идеально на станке с ЧПУ. Не существует двух одинаковых деревяшек. Легкая и неплотная древесина будет сильнее резонировать. Конечно, меньше, чем пластмасса, но все же. При ударе кулаком по доске из бука - глухой "ух" и всё. При ударе по такой же доске из вишни - звонкий "бум-м-м-м". Разумеется, речь о закрытых чашках, работающих на акустический объем. Суть закрытых чашек - резонатор Гельмгольца. В нем должен работать только воздух. Одинакового объема и геометрических размеров. Если резонируют стенки - это уже непредсказуемо по результату. И гарантированно - по-разному левый-правый. Понял вашу точку зрения. Я придерживаюсь другой. Дерево должно играть- обладать звукопроводностью- иначе в нем смысла нет. Пример акустические инструменты-именно здесь для "тела" инструмента используются не самые плотные породы деревьев, а зачастую одни из самых мягких. Закрытость объёма, резонансы можно можно обыграть дополнительными "лабиринтными" конструктивными особенностями внутреннего рельефа чашки, портами и .т.д. А вот потерянную музыкальность от применения не проводящих звук пород деревьев не исправить никак- проще тогда нерезонирующий сплав/комплекс использовать чем дерево. Понятно что наушники сделанные из не самых плотных пород деревьев это геморрой, на который вы указали- но он решаем хотя и затруднен многими вещами, опять же вами указанных, но я всё равно предпочту ту же вишню или орех (сорт пополотнее конечно) тому же дубу или буку. И это будет слышно. И данный выбор будет не только моим. Это не голословно. Слушал дешевые драйвера в двух разных породах- махогони и дуб. Одни слушать было попросту неинтересно- не сцены, не ревербераций, и т.о. не души. Другие буквально захватили с первых минут. Думаю вы поймете без труда какие понравились.