-
Публикаций
10 509 -
Баллов
3 744 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент VVK
-
iow Вы решили оставить НБ? Несколько мыслей по вашей прослушке- кстати,спасибо за впечатления. По поводу НБ- стоковый тоже был зажат по динамике- я предполагаю что по сравнению с Диминым у него сейчас как бы слишком аккуратное звучание. Эта проблема решится доработкой БП, но думаю не до конца, так как ECL82- порывистая, ветренная лампа по характеру звучания и в этом плане 6SN7 за ней никогда не угнаться. Не гоняли ещё Хитачи?- она должна быть подинамичнее Ратеона.
-
Тен мутноватая была, вроде, владелец говорит, что не прогрета ещё. Хитачи сейчас не помню, наверное, сегодня попробую их. Эмерсон каким-то стеклом отдавали. Вообще, надо бы их все несколько часов хотя бы погонять, но я усилок только вчера вечером принёс домой, а сегодня весь день был на прослушке стаксов. А какой ЦАП ждете и какой сейчас?
-
Тогда в чем дело? Можно Соутеры те же самому заказать.
-
Меня немного смущает, что на ECL82 была огромная разница между лампами. Andafan'у больше нравятся те, которые создают достаточно интимный звук, но напрочь рубят верха и воздух. Мне больше приглянулись RCA, но немного не моё всё равно, по памяти если сравнивать; вообще такой большой разброс удивителен - эдак можно вечно лампу подбирать. Лампы, которые шли с НБ мне сразу понравились, кстати (Ken-Rad 6V6GT/G, Raytheon 6SN7GTB). А Hitachi и Ten не понравились?
-
Это понятно, как и то что НБ может стать вашим за гораздо меньшие деньги и прямо сейчас, хотя тот НБ который сейчас у вас по общей стоимости стокового, апгрейда и довольно интересных ламп на самом деле не на много меньше беты (если меньше). Мне будет интересно ваше сравнение с Диминым усилителем, не из-за производителей а именно выбор характера звучания- он будет разный и это априори определит ваш выбор по звуку.
-
Я к тому, что если к примеру захочется трансформаторный паровозик то придется менять его схемотехнику, тип ламп в том числе. А вот конструктор НБ Мини- это было бы действительно интересно.
-
Выходные трансы просто так не присобачишь- всё в рамках определенной схемы.
-
Почему? Предположить кое-что можно. Один из вариантов на ECL82 я слышал. Стоковый НБ тоже причем у себя дома- что позволило мне услышать его потенциал. А данный НБ на новых очень приличных выходных трансах и кондерах. Возможно при прямом сравнении приглянется больше Димин, возможно апгрейдированный НБ. НБ можно БП с кенотроннным питанием присобачить- и тогда он будет ещё интереснее. И тем не менее у неё есть свой характер сходный по всему трод-пентодному семейству. Но как я понял прямое сравнение завтра- интересны его результаты.
-
Нет с нормальными проводами такого не будет. Такая компановка мне не нравится на чистых ламповиках Архипова- я лампы точно снес бы когда-нибудь не удачно задев провод. У Мело с этим без напряга.
-
Как вы думаете проявляется в звуке несостыковка по сопротивлению? Всё правильно- в искажениях. А вот в чем эти искажения выражаются? А всё очень просто- чем выше уровень громкости тем больше идет перегруз высоким выходным сопротивлением усилителя наушников с низким сопротивлением- и это можно использовать в плюс- берем не басовитые или резкие на верхах уши- и получаем очень динамичный и комфортный звук на определенной громкости. Мне тоже нравились Ультрасоны и некоторые АТ на Лакониковской Зане- с очень детальным источником и проводами подчеркивающими детали- очень интересно звучали, хотя в корне неправильно, но комфортно и даже увлекательно. А вот Victor HP-dX1000 тут бубнели и заваливали насмерть ВЧ уже по страшному.
-
Мне больше амбушюры нравятся, ароматные наверное.
-
Зачем они туда фильтр впихнули?
-
Берите Алхими. Сделаете потом БП и всё будет нормально. Аналитичен он посравнению с указанным Аркамом. А так вполне достойный агрегат.