Перейти к содержанию

VVK

Продвинутые
  • Публикаций

    10 509
  • Баллов

    3 744 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент VVK

  1. У меня такие же были. Не идеал из американских. но мне понравились. Жизнерадостные, энергичные лампочки по звуку, погоняйте их хорошенько.
  2. 770 Pro 80 Ом. Они выше уровнем и по классу чем М50. По характеру отлично подойдут и к TDA1543 и к вашим предпочтениям. 601 должен без проблем их раскачать. Неудбство в штекере и провод по моему более громоздкий у 770.
  3. Скорее фанат деревянного оформления драйверов.
  4. Твердая и при этом неоднородная порода. Первое плюс, второе минус с оговоркой- большие чашки одинаковой плотности из неё не сделаешь, а вот для затычек самое то.
  5. Предпочтения с каким плеером лучше звучат, не поменялись? Жаль они закрытые деревяшки затыски не делают.. Знаете из какого дерева FX500 и 700?
  6. Вот уж не знаю... 32 Ом не слушал, но они и не особо популярны, а 80 омники "Про" версия считается, да и были у меня правда в деревянном моде, но драйвер и конструктив оголовья тот же- для хард рока вполне и они не грамоздкие совсем для ушей обхватывающей конструкции.
  7. Я бы всё-таки на 80 омники больше смотрел. Они посерьезнее и должны раскачаться плеером без проблем. Нет эти не надо для рока.
  8. Я бы для AC/DC взял бы Байеры. Какие надо думать. Высокоомные вам никак... А усилитель с собой таскать...
  9. Borlebsin, я вам прямо скажу, что мне аудио-дела уже откровенно наскучили, как и прения с местной публикой. Меня моя связка полностью устраивает и что-то новое за свой счет пробовать у меня нет ни малейшего желания. Возьмет себе кто-нибудь Фостексы 900е, W2002 или L3000 - приглашу послушать. Не возьмет/откажется - мне все равно. У меня еще были пара прослушиваний-сравнений запланированы, но и к ним интерес уже изрядно подостыл. Что касается ваших выводов касательно Audio-Technica по итогам прослушивания моей связки наушники-усилитель, я в них ничего особенно интересного для себя не нашел. То, чем вас W5000 не устраивали на фоне DX1000 и DT911 с моей точки зрения вина никаких источников и отчасти просто снобизм. Если отделять мух от котлет, у вас там была пара претензий больше технического характера, и помимо них еще "общие впечатления". Те произведения, на которых вы говорили, что в DX1000/DT911 было что-то отчетливо слышно, что в W5000 присутствовало на грани слышимости, я дома погонял. Могу вас заверить, что на нормальном источнике все слышно замечательно и в W5000. Подробнее уже просто некуда и незачем. Ну можно какую-то область специально выделить или подчеркнуть, но я в этом вижу скорее вред - мне моя связка в первую очередь именно выверенностью нравится. Что касается воспроизведения частот ниже 20 Гц - тут могу только порадоваться вашим феноменальным слуху и чувствительности к НЧ. Я не стану утверждать, что W5000 для меня являются рефересными наушниками по воспроизведению НЧ, но меня они вполне устраивают и в этом аспекте. К качеству (на моем источнике опять же) претензий нет совсем, количество я нахожу очень сбалансированным. Больше - можно, где-то слуху будет приятнее, возможно, но достоверность под вопросом. Поэтому я в приобретении W2002 больше не заинтересован. Если доведется их когда-нибудь услышать и у меня появятся веские основания считать, что они в чем-то реально превосходят W5000 без ущерба в других важных для меня аспектах, тогда может быть я их куплю себе. Пока же брать недешевые наушники, которым по умолчанию изрядное количество лет и которые уже не обслуживает ни один сервис центр даже за деньги, я считаю дурным капризом. Кто нынешним звуком не доволен - тем и карты в руки. Я вообще думаю, что драйвер в 2002 и 5000-одинаковый. Ну или практически одинаковый. Все отличия будут в основном за счет формы чашек и самого дерева. Для меня по сути 2002 интересны только тем, что они вишневые-СЧ будут немного другие чем в 5000, несколько другой оттенок в звучании будет. Я сильно подозреваю что если на 11JPN поставить кож. амбушюры, то их отличия (по звуку) от 10VTG вообще минимальные будут.
  10. кабель у них с посеребренным экраном?
  11. Да, я тоже не понимаю в чем проблема если звук нравится...
  12. С Битстримом перепутал- 7350 был в аппаратах.
  13. Понятно. Но 1541/1543 лучше играют как-раз без ЦФ. 1543 точно. Но это я услышал позднее.
  14. Короче 7220 мне понравился в сагденах точно и в MF не помню в каком (не нашел его в таблице). Правда 40- я плохо помню и как он играет с 7030 тем более не скажу.
  15. Надо поднять таблицы. Сагден, Микромега, MF- может и 7220... Поднимай http://www.dutchaudioclassics.nl/the_co ... rter_list/ Да я не понял про какой Саша спросил- я про 7220 конечно. 7030 не помню.
  16. Надо поднять таблицы. Сагден, Микромега, MF- может и 7220... Подожди ты меня спутал- я конечно про 7220. Он мне запомнился.
  17. Так у вас мультибитка не на филипсе. 56- действительно мягкотелый звук.
  18. Ну и в итоге что бы ты выбрал? Я за третий. Почему? Ты слышал 7030? Слышал- с 1541, с битстримом не помню каким и с 1543. Приятный такой звук- завлекательный.
  19. Вообще да- резисторы+ вход нормальный для джека присобачить и неплохой вариант и под Уши и АС. Проблема в том, что резисторы туда можно не впихнуть- места мало- Мы тогда с Димой изучали картинку внутренностей- там два этажа -всё впритирку. Да, видел картинку. А резисторы можно прямо на выходные клемы закрутить. Нужно только знать на какой импеданс выход. Резисторы на клеммы а к клемамм переходник?
  20. Вообще да- резисторы+ вход нормальный для джека присобачить и неплохой вариант и под Уши и АС. Проблема в том, что резисторы туда можно не впихнуть- места мало- Мы тогда с Димой изучали картинку внутренностей- там два этажа -всё впритирку.
  21. Я пока ждал трафоматик, хотел похожий на этот взять- не решился. ООС по моему нет...
  22. Ну и в итоге что бы ты выбрал? Я за третий.
  23. Для компактной системы с АС будет очень неплох. А вот для наушников я так и не решился брать- заморочка с переходником под 6.3 + возможность фона в высокочувствительных ушах (насколько я понял выходные трансы в усилках такого типа универсальные стоят)- в АС с чувствительностью 89-92 мы ничего не услышим а в низкоомниках с чувствительностью 100 и выше- не уверен. Хотя может я и не прав. Продавца знаю- человек очень надежный, лампы неоднократно брал- не разу не подводил.
  24. А Теслы все типы которые слушал ярковатые были- только одни порезче другие помягче. У Теслы великолепны E88CC -вот тут по соотношению цена качество им равных нет.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.