VVK

Верха яркие. Но середина нет. Тоже к выбору +1

Вот вот, поэтому если нравится АТ и нужны для электроники то на мой взгляд не стоит уходить к немцам. Возможно А900-950.

Есть ещё ультрасоны, но верха ярковаты. У 650 бас требователен к усилению.

Насколько я понимаю у frantic_dash есть наушники высокого класса, но не для электроники, а 50 именно для неё.

Может АТ М50 ? , у перечисленных вами или сибилянты и или басы не очень артикулированные, хотя в хорошем тракте (усилитель) 650 должны понравиться.

да, соглашусь, для 400 это актуально.

Возможно не получите- выходы на наушники в винтажной технике были на очень высоком уровне.

Я бы смотрел в свете RS 1 и тяжеляка из архиповских Combi 3 или 4. Вообще RS 1 не рассматриваю для данных жанров, но если есть желание.... Универсал даст утонченость, Ультра яркость и может (на этих жанрах) резкость с RS1. Может Naim?

А как же влияние кабеля из посеребренной меди? Посеребренная медь на мой взгляд враг музыкальной правдивости- создаются неравномерности создающие искажения на верху СЧ и ВЧ. Получается провал середины и псевдодетальность на ВЧ с глубокими медными басами. Вообще кабели надо оценивать применительно к той или иной связке. К примеру с моим новым усилителем кабель Harmonic technology (считал его тёмным и мягким) ведет себя очень неадекватно-сушит аврхнюю середину, чего никогда не было с Заной.

Кроме Градо, я бы подумал о W серии портативных АТ. Я живу с EW-9 -клипсы, если подойдут по посадке и звукоизоляция не для метро, то для классики- оч. хороший вариант. Наверное можно найти ESW 9. Идеал- ESW-10- у последних минус -цена. На мой взгляд АТ здесь интереснее Градо, но правда и дороже. Можно конечно и ES-7.

!!!!!!!!! +1 Я вообще считаю что артикуляция у 601- это их самая сильная сторона...... слишком сильная.....

Я много времени провёл и с 06 и 08. С высокоомными квартами 400 проблем у Заны не было. На счет мощного выхода Заны на-08 я разговор не заводил- для повседневного использования вполне хватает. Я говорил об оригинале Zana Deux. Там в силу конструктива мощность намного больше.

Это не сильный аргумент. Можно и Мод1. Чем то Пресайды перекликаются с АКГ, только драйвовей, 601 и на мой взгляд действительно скучны. Минусы пресайдов связаны с конструктивом "поплавков"- посадка своеобразна и качество к примеру паралона не очень. У 601 с атакой всё путём. С медиатором никаких проблем.

Исходя из жанров советую Precide Ergo Mod 2 ну или единичку. Блюз, джаз, рок- их стихия. Сейчас они есть в ДХ. Если по сабжу, то 601 ровнее и поуниверсальнее. 400 для джаза хороши и к источнику более критичны. Если полная открытость не смущает, то я бы взял пресайды.

А замеры малоревлизуемых в жизни пиков это объективно? А слышно не слышно- важный параметр- покупаем что-бы слушать, а не измерять. А слышно в сравнении слишком явно, чтобы это отвергать.

У 06 на слух слышны искажения (правда очень приятные) по сравнению с Заной. Зана очень хороша с 300 Ом. Уступит не уступит- сложно сказать-сравнивать надо.

Так в 6с33с вся фишка! Мощная (капризная) лампа с очень низким выходным сопротивлением, что позволяет обходится без выходного транса (или упростить его- не нашел инфы по наличию выходных трансов)), сопротивление выходное у Zana Deux всего 12 Ом-получается при наличии большой мощьности и маленького выходного сопротивления можно подключать и низкоомные (оптимальный режим) и высокоомные (крутим речку громкости не боясь искажений). Это мои предположения, исходя из характеристик о отзывов по лампам. Может в чём то и ошибаюсь. Наша Зана наверняка послабее (по мощности), хороша будет с высокоомными-менее универсальна- но своих денег более чем стоит.

И ещё хочется добавить по оригинальной Zana Deux- количество ламп там не должно смущать: Входная лампа-драйвер-двойной триод- 6SL7 (6н9с) Два мощных стабилизаторных триода-6С33С и две 6Д22С-демперные диоды- лампы питания. Думаю греется он сильнее грелки, точнее в силу того, что лампы открыты,греет- комнату можно обогревать.

Я и схемы "знаменитого усилителя Zana Deux " тоже не встречал, Да и всего одна лампа 6С19П на выходе по сравнению вот с этим http://www.eddiecurrent.com/Zanadeux.html У Заны две выходных 6С19П.

Serg53 А что у вас за вертушка? И с чем вы её слушаете?

Хорошо сказано! +1. Я бы ещё посоветовал A2000x если хочется сохранить красоту СЧ, характерную для АТ.

По лампе- если я скажу обязательна, буду необъективен, но всё равно уверен что для 400 обязательна. Кстати я так и не понял, что вам не понравилось на Зане с 450? Низкоомные японские наушники лучше работают с полупроводниками в силу демфинг-фактора. Скажем так, в случае высокоомных лампа оптимальна. У 400 сопротивление-300Ом Кстати сербский ламповик возят и к нам На как всегда за гораздо бОльшие деньги.

Новодел, не пред, но очень достойный трансовый универсальный вариант, сам думал о нём http://www.trafomaticaudio.com/experience_head_one.php

Главное чтобы источник не ярчил. Я бы к ним безтрансовый с неяркой лампой посоветовал.

Младший Лаконик- это НА-06? Тогда и в пару к усилку и в плане прорыва качества на классике- GM400 или 450, если найдете кварты 400 или 450- это одно и тоже. или AKG K601.