VVK

На счет тембров я никаких проблем у сырых не услышал (с DT48 сравнивать не будем- им все по натуральности СЧ проиграют). С басом да, похожие впечатления, но думаю здесь усиление виновато (в моём случае).

Так как интересуют только закрытые: W1000x, http://www.head-fi.org/forum/thread/450 ... ath-w1000x но перед ними хочу попробовать тёмную лошадку-Kenwood KH-K1000. http://www.head-fi.org/forum/thread/344 ... kh-k1000/0

Зарекаться не буду. Но, на сегодняшний день, переход на "камень" для меня невозможен.

Мы из разных галактик. Как Ромео и Джульета- вместе нам не быть-слишком мы разные по статусу и положению, по обществу нас окружающему и предрасудкам нас наполняющих Меня тянет к ним, но если их возьму- я погибну в поисках ламповика для W5000 или что ещё ужаснее- куплю полупроводниковый.

В последнее время не вылезал с Хедфая и вот какой вывод: Bimber абсолютно прав- для W5000 необходим родной усилитель- HA 5000. Других альтернатив нет- иначе эти наушники не раскроют свой потенциал, мало того, что этот усилитель очень высокого класса он видимо компенсирует пики и завалы W5000 и в тоже время раскрывает главные преимущества W5000- потрясающее пространственное и микродинамическое разрешение и скорость. Конечно в теории к ним можно подобрать или сделать ламповик или гибридник, но это во первых дорого, во вторых требует поиска, проб (и невольных ошибок), а в третьих зачем?- если есть родной вариант с которым они блестяще сыгрываются. С одной стороны хочу воздать должное прозорливости Bimber- родной усилитель оптимальный вариант для них и это не выпендреж и не хвастовство- читал немало примеров когда опытные наушникоманы продавали W5000 так и не справившись с ними (середина у них очень непростая и трудно управляемая, не говоря уже про их бас который неподвластен многим усилителям) несмотря на обилие в своей коллекции топовых ламповиков. С другой жаль- наушники мне понравились, при чем очень, но подобрать или сделать к ним достойный ламповик вылетит в немало денежек и нервов, а к полупроводникам у меня дорога закрыта. Есть W1000x (намного универсальнее в плане подбора усилителя) есть ещё одни интересные и редкие у нас наушники на которые я обратил свой взор. Прощайте W5000! Я вас полюбил, но вы не для меня....

всего-то 350 баксофф!!!??? Khronos 700$ это у нас или также в Японии? Ошибочно указал цену на A 1000x- думал вы про неё спрашивали. В Японии W1000x на сегодняшний день можно купить за 450$, цена на них и W5000 упала. Так к примеру я могу купить W1000x+ доставка- 600-650$ 500 шекелей на плеер. ру(за w1000 )) доставка по москве бесплатно) Мы о W1000x- это совсем другие уши. Аудиотехника совсем всех запутала своими практически одинаковыми названиями.

Для вашей музыки хороши будут Ультрасоны- не напрягают это правильно, вашу музыку играют захватывающе, посадка в принципе удобгая, только подушечка на оголовье может несколько давить на макушку после часа- полутора, но можно что-то помягче приклеить. A&H Xone XD53 и Audio Technica ATH PRO 500 тоже неплохой вариант, но басы у них могут давить на психику через некоторое время, однообразные они + переотражений больше. Ультрасоны не подчеркивают бас, он у них распространенный, не напрягающий и не выделяющийся.

Большое спасибо за ссылку! Интересная ветка. Всё таки сотрудничество Беккера С Маером оказалось плодотворным, даже РКВ стал без брака идти Если серьёзно, то ламповая техника практически всегда требует постоянного сервиса, лампы, кондеры, трансы и т.д. Поэтому каждый кто покупает даже супер пупер ламповик, не застрахован от мелких неприятностей и лучше всего иметь хорошего мастера-ламповика под рукой. Поэтому и рискнул, взяв б/у ламповый усь из Питера, туда его точно на ремонт отправлять не буду, здесь если что починю. В Ноте+ до сих пор стоит новый японский ушной усь Triod 84- канал не работает. Что касается Вас- то РКВ не ваш усилитель точно. Во первых Импедансер нужен- штучка то хорошая, даже с заной работала, но это всё равно лишнее звено с проводом, хоть и пассивное. Во вторых он всё таки для немцев и австрийцев хорош- в частности 501 действительно с ним очень хороши были. Для АТ и Grado- лучше другое поискать из лампы, тот же Ямамото например. Ну а для W5000, только родной, об этом позже в соответствующей ветке.

всего-то 350 баксофф!!!??? Khronos 700$ это у нас или также в Японии? http://headphones.com.au/psingle?productID=472 http://jzool.com/product.php?productid=19714&cat=313&page= http://bluetin.com/catalog/big_cans_headphones_audio-technica-ath-w1000x-grandioso-headphones.html http://shop.спам.co.uk/?_from=R40&_trksid=m570&_nkw=W1000X http://www.minidisc.com.au/audio-technica-ath-w1000x-headphones-p-1864.html за 350$ - это подарок, не стоят они 350$, самое дешевое 550$. На счет 350- это Вить ошибка, читай выше. А за 450 их в Японии взять реально, не в тех магазинах которые ты указал, но это и не важно. Люди кто там живет и работают знают интересные места.

Ну вот если бы ортофоны не имели сортирного окраса, то сгодились бы вполне. Я же не требую, чтобы как Т1 с внешним ЦАП, но обеспечить приличный уровень все же реально. Тем более, что текласт способен на приличный звук. Может моей ошибкой было, что я хотел, чтобы было, как в Т1, а такого еще не придумали, хз... Я сортирного окраса у них не услышал, но мои Викторы их уделали (зачем я их брал) по полной во всём и я в очередной раз удивился как можно покупать любые затычки за 12400.

всего-то 350 баксофф!!!??? Khronos 700$ это у нас или также в Японии? Ошибочно указал цену на A 1000x- думал вы про неё спрашивали. В Японии W1000x на сегодняшний день можно купить за 450$, цена на них и W5000 упала. Так к примеру я могу купить W1000x+ доставка- 600-650$

Это их старая цена. В Японии уже W1000x можно купить за 450$

+1

Привёл цену на A1000x ниже исправился про W1000x в Японии, у нас они пока не продаются.

Да, это факт- они несуразные-попсовые с размазанными басами, с неестественными окрашенными СЧ и ВЧ и безбашенно широкой космической сценой. На Хедфае их пока действительно многие любят, но AT W1000x похоже поставила на них крест, судя по последним отзывам.

Так мне в свое время и называли цену 6800, но тогда у меня были А2000Х и спрашивал из любопыства. Но с Т1 он реально спелся, НЧ просто конфетка их становится не больше, а они становятся ударнее, появляется та резкость, как у А2000Х, которой щас не хватает Т1 для ударности НЧ фронта в сравнении с А2000Х. Мне кажется ребята ошиблись с ценой или вы друг друга не поняли. 16 тыс- это неадекват за давно снятый с производства "кубик"

Вот именно, что этот феномен просто невозможно описать словами. Нечто подобное я встречал исключительно у AKG. При этом как это объяснить технически? На сонограммах никакого криминала нет вообще... Кстати, к струнным, о кот. я писал раньше хочу еще добавить, что там печаль не только с ними, а еще и в большей степени с вокалом. 701 это жуть. 601 несравненно лучше.

Нет 16000 для меня норм, но я чисто психологически не могу отдать 16000 за усилитель, которому я знаю на 100% красная цена не больше 7000. За 8000 я бы его еще взял. При этом это узкоспециализированный усилок, мало того, что только для высокоомных, так еще и только для баеров, кому я его потом продам, если что? Тоже верно, по поводу целесообразности вложения средств. С ценой конечно загнули ребята. Сильно при чем его реальная цена не больше 5-6.

Не стал, мне просто как ЦАП он вообще не интересен был да и вообще не интересен, на мой вгляд бестолковый девайс. Я просто хотел понять, что ждать от Concerto, и решил не заказывать его в слепую точно. А после прослушки B880 c T1, только укрепился в своем мнении. Может дома я бы и услышал приемущества симфони над свингом, но раз я их не услышал там, за примерно 2 часа, то думаю они не такие существенные... Ну и тут нужно учесть, что я все же ищу усил именно для Т1. Я правда еще слушал К601 и на них теже выводы. И еще, что удивило сильно, кантанта более слабый, чем свинг, т.е. свинг дает больше дури, столько же, сколько и симфони. Ты намекаешь на безтрансовый ламповик для T1?

Да, тебе бы 501 точно бы понравились. 601 поровнее по балансу, а 501 почестнее во временных характеристиках звуков.

А забыл про него, да послушал. Грязно он звучит, т.е. как др. дак. Вроде все ровно и хорошо, но переходишь на Свинг и сразу понимаешь, что раздражало в ортофоне. Так же поганенько звучит и младший леман. Не знаю, не мое вообще. Свинг слушаешь и звук может красками и не блещет, но он спокойный и чистый, а ортофон и младший леман, все пестрит, но бесит. Ну а K601 он вообще не потянул. С затыками ортофоновскими было более мение, но все равно не то. После симфонии или свинга, к ортофону возвращаться уже не хотелось совсем. Я его с Кантатой сравнивал, мне понравился. Свинг конечно не слышал, нет его. Его уровень низкоомные и чувствительные, да и БП сменить бы ему. А почем Лаконик для 880 в ДХ?

Вить, у меня последним перед Заной был Лаконик А500 под 501, 601- тоже самое могу сказать- хорош был с АКГ. А усилок Ортофон не слушал? Затычки их тоже послушал, понравились, но ты прав с большими арматуры несравнимы.

Кстати никто не слышал портативные JVC? http://www.coda.ru/model.aspx?model=HA-S900

Да, б/у можно взять экслюзивную вещь. Это точно!

Рега создавалась для 650. Только с ними и играет. На уровне пятилетней давности была актуальна. Сейчас есть уси намного интересней в том же диапазоне.