VVK

Да это точно. И ещё один совет -не гонитесь за ровной АЧХ.

Угу, напрямую.Я думал об усилении, но вовремя понял что я не хочу строить тракт вокруг рс-1.Если и искать идеальный вариант ушей, то для меня это будет не рс-1.Поэтому замутил весь этот даунгрейд. И мне так показалось.Джулька сама по себе c резкой подачей и дует получается хреновый( Вот же елки палки...куда ни кинь везде клин 1.Тогда вам нужно менять источник и брать усилитель. 2. Либо сейчас брать усилитель ламповый, а потом может быть менять джульку. 3. Или попробовать другие уши.

Разве? Надо уточнить. Если так то извиняюсь за ошибку. Они накладные, но полуоткрытости в конструкции я у них не увидел и не услышал- в чем она выражается? Накладные- значит не обхватывают ухо, ложатся амбушюры на уши. 20 и 40 надо слушать- 40 мне понравились больше 50-ых. Звукоизоляция у 50 намного меньше 40-ых а драйвер изодинамический тот же.

Шуршун Мне показалось что интереснее всего 601 с Универсалом Кено Архиповским. Дополняют они друг друга на СЧ. Джулька играла с РС1 напрямую? Джулька очень нехороший партнер для 601- она только подчеркнет их недостатки и как источник и как усилитель.

Вот страничка со всеми Фостексами. Вам подойдут любые кроме 50-ых они полуоткрытые. http://doctorhead.ru/catalogue/?c=56&pr=51 Советую Т7 (хоть и накладные, но очень хороши и универсальны) и послушать 20 и 40- вдруг раскачаются.

Уходить с РС1 на 601- на мой взгляд это шаг в сторону а не вверх по отношению к РС1. Вы привыкли к красочной середине Градо, а тут...... Что у вас сейчас в роли усилителя? И какой источник?

Да можно и 600, они действительно несколько "светлее" (ярче).

Попробуйте любые Fostex. Мне конечно больше нравятся 40-ые, но боюсь их телефон не раскачает. Пятерка и семерка тоже хороши, но они попроще по звуку да и к тому же динамические и накладные. Для классики рока.... Я так понимаю здесь имеется ввиду рок..классический рок.- тут CEC 53 не очень. Тем более СИСы сейчас нигде не найти.

Опасаетесь того, что она переиграет баеры? Не одними Байерами.... Опасаюсь, что они вас заинтересуют. Сильно заинтересуют.

Насчет Fostex это ещё один вариант который я рассматривал. Единственное что смущает, судя по отзывам, просто из коробки, без модификации у них будут проблемы с бассом и детальностью высоких. 650- неплохой вариант. Особенно с дорогим но классно меняющим им середину кабелем от Стефан Арт. Дорого но наверное то на чем можно спокойно остановиться- Байеры Т1.

650-ые не слышал, но несколько лет назад слушал 600, сравнивал их тогда с AKG 701. Вообщем, 600-ые под мои жанровые предпочтения подошли гораздо больше, но по сравнение с AKG они звучали достаточно замыленно. Настчет 650х, как я читал, в них ещё больше мидбасса чем в 600х, т.е середина будет ещё более зажатой. А какую музыку слушаете?

Саша, по поводу провала в самой главной области для вокала, AlAnBek абсолютно прав. 3 кгц очень важный регион для вокала. Если бы был бы там хотя бы небольшой подъём-горка был при сохранении остальной АЧХ цены им бы не было.

На плеере парень не услышит отличий в 150-300 часах, слушать ему хочется, но по советам будет полгода греть и ждать значительных изменений, а их после 150 часов их уже не будет, возможны уже только минимальные изменения которые на портативе не услышишь.

По моему опыту с отслеживанием -150 часов для обычных по конструктиву пластиковых ушей с лихвой- речь в этой ветке о них. Дерево мягче и обладает своими резонансами

Мембрана, катушка -часов 150. Медный тонкий,провод - 200 часов? Ну ладно но вы то говорили 250. А у деревянных демпфирование капсюля долго прирабатывается, поэтому и дольше обычных получается.

Капсюль это что? чему там прогреваться? Провод медный не греется 200-250 часов.

Они растопили мое сердце. Когда я их заказывал, решил, что, если они не поменяют моего мнения о закрытых наушниках, то будут последними из их рода в моем доме. А они и мнение поменяли, и стали "последними". Ветку о них создавать не собираетесь? Мне они интересны. Хотелось бы узнать о них побольше.

Больше 100 часов; сказать точное число не смогу. График я не видел. Я их просто слушаю. Да.... Интересно... Поменяли мнение о закрытых ушах? Ну и отлично, думаю не разочаруют.

А что сйчас такое наблюдается? Если да, то может проблема не в ушах а в усилителе? Я слушал сырые 8.35- но такого не припомню. я их грею и не хочу их повредить и ухудшить коробочное звучание особенно в басах я их брал именно из за басов ведь где в муз композиции на самом деле прописан бас то в этих ушах он натурально слышен и раздолбать бас не хочется и сорвать звучание на дребезжание не хочется получить эффект "рваной мембраны". Тогда не бойтесь. Слушайте спокойно на маленькой средней громкости, часов через 20-30 поставьте побольше громкость и там уже спокойно прибавляйте и всё, примерно подсчитывая часы.

У меня такая же ситуация с Элегой. Пока дело даже до знакомства с Викторами не дошло. Сколько часов прогрева у вас? График у Сонек очень интересный.

Для новых современных не деревянных наушников думаю вполне 150-ти часов хватит.

А что сейчас такое наблюдается? Если да, то может проблема не в ушах а в усилителе? Я слушал сырые 8.35- но такого не припомню.

А вам зачем точное количество часов? Это же ещё зависит от подаваемой мощности- чем она больше тем прогрев быстрее на поздних стадиях. На 150 или 200 -ста их уже будет сложно отличить.