VVK
-
Публикаций
10 509 -
Баллов
3 744 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Весь контент VVK
-
-
Совсем приехали. 600-омные лопухи для телефона.
-
Да это точно. И ещё один совет -не гонитесь за ровной АЧХ.
-
Угу, напрямую.Я думал об усилении, но вовремя понял что я не хочу строить тракт вокруг рс-1.Если и искать идеальный вариант ушей, то для меня это будет не рс-1.Поэтому замутил весь этот даунгрейд. И мне так показалось.Джулька сама по себе c резкой подачей и дует получается хреновый( Вот же елки палки...куда ни кинь везде клин 1.Тогда вам нужно менять источник и брать усилитель. 2. Либо сейчас брать усилитель ламповый, а потом может быть менять джульку. 3. Или попробовать другие уши.
-
Разве? Надо уточнить. Если так то извиняюсь за ошибку. Они накладные, но полуоткрытости в конструкции я у них не увидел и не услышал- в чем она выражается? Накладные- значит не обхватывают ухо, ложатся амбушюры на уши. 20 и 40 надо слушать- 40 мне понравились больше 50-ых. Звукоизоляция у 50 намного меньше 40-ых а драйвер изодинамический тот же.
-
Шуршун Мне показалось что интереснее всего 601 с Универсалом Кено Архиповским. Дополняют они друг друга на СЧ. Джулька играла с РС1 напрямую? Джулька очень нехороший партнер для 601- она только подчеркнет их недостатки и как источник и как усилитель.
-
Вот страничка со всеми Фостексами. Вам подойдут любые кроме 50-ых они полуоткрытые. http://doctorhead.ru/catalogue/?c=56&pr=51 Советую Т7 (хоть и накладные, но очень хороши и универсальны) и послушать 20 и 40- вдруг раскачаются.
-
Уходить с РС1 на 601- на мой взгляд это шаг в сторону а не вверх по отношению к РС1. Вы привыкли к красочной середине Градо, а тут...... Что у вас сейчас в роли усилителя? И какой источник?
-
-
Да можно и 600, они действительно несколько "светлее" (ярче).
-
Попробуйте любые Fostex. Мне конечно больше нравятся 40-ые, но боюсь их телефон не раскачает. Пятерка и семерка тоже хороши, но они попроще по звуку да и к тому же динамические и накладные. Для классики рока.... Я так понимаю здесь имеется ввиду рок..классический рок.- тут CEC 53 не очень. Тем более СИСы сейчас нигде не найти.
-
Опасаетесь того, что она переиграет баеры? Не одними Байерами.... Опасаюсь, что они вас заинтересуют. Сильно заинтересуют.
-
Насчет Fostex это ещё один вариант который я рассматривал. Единственное что смущает, судя по отзывам, просто из коробки, без модификации у них будут проблемы с бассом и детальностью высоких. 650- неплохой вариант. Особенно с дорогим но классно меняющим им середину кабелем от Стефан Арт. Дорого но наверное то на чем можно спокойно остановиться- Байеры Т1.
-
650-ые не слышал, но несколько лет назад слушал 600, сравнивал их тогда с AKG 701. Вообщем, 600-ые под мои жанровые предпочтения подошли гораздо больше, но по сравнение с AKG они звучали достаточно замыленно. Настчет 650х, как я читал, в них ещё больше мидбасса чем в 600х, т.е середина будет ещё более зажатой. А какую музыку слушаете?
-
-
Саша, по поводу провала в самой главной области для вокала, AlAnBek абсолютно прав. 3 кгц очень важный регион для вокала. Если бы был бы там хотя бы небольшой подъём-горка был при сохранении остальной АЧХ цены им бы не было.
-
На плеере парень не услышит отличий в 150-300 часах, слушать ему хочется, но по советам будет полгода греть и ждать значительных изменений, а их после 150 часов их уже не будет, возможны уже только минимальные изменения которые на портативе не услышишь.
-
По моему опыту с отслеживанием -150 часов для обычных по конструктиву пластиковых ушей с лихвой- речь в этой ветке о них. Дерево мягче и обладает своими резонансами
-
Мембрана, катушка -часов 150. Медный тонкий,провод - 200 часов? Ну ладно но вы то говорили 250. А у деревянных демпфирование капсюля долго прирабатывается, поэтому и дольше обычных получается.
-
Капсюль это что? чему там прогреваться? Провод медный не греется 200-250 часов.
-
Они растопили мое сердце. Когда я их заказывал, решил, что, если они не поменяют моего мнения о закрытых наушниках, то будут последними из их рода в моем доме. А они и мнение поменяли, и стали "последними". Ветку о них создавать не собираетесь? Мне они интересны. Хотелось бы узнать о них побольше.
-
Больше 100 часов; сказать точное число не смогу. График я не видел. Я их просто слушаю. Да.... Интересно... Поменяли мнение о закрытых ушах? Ну и отлично, думаю не разочаруют.
-
А что сйчас такое наблюдается? Если да, то может проблема не в ушах а в усилителе? Я слушал сырые 8.35- но такого не припомню. я их грею и не хочу их повредить и ухудшить коробочное звучание особенно в басах я их брал именно из за басов ведь где в муз композиции на самом деле прописан бас то в этих ушах он натурально слышен и раздолбать бас не хочется и сорвать звучание на дребезжание не хочется получить эффект "рваной мембраны". Тогда не бойтесь. Слушайте спокойно на маленькой средней громкости, часов через 20-30 поставьте побольше громкость и там уже спокойно прибавляйте и всё, примерно подсчитывая часы.
-
У меня такая же ситуация с Элегой. Пока дело даже до знакомства с Викторами не дошло. Сколько часов прогрева у вас? График у Сонек очень интересный.
-
Для новых современных не деревянных наушников думаю вполне 150-ти часов хватит.
