VVK

А что- тут спорного? Универсальность это второе. В первую- звучание было бы на порядок интереснее. В том числе и концепция была бы сохранена. Но хорошо, что они не выбрали мохогони или липу.

Они сделали упор на конструкции, аналогичной в закрытых АС. Дальше начинается маркетинг- они бы с радостью выбрали бы черное дерево как у W5000 если бы оно было недорогое (DX1000 в корпусе из черного дерева стоили бы минимум как R10) , легкое по весу (ты даже не представляешь, насколько тяжелые были бы DX1000 в корпусе из черного дерева! ) и легкое в обработке.

Почему ошибку? Тут многое положено в жертву серийного производства. Сосна дерево с низкой плотностью- соответственно не такое резонансное на НЧ и ВЧ дерево как вяз, ясень, клен, полисандр, амарант, зебравуд и т.д. Отсюда гулковатость и смягченные ВЧ. Но благодаря своей мягкости оно очень удобно в работе, более доступно. Сосна также интересна своими СЧ и используется для акустических инструментов, но нельзя забывать то что в тех же струнных она комбинируется с более резонансным деревом к примеру с кленом, что дает более артикулированное и быстрое (повышается отклик) звучание на НЧ и ВЧ. DX 1000 были бы гораздо более интересны с более плотным деревом к примеру с зебравуд, кленом, амарантом- но это более дорогие и экзотические породы деревьев, а также они намного более сложны в обработке. Также они были бы интересны в комбинации той же сосны с любым плотным деревом, что снова трудоемко и дорого. Просекли это наши коллеги если не ошибаюсь из Эмиратов- они трансплантируют капсюли от DX1000 вместе с кабелем в корпуса от W5000- черное дерево, являясь практически самым резонансным, дает лучшую скорость и артикуляцию на всех частотах.

У W1000 чашки насколько помню поменьше по объёму + очень твердое и тяжелое черное дерево (кстати уверен что оно сильно сыграло свою роль в объёме и скорости W5000). А вот Викторовцы допустили огромную ошибку сделав сложнейшие по сути басс рефлекс корпуса из сосны- мягкое дерево для наушников. Ещё одни такой пример- Деноны используют зачем-то мохогони для всех своих деревянных моделей- дерево дающее очень теплый тон и усугубляющее басы и нижнюю середину. При этом прототип на сайте Foster сделан в корпусе из дерева используемого в R10- твердого вяза.

L3000 меня перестали интересовать как только Skylab сравнил их с DX1000. А W5000 для меня и по сей день остаются самыми лучшими ушами от АТ. Мало кто знает- черное дерево и большой объём выводят на поверхность звук от АТ, таким как он есть. До этого была только вишня которая сильно урезала диапазон и акцентировала верхнюю середину.

Есть сомнения в этом. По крайней мере не удивлюсь если Фостр приложила руку к созданию мембран для R10. Послушать их конечно в любом случае интересно.

Я так и не понял за что такие деньги в R10? Сильно подозреваю, что драйвера там Foster, дерево у них серрата зелкова- экзотический вяз- довольно плотное и редкое, но думаю ничем не лучше по акустическим свойствам чем черное в W5000. Не думаю, что там реализована конструкция Басс рефлекс как в DX1000.

Тут дело не в том что Flux это Flux, а то что он безтрансформаторный и конечно у него будут прослеживаться все вами перечисленные минусы использования безтрансформаторника с деревянными низкоомниками в той или иной степени.

Да тоже думаю это оптимальный вариант (признаюсь честно- не мой) если устраивает посадка.

он универсален для серьезных ушей - если вы подобному усилителю подрубите затычки или дешевые "лопухи" с допустимой максимальной входной мощностью до 1 ватта- тогда. Все уши уровня W5000 нормально выдерживают нагрузку. Кончно были случаи когда большие уши с высокой чувствительностью подключали к 10 ваттам и выше и палили их, но это уже.... даже не знаю как назвать...

А японцев 6BQ5 не пробовали?

50-х музыкальнее- только вот не знаю насколько реально поймать тот же Бримар а в особенности Тошибу 50гг.

На счет Лоренца не знаю. А бримар и тошиба 60-ые и для тошибы 70.

Я думаю Женя если попробовать ещё отличное по звуку от твоих Амперексов, то либо Лоренц, Бримар либо японцев- их 84 очень хвалят. Вот только не помню какая-то специфическая абривиатура у японцев для 84. Лучшие из японцев- Toshiba.

Вы знаете, неплохо. Лучше чем в DX700 но похуже чем в M1000. Не идеал конечно, но я ожидал худшего. Тем более при их разрешении можно не выворачивать ручку громкости. На удивление мой усилитель неплохо справился с 250 омной нагрузкой. Значит, мне она показалось слабой только из-за сравнения с 48-ми. Конечно! У ушей такого типа как DT48 и Elega DR631c -изоляция в разы лучше.

Надо брать родной и хороший мощный транс. И не париться. Леманн и W5000 не о чем. Придется ещё тратиться на источник соответствующий W5000...

Вы знаете, неплохо. Лучше чем в DX700 но похуже чем в M1000. Не идеал конечно, но я ожидал худшего. Тем более при их разрешении можно не выворачивать ручку громкости. На удивление мой усилитель неплохо справился с 250 омной нагрузкой.

Расскажу о своем сравнении Victor HP-M1000 и Beyerdinamic DT801. Прежде немного о японцах. М1000 позиционировались Викторовцами как диджейские проф. уши- Буковка М обозначает Monitor. Их новыми уже практически не встретишь (огромное спасибо Dеeone). Тысячники соответственно шли верхними в этой линейке JVC. Сразу об их звуке- часов 30 прогрева. Теплый упругий бас, при этом не гудит, хорошо проработан, середина с упором на нижнюю мягкие ВЧ. Уши понравились, по характеру звучания очень напомнили DX1000 с одной оговоркой- полиэтиленовые амбушки- это зло, прежде всего убивающее сцену - что и проявилось в стоковых М1000- сцена узковата, звучание очень близкое, нехватка ВЧ оттуда же. Проблем с альтернативными амбушками немного, чуть позже после часов 100 прогрева займусь их поиском. Теперь о сравнении. До вчерашнего дня слушал на тех и других чилаут довольно грязно записанный и М1000 отыграли его гораздо комфортнее и интереснее чем 801- которые подчеркнули огрехи записи и показали что не их это жанр. Вчера речь дошла до родного диска Beady Belle Belveder- не самый интересный альбом норвежского джазово-электронного дуэта но очень хорошо записанный в отличии от предыдущих. Слушаю в М1000- очень теплое душевное звучание, вокал норвежки довольно энергичен, по викторовски ( I love DX1000 ) телесен, доступен и притягивает, как любимый домашний питомец. Слушать приятно, комфортно интересно. Вот думаю труба 801-ым. Одеваю 801 и снова слушаю диск- первое впечатление -более отстраненное звучание, чуть позже выявляются более глубокая сцена, дальше вокал и лучше сцена. Потом с удивлением слышу детали которые не слышал в М1000. Ну да ладно - это разница в врхней середине, разная концепция звуковой подачи. Но что привлекло- при отсутствии особой присущей М1000 теплоты и душевности проявляется какая-то эмоциональная утонченность, лучше интонации, слышна проникновенность голоса норвежки. Возвращаюсь к М1000 снова слушаю этот диск. Снова теплая душевная обстановка, подчеркнута телесность макродинамичность вокала но... утонченности нет, интонации огрубились, упростились, та проникновенность которая незримо присутствовала у 801 бесследно исчезла. Вот такие пироги. При всём этом хочу ещё раз похвалиться М1000-ыми- наушники очень хорошие, особенно для современной музыки и особенно для не очень сбалансированных записей- теплое энергичное звучание с хорошим разрешением. Минуса два- жаль что их не производят и придется менять амбушки- улучшения в сцене и в верхнем диапазоне легко прогнозируемы. По 801-очень интересный наушники с натуральным тембром, очень хорошей сценой и её организацией для закрытых, несколько приподнятой верхней серединой (а может быть заваленной нижней) но не яркой и нерезкой. Верха очень аккуратные. Вокал, джаз классический, классика, инструментальная музыка - это их прерогатива. Особенно вокал И особенно скандинавский- есть в частности у норвежек какая-то затаенность, неразделенная тоска, фатальность в голосе- передать её так эмоционально глубоко у меня смогли пока только 801.

701

Сырые он слушал. Они через неделю ярче в разы. Хотя лучше у dok спроси- они ему нравились (701).

PXC 450 Блестящий пост! Так классно оценить с первого раза такие непростые уши Многое даст прогрев часов 300 не меньше. Этот пик который вы упомянули уменьшается в первые 10 часов и после 100 он уже не критичен. Бас у них обалденный, глубокий пространственный очень сильно зависит от усиления- просто мидбаса маловато. Усилитель мой к примеру без проблем с ними справился. Свободно можно купить родной через инджапан или с помощью посредника. Поздравляю! Я так и не смог его закрыть..

Я тоже об этом слышал. Хотя жаль.

Ничего страшного. Внесли разнообразие. А то всё Стаксы да Хай-Фай мены. Сравнить бы R10 и 4070.

Не сидится спокойно человеку. Мало того что не сидиться, так за собой тянет. К примеру про продажу D7000 пишет что Victor HP-DX1000 интереснее- масса народу этот аргумент примет близко к сердцу и подумает "а на хрена мне Деноны?". Тоже самое и про Sony R10. Да, они дороги, но если это реальная альтернатива электростатам, да ещё и закрытая, то зачем испытывать судьбу- купил сразу десятки и не мучайся с выбором из остального, которое по отдельности то дешевле а если вместе пусть и не сразу- то одни то другие- набегает... Думаю купит он себе электростаты. Стаксы навряд ли, а вот Орфеусы возможно.

О чем вы? Упомянули R10 как альтернативу динамическую у Стаксам. И их владельца, у которого пока электростатов не было. Возможно он пойдет на электростаты и не исключаю что деревянные....