VVK

Я присоединяюсь! А зачем разъёмы- лучше напрямую. Кабели для наушников ещё коллекционировать, греть, отслушивать.

Это у тебя потому что их всегда много дома. А вот когда поживешь с одними недельку враз захочется другие послушать.

По акустическим свойствам дерево лучше- если только с толком к нему подойти. Так можно играться до бесконечности. так в этом вся прелесть. Главное выбирать не бездумно, а логически. Поздравляю!

По акустическим свойствам дерево лучше- если только с толком к нему подойти.

Сегодня будет вторая попытка сделать 901е. Удачи! Кто будет главным хирургом?

Вот вот. 801-ые бы замодить....

Это да, не то процитировал. Вот ниже: Вот на это не могу тебе ответить. У него Байеров было в стоковом виде десяток не меньше- включая все версии по омности, остались только какие-то из 600 омников. Вопрос какие остались?

Современных то бишь выпущенных в последние годы у него не было. Как я понимаю это где-то до 2008-2009г. Вот фраза Ларри с его сайта по моддингу Байеров То бишь старыми он считает относительно старые до какой-то последней редакции. Такие "старые" 600-омники у Скайлаба и есть и стоковые и Дарт байеры с глубокими чашками.

Странно. У меня сейчас лежат DT770 PRO 250ом , купленные человеком где-то в 2007 году и звук у них вполне себе современный. Возможно Ларри имеет в виду более раннюю версию. Я не знаю в чем там принципиальные отличия драйверов точно- но они касаются соотношения и количества баса и СЧ- на хед-фае читал о повотрных трансплантациях драйверов так как не соблюдались как раз басово-среднечастотные пропорции на слух Ларри.

Серьезно что ли? Конечно. Скайлаб вроде говорил о 600 омниках то ли до 2009 то ли до 2008г. По крайней мере твои Ларри точно возьмет на дарт моддинг, в отличии от продающихся сегодня новых.

Валер, они если судить по кабелю, конца 90х годов. Т.е. не винтаж. Это не важно. Главное-не новоделы 2009-2010.

Вот это интересно! Скайлаб их хвалит. И не продает и в стоковом виде и с глубокими Woodcups.

Есть ещё одни темные уши у АТ среди топов какие? Тщщщ.....

Есть ещё одни темные уши у АТ среди топов

У них есть странная жесткость на середине. Во всяком случае меня она через минут 20 начинает напрягать. Говорят, что лечится любым хорошим не родным кабелем, но я что-то не особо в это верю. Я бы даже сказал не жесткость а грубоватая простоватость, какая-то неотесанность... На всех трактах еоторые слышал с ними Стефаном Артом очень хорошо лечится. Думаю не только им.

Большого интереса нет, ибо новые недоступны для покупки. Ну и, Вадим написал то, что я думал о них априори. Надо доводить до ума 650-е. Логично? По сути да. Собрать бас и дорисовать ВЧ- Стефан Арт или какое-нибудь серебро.

На мой взгляд Вояджер лучше по соотношению цена/качество. Навигатор детальнее и воздушнее но при этом зажат по макродинамике- для спокойного акустического и чилаутного инструментала может и пойдет, но что- то подинамичнее- безжизненным мне показалось- красота и сверхпрочерченность звуков и всё Я бы попробовал бы упомянутые Хорус и Кода, соответственно от Хорд и Блэк Родиума- они из посеребренки но при это довольно сбалансированы, в варианте Коды от Блэк Родиума есть ещё криообработанная кода -мягче верха и середина- В Целом звучание Хоруса носит брутально-динамичный, искрометный характер, звучание Коды- более интелегентное, более утонченный характер при этом с достаточно мощным и хорошо проработанным басом. У навигатора макродинамика страдает, баса меньше чем у конкурентов, зато детальности и воздушности на десятерых хватит- получается какая-то стеклянность, хрупкость, сверхпрорисованность- это дает Вау эффект но позже утомляет. Обилие деталей отвлекает от музыки. Думайте- все эти кабели можно взять на прослушку, обратив внимание на то, что посеребренка дольше греется чем чистая медь и поначалу может ярчить, "песочить".

Не Сапеле? Хотя похоже на Падуак, вряд ли это Блудвуд... Потрясающий красноватый тон. Очень красиво

Дима, а какое дерево для корпусов-вишня? Красиво!

А что с велюром происходит?

Твои Викторы соответственно с амбушками от FA, 48-х и 770-х Баеров. Спасибо за фотки. С какими тебе больше понравились?

Наоборот. Старые - это же уже не модно- винтаж.

Нет это ещё не сибилятивная область. Если они подняли область 5 Кгц, то это точно. Объясните нубу, а что плохого в поднятии области 5 кГц? Аналитичность будет выше. Эмоциональный компонент ниже. На вокале. Не критично, но ожидаемо. Получится в целом более ровный вариант лучше подходящий для электроники чем прошлый.

Если они подняли область 5 Кгц, то это точно.

Почему вы так решили? Это разработка JVC. Наверное интересные уши... Хотел их заказать, но подвернулись другие JVC/Victor о чем правда не жалею.