VVK

Сегодня будучи в ДХ послушал данные наушники. Очень понравились на электронной и тяжелой музыке. Удивило, то что ВЧ не пилили и было всё довольно здорово- особенно электроника. Внешне они небольшие, очень легкие и очень комфортные. Не могу не отметить что чашки сделаты из резины, на неё уже приделаны стеклянные кругляши для стильности- а резина она всегда подрезает ВЧ, что никак не сказалось на их качестве просто они эти ультрсоновские ВЧ избавились от своего металлического привкуса, что есть огромный плюс. Всё хорошо и классно если бы не цена....

угу Надеюсь всё образуется...

Поздравляю тебя! Погоняй его хорошенько- он у тебя через недельку соберется особенно на басах.

у меня похоже с ними проблема. Потерялись где то при пересылке Серьёзно? Кошмар...

Не говори- особенно внешний вид у этих легенд- без трещин на чашках пока не видел 801, 831, 911 и т.д.

Байеры 80-90гг -наушники 2011 года. И номинанты в 2012г

Как понял они менее универсальны. СЧ не сколько проще. Ярковаты больно ВЧ... Хотя мне тоже понравились.

Серебро серебру рознь. Сильвер Аудио- к примеру серебряный литц - мягким его бы не назвал, а вот прозрачным да пожалуй. А вот Оядовское серебро плюшевое и комфортное донельзя.

Балансные наушники? У тебя же 800 сейчас на балансе? Или нет? Они то конечно поярче ЛСД2.

Называется этот усилитель так "..специально для AKG701-702". Пользуюсь им уже лет 5-6. Думаю его поменять, учитывая увеличивающийся парк наушников. При этом считаю, что мои Q701 все будут основными днем-вечером, и AT W1000 ночью. Я почему спросил- он не для 701 изначально- он разрабатывался под 501/601. Но с 701 он у меня тоже играл правда с К701. Не идеал конечно.

6п6с у вас на выходе? Почему решили в триоде? А на входе что? Трансовый усилок?

Дерево оно наносит тонкий штрих но обязательно в силу имеющихся особенностей драйвера. К слову клен и Сони-спорная вещь. А вот вишня, орех или черное дерево... интереснее. Красное дерево тоже интересно в плане СЧ (махагони и афр.кр. дерево). Хотя с точки зрения музыкальности я бы везде попробовал чилийскую сосну как в викторах (в них кстати она спорна). Викторы кстати не удалось тебе послушать?

У НордОста проблема другая- басы они массивные и размытые. Несостыковка получается. А проработка басов у LCD2 оч. хорошая зачем её терять? А вот посеребренка от Хорд и Блэк Родиум тут да с детальностью на всём диапазоне всё в порядке.

Это старый Акролинк. Это одна из тех шнурковых контор, которую я действительно уважаю, у них хоть медь своя. Да медь у них хорошая. А какая у вас модель? Автору ветки- Ортофон не обходите стороной. Особенно старый семидевяточный медный. Серебро у ортофона очень детальное на ВЧ. Посеребренка типа 505 тоже хороша. это хорошо- я еле вылечился от "кабельной болезни"

Это старый Акролинк.

Тоже рекомендую!

Ecosse, Atlas, Acrolink. Это из меди (подойдет и серебро первых двух но дорогое). Из серебра- Silver Audio Bullet 4,6- то что хотите. Но если что новое, то я бы не торопился, погрел бы недельки две.

Струнные совсем плохие. Плохие в каком плане- они однообразные, с небогатым тембром но красивые должны быть, броские. Конечно владельцу 911 этот вау эффект не втюхаешь.

Струнные похоже да. Но тоже с холодцой. Чем-то напоминает кленовую гитарную деку при немассивном корпусе. Клен он главный тон выделяет, обедняя обертона у деревянныз струнных и духовых и по идее это хорошо вписывается в концепцию Соневского звука. Плюс клен, а возможно и Ларривский провод несколько увеличивают энергетику и скорость в отличии от стоковых CD3000- мысли...

Клен должен потрясно звучать на струнных и духовых небольшого объёма- скрипка,флейта.

Это 911 отдают синтетикой на фоне сонек. А вот в сравнении с 880-ми в этом плане примерно паритет. А что слушаешь? Дерево слышно? А серебро в проводе?

В ваших словах всё правда, другое дело вы пока (возможно) не понимаете почему так? Всё просто- Ковон не в состоянии раскрыть 271 уши во первых, во вторых у 271 действительно звук специфичный и совсем не красочный. 003 явно интереснее по звуковому почерку, и плеером раскачиваются неплохо, не идеал, но неплохо. Можно конечно ещё ESW9 поискать- они на мой взгляд лучше ES7 и как и последние именно для портатива.

+1. Начинать всегда лучше с пайки и медного провода.

EDITION 7,8,9,10- все с 40 мм. драйверами. И все кроме Восьмерки с титановыми драйверами. Восьмерка просто позиционируется как топовый портатив.

Та я о том же- чем больше диафрагма тем лучше, но у 550 она тканевая 9забыл как материал называется) а у всех верхних Ултрасонов диафрагма металлизированная, более того титаном- более плотная, более жесткая и соответственно более тугая в раскачке-чувствительность у такой будет невысокая, а если сделать её ещё больше то она приблизится к чувствительности изодинамики. Ещё один минус металлизированной диафрагмы- акцент ВЧ с характерным привкусом, оттенков. Аналог по конструктиву диафрагмы 1000x, 2000х там правда японские мотивы в звуке ещё подмешаны. Это ребрендинг скорее всего DJ1 без PRO- ребрендингов Ультрасонов много.