Перейти к содержанию

VVK

Продвинутые
  • Публикаций

    10 509
  • Баллов

    3 744 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент VVK

  1. В принципе, конечно не идеальный вариант для шестерки. Здесь нужен не тетрод как в Еатубе, а большой выходной триод или пентод... Ну или транзисторная Бета 22.
  2. Да, Eartube как пример. около 4 он выдаст.
  3. Кстати, это утверждение не так далеко от истины. Заменив почти все конденсаторы в Woo на превосходные Блекгейты добился похожести в звучании транзисторного усилка. Лампы сами дают некую мягкость (да и то не все) и, на мой взгляд, мелодичность и послезвучия, но их влияние много меньше, чем конденсаторов. Вот согласен! В моём ВУ6- пробовал лампы менять, всё равно гнусавый окрас соханялся с любыми лампами и проводами. Была мысль насчет кондеров, но решил не пробовать.
  4. Да тут не угадаешь- один кабель себя лучше на источнике проявит, другой на усилителе. Тебе проще- один аппарат.
  5. Мощные. 3 и выше ватта на канал при низкоомной нагрузке- они есть но цена...
  6. Кены на самом деле сильно влияют на звук и долго входят в работу. Интересно про мулларды, когда приедут расскажите.
  7. Z1000 это конечно хорошо, но не дешево. А вот если говорить о М50, то надо иметь в виду Ультрасон 550Pro/Dj1Pro. Мне честно больше понравились немцы и если бы не удалось выцепить одни из последних Victor HP-M1000, то были бы у меня ультрасоны как классные складные наушники со сменным проводом для электроники.
  8. Тогда тем более обратите внимание на Ультрасоны. Те которые постарше они уже поуневерсальнее и порезче, а те которые порекомендовал они электронику классно играют. 550 не свистящие и не навязчивые. Бас у них тоже не давящий. Ты именно их слушал? Вот эти -это одно и тоже только разное оформление и комплектация. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=6 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=9 ... r=4&inum=2
  9. На ультрасоны ещё посмотрите- 550 Про/Dj1pro-они на амбиенте хороши. Без усилителя.
  10. Да. на Инджапан он регулярно светится. Ваш пока не приехал? Не решили пока какие из АТ возьмете?
  11. Есть Дарквойс? Вроде НА-06... Понял. Не у видел про клон Дарка.
  12. Да у вас хорошая Байеровская коллекция, я бы даже сказал замечательная. Можно и Заной обойтись, она в любом случае поинтереснее паровозика.
  13. Деревяшки многие кустарно выглядят. За исключением японцев.
  14. Удалось поиграться с этими кенами? у меня их сейчас три штуки РФТ, Тунгсрам и Тесла- две 81 и одна 80. Жду Трафоматик- там новодел стоит 81, который однозначно менять надо.
  15. Вы слушали Т1? Во первых у них баса в меру (некоторым не хватает). Во вторых на мой взгляд туговатые уши. Более тугие чем 650.
  16. Не слышал его с 650. Слушал его с Байерами Т1 У Т1 басы были на месте? Да, поменьше чем у рядом стоявшего Найт Блюза но более хлесткие и энергичные (НБ тогда пробный стоял). По крайней мере не проседали. Я думаю у 650 тем более проблем не будет.
  17. Не слышал его с 650. Слушал его с Байерами Т1. Хороший усилитель энергичный, детальный саунд выдаёт. Для любого современного и любого рока вполне. Меня если честно больше к лампе тянет, но она дороже выйдет чтобы 650 хорошо заиграли- к примеру Архиповский универсал или комби 3, минимум Лаконик НБ. Раньше упомянул бы ещё Зану НА-08, но сейчас несложно заказать Дарквойс 336 или Ля фигаро- они если не бояться Китая поинтереснее. Может ещё что не упомянул- Флюкс к примеру...
  18. Я конечно говорю о серьёзной системе с хорошим источником и неплохим усилителем- необязательно шибко дорогой. В данном случае навскидку минимум 50% (хотя если честно то стоковый выбросил бы сразу). Меня в 650 всегда смущали не ВЧ, которых по мнению многих мало, а качество СЧ- по ине со стковым кабелем они грубоватые с метал. оттенком- с хорошим кабелем СЧ 650 становятся сочнее, полнокровнее что-ли, сцена лучше, разрешение в целом выше.
  19. Всё правильно сделали. 650 со стоковым проводом и с Кардасом- это небо и земля.
  20. Сегодня даже с удовольствием слушаю Байеры. Да, и они в данной убогой системе явно поэнергичнее Викторов.
  21. + как оказалось 80 омные Байеры проще в раскачке, 64 омным Викторам мощность поболее нужна. Возможно этим и объясняются вышеизложенное- Байеры проще раскрываются на простенькой системе.
  22. СЧ у Байеров более певучие, более томные, послезвучия больше выражены. Возможно это влияние Корины, возможно провода. У Викторов СЧ пожестче, порезче. Возможно с ламповиком будет другая ситуация- больше 3 лет назад тогда новые Викторы с Грэхем Сли Соло также бедновато/резковато играли на СЧ. Короче жду Трафоматик- всё готово: три пары 6с15п 66г и три кенотрона Тесла, Тунгсрам, RFT.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.