VVK
-
Публикаций
10 509 -
Баллов
3 744 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Весь контент VVK
-
Верю. Тем более я тебе это обещал в твоей связке.
-
Дай помечтать... А поводу драйверов у этих 1.5 тесла, там уже 100% другие драйвера, чем у денонов. Магнит сильнее, возможно толщина мембраны изменилась- характер звука не должен особо поменятся. А вот вишневые чашки это в тему. Уши должны быть неплохие, но не за такие деньги.
-
Судите по цене? Не стоит. За их цену ничего там необычного нет. Сомневаюсь, что они лучше хоть в чем-то ваших W3000ANV Точнее уверен в этом. Просто наконец то деноновским драйверам сделали нормальное акустическое оформление (хотя и очень дорогое). И цена у них должна упасть в скором времени. Думаю до 1000-1200$.
-
Валер, они ж клоны 990-х, а не 880-х Cпасибо за уточнение. А как по срвнению с оригиналом? -
Середина у Денонов провалена в целом не меньше чем у 770, просто ВЧ больше у 770.
-
Можно конечно ещё с Ларри переговорить. Но если согласится надо также пересылать ему наушники. http://www.headphile.com/page8.html А почему такое большое желание пойти по балансному пути?
-
phenomenon Перед тем как нанести лак на чашки их покрывают серебряной фольгой...
-
Спасибо! Но благодаря вам узнали, что чашки для Фостексов из такого же дерева как у AT10VTG (у остальных вишневых АТ- Асада). Учитывая наличие у меня наушников из такого же дерева, предполагаю очень положительное влияние этой породы вишни на аналогичные деноновским драйверы.
-
Судя по этому материалу с КэнДжэма, у Фостексов лакированная Вишня. http://www.avguide.com/blog/can-jam-rma ... ort-part-2
-
Буду очень благодарен вам если скажете какое или ссылку дадите. У R10 Zelkova Serrata-это очень твердая порода растет в Азии и Северной Америке. Из него делают японские барабаны. Возможно это дерево у Fostex 900... Пока не могу сказать. Так как прототип Денонов у Foster как раз из Дзельквы.
-
Сейчас у меня другой интерес. Не могу распыляться И хранить их просто так. Вполне возможно вернусь к DX1000...снова... Сейчас они нужнее immozart. Посмотрим..
-
А вишню как ты оцениваешь для наушников? Очень хорошее дерево как для ушей так и для музыкальных иструментов. Серединистое, с небольшим акцентом (без резкости и ускорений затухания) на верхнюю середину. Несколько подрезает бас, что для басовитых драйверов очень кстати. С возрастом данная особенность усиливается.
-
Драйвер по конструктиву похож. Возможно он получше. Чашки другие, вот и всё принципиальное отличие от 7000. Дерево скорее всего лакированная вишня на самом деле. В Денонах сырое по сути гудящее Махагони.
-
Тысячникам уже не нужна моя поддержка. Они лучшие уши по звуку для меня. Скорее всего навсегда.
-
Сделав рекабелинг.
-
Я не про разные бренды. Я про тип лампы. 82 и 5687 лампы аналогичного типа похожи по звуку- зачем их выводить на усиление и на выход не понятно. Наличие каменного выпрямления на отдельном блоке питания при усилении этими типами ламп- мне тоже не нравится. С кенотронным питанием было бы явно лучше для усилителя на 82 и 5687.
-
Не знаю. Я думаю они будут похожи по характеру. Сужу по лампам и общему конструктиву- ламповости там в звуке будет мало.
-
Меня там не было. Вити по моему тоже. Это весна.
-
Смена концепции.
-
еще бы наушники их послушать Так это же градо по моему...
-
У тебя то их по моему нет.
-
Да там сбоев на нормальных дисках не бывает. Единственное что будет лучше на новом- скорость считывания, на 2-3 сек. быстрее.
-
MAC Кстати, а какая мощность в низкоомном режиме у NB?
-
А так хвалили, так хвалили. Тут на форуме в отзывах по качеству звучания ставили их выше 650-х. И как такое могёт быть? Я 900 слушал на лаконике найт Блюз- бас не залезал на все частоты, довольно артикулированный и плотный был. Интересно как W1000x на Асусе?
-
Thom_Yorke Ревокс сильно отличается от 880?
