goblin77777

Дорогие цены не гарантия качества звука. Лишь надежда, что не полный джанк. Однажды на сходке аудиофилов сравнили безродный облезлый блюрей вертак с ресивером Сони против CD-проигрывателя и ЦАПа от Макинтош, фрезерованный алюминий, многоденег. АС были Танной Вестминстер (оказалось, что просто неплохие АС, без волшебства). Усилок не помню. Блюрей с Сонькой играли лучше. По мнению всех участников. Пришлось Соню прикупить, из жадности, до заказа авторского ЦАПа претензий не было. Имхо, звук определяют устройства воспроизведения: АС, наушники. Задача остальных компонентов хотя бы соответствовать. А если не гадят в звук, то выбирать по своему вкусу.

Вряд ли топовые девайсы покупают случайные люди, которые до этого только радиоточку слушали, и вообще ни разу не в теме. Сейчас интернеты есть, каждый стремится быть "грамотным потребителем", или как там тренд называется.

Камрад Рутгер про джиттер исчерпывающе написал выше ) Готовые изделия понятно, над ними работали инженеры. При сборке итераций своих игровых компов выбирал комплектуху чуть выше среднего, проблем со звуком (выводил на АС) никогда не было. Забавно читать современные рекламные статьи-обзоры про топовую аппаратуру. Как там пафосно пишут про то, как они джиттер забороли. Снова и опять, и намного сильнее, чем все вместе взятые до этого ))

Они вроде давно решены. Или нет?

Не, довелось однажды примерить к своим АС CD-проигрыватель и усилитель славной фирмы Каин )

Жизнь в звуке убивают некоторые девайсы, сталкивался.

Понятно. Думал, это знают даже бобры.

На любителя. Больше импонирует звенящая тишина между треками, на полной громкости )

Состояние пластинки не узнать, пока не купишь.

А, ну да, вы же в Питере )

Сейчас новодельный винил всего лишь запись на пласт цифровой инфы. С врождёнными недостатками винила. Искать старые трушные аналоговые пластинки дорого и муторно.

Айбек, вы написали первые впечатления. Надеюсь, что спустя время напишете ещё и устоявшиеся. И будете писать дальше, когда или лампы поменяете, или ещё что-нибудь.

Признак эндгейма. Аппаратура такого уровня, что можно на неё уже не обращать внимания, и просто получать удовольствие.

У китайцев маркетинг, буковки R2R популярны. Спецы обрисовывают ситуацию, как она есть на самом деле.

Примеры были навскидку, для примера абсурдности ) Народ пишет, что современные R2R разучились делать, такое себе.

Однажды стало интересно, чем определяется "хорошесть" типов чипов ЦАП-ов. Перепост с моего форума, можете кидаться тапками:

Как битность камня повлияет на звук, если слушать 16/44.1? Параметры какие прибавятся?

Точно. Если применят грамотные изощрённые схемотехнические решения и поставят в обвязку качественные детальки, будет хороший звук. А если сделают только чтобы играло, будет посредственность.

По каким параметрам не лучший?

Старых не довелось послушать. До ковида по рекомендации заказал мастеру из Украины авторский ЦАП на РСМ56. Результирующий звук сетапа с АС такой, как камрад Рутгер выше описал. В детальках не понимаю, для меня просто чёрная коробочка. Есть копипаста из объявления автора на OLX:

Лучше всего "обнуляться" тишиной, дней несколько. Если можете позволить себе такую роскошь. После такой паузы намного лучше слышны нюансы, и свои заблуждения.

Кот в доме хозяин, и будет возлежать на тёплом, ламповом ) Хотя бы весь ЦАП не сможет лапой смахнуть с подставки.

Айбек, спасибо за обзор! Вы описали звук хорошего мультибитного ЦАП-а.

Айбек, уж полночь близится... Сегодня воскресенье...

Новому в обзорах можно удивляться, когда только-только вступил на свой путь самурая. В обзоре будут ощущения впечатлений живого человека, а не проплаченной говорящей головы с ютуба или других ресурсов.