goblin77777

В нём нет ламп, прогревать нечего. Для полупроводников чем ниже температура, тем лучше. Есть любимые прислушанные диски. По памяти знаю, что и как должно звучать. В том числе не могу слушать с ПК, ухо режет. Влияния нагрева компонентов сетапа на звук за годы прослушек не заметил.

Что за "тормознутый" ЦАП? Видимо, страдаю недостатком слуха. После включения сетап играет сразу как надо.

Зачем? "Деточка, ты же лопнешь"(с) Понимаю, когда для B&W 801 по киловаттнику на колонку ставят, а здесь-то полочники. Корпус исполнен красиво, в классическом стиле и пропорциях. Мощность для бытовых нужд запредельная. Солидняк.

Жаль. Интересно смотреть, как люди колбасятся, эксперименты делают ) На фото не вполне понятно, не хотелось ошибаться. Гуглил по маркировке коробки. 2 тюльпана, вот: https://www.pult.ru/product/usilitel-moshchnosti-primare-a35-2-black

Точно. Глянул на "жопку" уся. Обычный аналоговы вход + балансный. Чего ещё-то? Сигнал приходит аналоговый с чего угодно. СД-вертак, ЦАП, пред. Без разницы.

Пред стоит между усём и нижней "коробочкой", то есть его греют сверху и снизу, а ему дышать нечем. Попробуйте поставить его на усилитель и сделайте термофото.Интересно, какая буде картина. Фоточку сюда запостить не забудьте )

Без преда звук хуже?

Может, просто "другой усилок", поэтому и звук другой, дело не в мощности? С обновкой и хорошим звуком поздравляю!

Ваш усь гуглил, цифры знаю ) "180" ватт продолжительной мощности". Жесть. Мои напольники 4 Ом Пионерчик при примерно 120 Вт на 4 Ом-ах (цифры разные в источниках) раскачивает на 50% мощности до болевого порога. "Концертная" громкость прослушки - 30%.

Крутые полочники, если усь 8 Ом Х 200 Вт на канал еле вывозит )

Несладко вашим полочникам от такой готовки )

Зачем пред, если источник не винил или прочий маломощный аналог? Цифровым источникам же без надобности.

Мне 2.0 за глаза с напольниками. Если над эффектами и качеством постарались, звук вокруг, впечатляет, в ужастиках пугает ) А если 2.0 версия сделана на отлюбись, и всё вложено в 5.1, то и не беда. Смотрю историю про людей. Она или интересная, или нет. Хотя бы нет искажений звука, как в кинотеатрах. Уходил с сеансов из-за отвратного звука.

Зато, если звук для просмотра фильмов выведен на АС, это тема. Совсем другие впечатления. После того, как купил АС, перестал ходить в кинотеатры.

Если только так, и нет вариантов, то всё лучше, чем просто телевизор с хрипунками. Комод красивый. Жалко вместо него стойку для аппаратуры делать, чтобы коробочки не друг на друге стояли. АС можно на стену подвесить, или подставки сделать. Соболезную, в общем (

А ещё мозг - главный враг. Особенно, если отягощён буйной фантазией и воображением. Таак дурит хозяина... ) Правильные приблуды помогает приобрести просто наличие слуха.

Главное в Системе - мозг владельца. Он оказывает самое большое влияние на звук.

Он накидал вводных по АС и КДП. Про влияние усилителей на КИЗ ничего не сказал, потому что нечего. Что и требовалось.

Значит, надо выбросить на помойку АВ и купить Д-класс. Вот ужо КИЗ-ы как изменятся, как порадуют...

Думаете, с нормальными усилителями всё настолько плохо, что разные импульсы дают?

Усилители класса АВ (или А) по-разному контролят драйвер, определяют атаки и затухания? Напишите подробнее, пожалуйста. По наивности думал, что усилители просто усиливают исходный сигнал. Атаки и затухания определяются драйвером.

Прям садо-мазо описываете ) Если усилок достаточен по мощности, и "достаточного" уровня класса, он не может не контролировать драйверы. Может иметь свою подачу.

Было бы замечательно.

Погуглил "КИЗ"-ы. Определяются конкретными АС и их взаимодействием с конкретным помещением. Переотражения и прочее. В контексте вышесказанного, смена усилителя не должна никак влиять.

Народ, что такое "звук не привязан к АС", как это определить на слух? С "позиционированием" вроде понятно: закрываешь глаза и можешь ткнуть пальцем, где и на каком расстоянии от тебя стоят музыканты.