Orland

Да. Не за что)

Видел один отзыв о том, что после замены они начинают играть на уровне K601, превосходя их во многих аспектах. Лично я ничего насчет этого сказать не могу, т.к. не проверял - мне было проще с ними расстаться

имхо, пока вы сами не попробуете что-то, и после прослушки вашего первого аудио-тракта не поймете куда хочется идти дальше - у вас так и останется довольно пространственное представление "По чуть-чуть обо всем". Я в свое время начитался и плохих, и хороших отзывов о HD650, и понял что пока сам их не послушаю - так все и останется - полная неопределенность. На мой взгляд, лучше взять какую-нибудь проверенную временем связку, послушать - а дальше вы уже сами определите, что вам не хватает. Хоть я и поступил немного не так, но думаю что такой путь точно является одним из верных.

Audio-Technica ATH-A900 я не слышал, но про K181 могу сказать одно точно - если вы не замените им амбюшеры, то прослушивание музыки первые 1-2 недели будет точно напоминать некое подобие пытки. По прошествии времени уже не настолько, но все же - зверски неудобные наушники. В остальном у них звук довольно хороший, единственное что после прогрева около 100 часов и чуть более наушники звучат намного лучше, чем если из коробки. Я думаю, все же стоит присмотреться к Аудио-технике, хоть ничего про них сказать не могу.

имхо, по всей видимости, вам не достает в них слегка большей выразительности на вокале. Я сейчас поигрался с настройками в диапазоне про который вы сказали, действительно, изначально кажется что вокал чуть замазан и приземлен. - но это уже опять же имхо, я думаю что это можно исправить заменой оригинального кабеля или источником/услителем.

Есть у меня, и те и другие уши. ИМХО. Другие наушники покупать не стоит, если нравятся 650-е!!! Для поднятия ВЧ у 650-х достаточно поменять штатный кабель на SAA E-series. ВЧ прибавятся. На мой взгляд, с ВЧ у HD650 в стандартной комплектации все хорошо, даже более - в какие то кратковременные моменты хочется их совсем чуть-чуть сбавить, но потом начинаешь понимать, что все в порядке. Так же я согласен с утверждением, что у HD650 намного лучшая детализация во всем диапазоне - я бы даже сказал, на порядок если не на несколько порядков. Другой уровень совершенно. У меня все больше возникает ощущение, что DT880 Pro подход к музыке заключается в "Just get the job done" - т.е. как я уже говорил в отзыве, мониторное звучание, которое обеспечивает некоторый хороший, качественный звук усредненный во всем. Имхо, здесь основная сложность - если не слышать HD650, то DT880 Pro лично меня скорее всего бы однозначно очень, и очень радовали. Не буду говорить насчет других моделей - пока что моя копилка отслушанных наушников только начинает заполняться

Думаю, эта тема подходит. Захотелось поделиться своими краткими впечатлениями после месяца прослушки двух моделей наушников: Sennheiser HD650 и Beyerdynamic DT880 Pro. Скажу сразу - я не претендую на абсолютную истину, все нижеследующее исключительно мои впечатления от конкретного тракта. Так же я могу согласиться с тем, что HD650 могли оказаться в заведомо выигрышном положении из-за такой комбинации аудиотракта (К сожалению нет возможности сравнить две данных модели наушников в заведомо идеальных условиях для тех и других). Наушники подключались к Foobar2000+ASIO 32Bit -> ASUS Xonar Essence ST [3xLME49720NA] -> Musical Fidelity V-CAN Итак, первые впечатления после беглой прослушки любимых треков - HD650 обыгрывают 880 Pro. Ради справедливости стоит сказать, что в конце прослушки 880 Pro показали себя достойными наушиками, и так просто не сдались. Так вот, достаточно верное утверждение, что 880 Pro и другие наушники семейства 770/880/990 не так сильно зависят от усиления, как HD650. Скажем так, HD650 довольно бесполезно слушать от усилителя ЗК ASUS Xonar Essence ST - TPA6102. Я окончательно это понял, сравнивая эти модели наушников. С усилителем HD650 сразу обрели вес, детальность, драйв. По всей видимости V-CAN на них хорошо повлиял своей "дерзкостью" - наиболее часто встречающийся отзыв "В одном слове" об этом усилителе на западных порталах. На 880 Pro он повлиял довольно просто - увеличилось разрешение, слегка прихорошились низкие частоты, да в общем-то все. Т.е. конечно стало лучше, но кардинальных отличий в характере наушников не произошло. На виниловых рипах группы AC/DC HD650 однозначный лидер - каждый удар по барабанам чувствуется всей душой, электрогитары, все на своем месте. Как записано - так и воспроизводится. 880 Pro - хорошо, но ничего выдающегося. Академичное исполнение, некоторое внимание к деталям, но никакой виртуозности. Иногда возникает ощущение, что 880 Pro - младший брат HD650. На SACD записи квартета Дейва Брюбека, 880 Pro продолжают играть так же усредненно - хорошо, но не более, повторяя почерк HD650. Музыка играет, достойно, но и все. HD650 так же проявляют себя с лучшей стороны - джаз сам по себе сложная музыка для воспроизведения, тем не менее V-CAN справляется с HD650 очень хорошо. Скажу честно, после чтения различных отзывов об этих наушниках я такой прыти от V-CAN'a не ожидал - бас аккуратен и точен. Ave Maria в исполнении Лучиано Поваротти окончательно расставила все на свои места - в HD650 просто забываешь об окружающей обстановке. Тем не менее, 880 Pro стараются не отставать - точность и прилежное исполнение, но к сожалению никакой изюминки. Подведя итог, отмечу следующее - 880 Pro не привередливы, они обеспечивают отличное качество, особенно за свои деньги. Достаточно ровные во всем диапазоне - никаких страшных сибилянтов замечено лично мной не было, или режущих мозг высоких частот - все в меру аккуратно и точно. HD650 капризны, но если подойти к ним с умом - они подарят своему владельцу незабываемые ощущения от его любимой музыки. Как результат - усилитель им жизненно необходим. Мой выбор - HD650. Спасибо тем, кто потратил свое время на прочтение

Sennheiser, Beyerdynamic. Эпизодически AKG.

Yoshihisa Hirano - Death Note OST

Да, скорее всего так и поступлю. Вообще, похоже единственный приемлемый для меня вариант - придется осилить с нуля ламповик с выходными трансформаторами, т.к. других вариантов в пределе 8к рублей я не нашел. А использовать всякий разный китайский DIY не очень хочется...

Раздумываю сейчас над приобретением Audio-gd Sparrow (В конфигурации с DIR9001 и WM8741) в качестве ЦАП"а который будет подключен к S/PDIF выходу Essence ST. Как думаете, будет ли улучшение в целом, ну и сможет ли усилитель на Sparrow лучше раскрыть HD650 чем TPA6102 ? По крайней мере, уже из описания заявлено 300mW/300Ohm, что лучше той же TPA6102. В дальнейшем планируется его использование в качестве преда - по крайней мере, возможность анонсирована в его описании.

The Rolling Stones - It's Only Rock'n Roll - Fingerprint File

Я думаю, что все же вам стоит обратить внимание на наиболее "ровные" наушники, которые имеют наиболее достоверный тональный баланс и не вносят своих "интерпретаций" в музыку, т.к. вы слушаете очень разноплановую музыку. Те же Градо вам не подойдут, они очень хороши для классической музыки, и возможно джаза. Но не для разнообразной музыки диаметрально противоположных жанров. Я бы на вашем месте в первую очередь подобрал себе наушники, которые вас устраивают всем. Обратите внимание на DT880 600ом/250ом, DT250, HD650/600, Fostex 50RP, если есть возможность то конечно следует их предварительно послушать и сравнить, какие вам ближе.

Имхо, DT880 600ом или DT880 Pro 250ом. Лучше первые.

Именно для полного раскрытия - не уложитесь. С Ессенсом будет вполне ничего так себе, только вы не услышите того, на что способны эти наушники. Ну и приготовьтесь заранее к тому, что прогрев для HD650 - минимум 100 часов. Из коробки звук вас наверняка "Удивит". У меня сейчас такая связка - звучит хорошо, но я просто слышал на что способны HD650. Есть еще вариант взять цап от audio-gd. Там есть цапы со встроенным усилителем на борту, стоят около 200-250 вечнозеленых, к примеру один из них по паспорту выдает 300mW/300oHm. Если мне не изменяет память, то запас по мощности раза в 2.5 больше чем со встроенной микросхемы усилителя от Ессенса СТ/СТХ. Вот и считайте. Скажу сразу - сам ихние цапы не слушал, но отзывы в основном положительные.

Stevie Ray Vaughan & Double Trouble - Mary had a little lamb

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=3733&start=0 Почитайте, я думаю большинство вопросов отпадут.

А что не так с микросхемой? Там стоит PCM1792, такая же как например в North Star Design Extremo(120000р), да конечно весьма убогая микруха Естественно влияние качественного питания и нормальной обвязки еще никто не отменял, но сама микросхема цапа вероятно лучшая дельта-сигма на сегодня, ну по крайней мере одна из лучших точно. Я имел ввиду встроенный в ЗК усилитель для наушников tpa6120a2

Кудесник, по всей видимости вы не слушали HD650 с подходящими к ним усилителем. ИМХО - оставьте пока HD650, и найдите возможность послушать их с ламповым усилителем. Essence конечно хорошая ЗК, она точно стоит своих денег - но не надо себя обманывать, наушники такого уровня не будут играть "В полную силу" от микросхемы, установленной на ней. Я слушал их на DIY ламповом усилителе, и разница довольно большая. В принципе, при желании можно подобрать и хороший транзисторный усилок, но все же есть обоснованное мнение, что 650'ые тяготеют именно к лампе. Ну а по результатам прослушки уже можно судить, стоит ли их менять, или можно все-же скремниться на усилитель.

The Dave Brubeck Quartet - Time Out

Это точно. Совершенно исключительная композиция в ОСТ"е к Cowboy Bebop - Blue - это не передать словами - думаю, вы меня понимаете

Yoko Kanno - Wolf's Rain OST - Имхо, одна из лучших ее работ после ОСТ"а к Cowboy Bebop

Golden Earring - Twilight Zone

ZZ Top - Afterburner - Planet of Women

Да. "Говоря в двух словах" приложение напрямую использует вашу ЗК, минуя уровень API Windows и прочее. Где-то на этом форуме мелькала схема работы ASIO в звуковой структуре Windows в виде блочной схемы. имхо, проверить корректность установки драйверов а так же плагина и других настроек связанных с ЗК. Возможно есть еще какая-то ЗК в системе, и происходит когнитивный диссонанс между драйверами.