JKS

Возьмите вольтметр на переменку, если нету годится «напряжёметр» замерьте показания на максимальной громкости, на которой слушаете свои наушники. Возведите эту цифру в каадрат и разделите на сопротивление ваших наушников. будете сильно удивлины. Даже от 100 миливатт можно оглохнуть. лично мне выше 0,34 Вольта слушать уже больно

Пришло время попробовать BlackОS-Lite на любом древнем проце и высказать точку зрнения.. Всё давно "Вылизано" и сияет как у моего кота! Сколько лет назад выложили идеал в свободном доступе... Уже и процы с материнками наделали, что не поддерживают данную ОСь, а лучше ничего по звучанию так и не придумали.... Но тут уже, конечно без Стримингов и тюнингов.

Лично мне первые наушники понравились ТДС-3 с очень дерьмовой посадкой, затем сменил на более плохие, но с хорошей посадкой ТДС-4 "Старт". Сейчас понимаю, го*** всё это было... "На все времена" взял Snоrry Si-5. Цена/качество запредельное! DCA Stealth и Arkona им конкуренты, но не в цене... Из старого, покупал как-то Pioneer 2-х полосные, когда С90 для соседей громко звучали, думал хорошие, пока не послушал Korg (C музыкальной клавой шли), стоили как крыло от самолёта ещё тогда. Так и пришлось стать Звукооператором в конце прошлого века, дабы нахаляву пользоваться возможностью слушать аппаратуру недозволенного мне класса....

присоединяюсь, ни звук ни сцену описывать не могу. (нажрался как-то в первый раз устриц на ДВ а вкус передать не могу..) Собираю теперь только личные впечатления от прослушивания: от какой композиции где появились мурашки, на руках, ногах или спине. Собираю для себя теперь сборники композиций для наушников Snorry. Прямо как наркоман меломан подбираю "букет" для себя. "Раскачать" наушники может практически любой усилитель. Только недавно понял высказывание Автора, что нужен ХОРОШИЙ тракт для его наушников. Перебрал кучу усилителей, только А-класс мне понравился на них без нареканий. Если есть возможность, попробуйте, не обязательно лампы, на транзисторах звучит просто волшебно, мощность для таких усилителей не важна, Усилителя АудиоКиллера, мощностью 67 МилиВатт (0,067Вт), хватает выше крыши. PS: в провода пока не верю, физик по-натуре...Но нужны не откровенное Г.. Возможно дорасту до прослушивания Trion под манибэк, но, в силу того, что открытые мне не подходят, буду надеяться и ждать закрытого варианта....

Какое замечательное заявление! Сидят некоторые "последние идиоты" и пытаются тут насладиться какой-то закрытой хренью типа DCA STEALTH или Kеnnеrtоn ARKОNА...... Или хотя бы закрытыми моделями от Snorry и не понимают степень своего "идиотизма"!

Наконец-то сравнил 2 своих ушных усилителя А и D класса на наушниках Si-5. Разницу услышал таки (ранее, на др. наушниках не особо была выражена). Честно сказать, на Snorry тоже еле уловима, есть только одно отличие: на А-классе на некоторых композициях мурашки появляются, а на D больше детальность инструментов отвлекает. Возможно сказывается тот факт, что в детстве только лампы были, А-класс в крови, будоражит воспоминания…. наверное, другие наушники мне точно уже не нужны под мой тракт… закончу изыскания. Сергею Огромная благодарность за его работу!!!

Тут подробненько по наушникам. А почему бы Вам, действительно, не взять наушники с возможностью выслать обратно (если не понравятся)? Деньги только за пересылку потеряете....

Я в своей старой колонке заменил еонденсаторы на К77-11, зазвучали лучше, поставил резисторы, как думал, хорошо вышло.\ Кто экспирементировал, что получилось?

Вчера произвёл «Лабораторную работу» на наушниках Рогнир подвигал Амбушюры (они конусные), изменяя юстицию динамиков по отношению к ушам. Эффект поразительный. В некоторой позиции изменяется акцент на частоты ВЧ и акцент, в другой юстиции более тёплая подача. может имеет смысл поирать амбушурами с Si-5? Автор, что думаете?

В воздухе, налету переобуваемся, прикольно.

Разговор начинался про Эквализацию на разных прошивках и про чьи-то "зубы". Эквализацию по АЧХ и было бы видно. Значит зубы программистов можно оставить в покое?

А вот тут, действительно, хочу! я всегда хочу наушники обалденных мастеров. Когда разыгрывались Kеnnеrtonы на Аудиосаммите, я поймал себя на мысли: “А нахрена мне М12?» А когда услышал про Ваши Джоули (закрытые), прям взыграло: а может и мне надо??

Снял АЧХ говняной звуковой картой, встроенной в старый комп. Отличия лишь в Инфразвуке. Зато сравнение линейного выхода с выходом усилителя порадовало, практически без ухудшения параметров.

НУ, конструкция, излучатели. Как по подаче звука вы видите. Мне Сергей сказал, есть в наличии, я сам то послушаю, но моё мнение не профессиональное и очень не сходится с остальными..

Обязательно. Можете рассказать разницу между ЗАКРЫТЫМИ моделями Snorry Joule Closed и Si-5?

Я у Сергея спросил, можно послушать или нет (на Электрозаводской), расскажу. Но, опять же, на мой вкус полагаться не стоит, он весьма своеобразен...

Вот уж по-истине: "сколько людей - Столько фломастеров по-вкусу!" Мне лично, 2 Клозед понравились сильно, а ХС просто не зашли по звуку. Но, вид Карбона до сих пор наталкивает на мысль "заиметь такие". Ну уж ООчень красивые! Хотя наушников сейчас в достатке и все очень на вид, но Карбона нет...

Вот новость то сегодня прочитал: "Snorry Joule Closed" А я считал, что только Si-5 Закрытые... И у Автора на сайте указано А послушать где-то можно?

Может нужно объяснить что это и как работает? Я, например, так и не понял, когда наушники у Сергея брал. Он говорит: вернуть можно, я не понимаю, я в СССР ещё сделан(и выпущен из школы), как и многие тут, не всё понимаю.. Возможно, для теста и взял бы косичку вашу. Ну не верю я в магию проводов (сильно хорошее образование в физике)

Я выражаю только своё личное мнение. (Сравниваю ВСЕГДА на одном сетапе) Шок от первого прослушивания Si-5 сравним с DCA Stealth. Те же шикарные высокие, на таком же уровне, но, такие же по уровню Низкие. (Я люблю сильно больше) После них динамические наушники слушать с полчаса невозможно, как через "вуаль"(точнее через ковёр!!!) или из другой комнаты звук, билетов не досталось в зал, вот и слушаю, где придётся... Примерно похожего звука и добился Kеnnееrton в модели Arkona, Но усиление там нужно именно большое, очень тугие. А Si-5 играет у меня даже с iPhone4s (нашёл такой для аудиокниг и попробовал на звуке). Ну и цена, не последний сегодня козырь.

Автор же под "Манибэк" даёт на тестирование, на-здоровье!

Подскажите, на Snorry Si-5 графика АЧХ нет у вас, случайно? Понимаю, что не очень информативно, но всё таки.. И c Si-6 отличия хотелось бы посмотреть.

Питерские наушники конструктивно мне лично нравятся очень. От оголовья до амбушюр. Вес не чувствуется, слушаются часами. Утрчню: прсадка хороша за счёт угловых амбушюр. Конструкция не поворотная, М12 с прямыми амтушюрами сидят на мне не очень комфортно. Snorry Si-5 попроще конструкция, для меня менее удобна, но поворотная. Пробовал Амбушюры с Рогниров поставить, стали удобнее, но, как и предупреждал автор, звук очень ухудшился. Вернул назад. На Si-3 амбушбры видел большие, но там и объём чашек поболе.

На Саммите данной модели не встретил. А ехать в Patеfоn, слушать то, что покупать не собирался, нет желания. открытые хоть и лучше закрытых звучат, но мне не подходят. Точнее тем, с кем живу.