JKS

Вчера произвёл «Лабораторную работу» на наушниках Рогнир подвигал Амбушюры (они конусные), изменяя юстицию динамиков по отношению к ушам. Эффект поразительный. В некоторой позиции изменяется акцент на частоты ВЧ и акцент, в другой юстиции более тёплая подача. может имеет смысл поирать амбушурами с Si-5? Автор, что думаете?

В воздухе, налету переобуваемся, прикольно.

Разговор начинался про Эквализацию на разных прошивках и про чьи-то "зубы". Эквализацию по АЧХ и было бы видно. Значит зубы программистов можно оставить в покое?

А вот тут, действительно, хочу! я всегда хочу наушники обалденных мастеров. Когда разыгрывались Kеnnеrtonы на Аудиосаммите, я поймал себя на мысли: “А нахрена мне М12?» А когда услышал про Ваши Джоули (закрытые), прям взыграло: а может и мне надо??

Снял АЧХ говняной звуковой картой, встроенной в старый комп. Отличия лишь в Инфразвуке. Зато сравнение линейного выхода с выходом усилителя порадовало, практически без ухудшения параметров.

НУ, конструкция, излучатели. Как по подаче звука вы видите. Мне Сергей сказал, есть в наличии, я сам то послушаю, но моё мнение не профессиональное и очень не сходится с остальными..

Обязательно. Можете рассказать разницу между ЗАКРЫТЫМИ моделями Snorry Joule Closed и Si-5?

Я у Сергея спросил, можно послушать или нет (на Электрозаводской), расскажу. Но, опять же, на мой вкус полагаться не стоит, он весьма своеобразен...

Вот уж по-истине: "сколько людей - Столько фломастеров по-вкусу!" Мне лично, 2 Клозед понравились сильно, а ХС просто не зашли по звуку. Но, вид Карбона до сих пор наталкивает на мысль "заиметь такие". Ну уж ООчень красивые! Хотя наушников сейчас в достатке и все очень на вид, но Карбона нет...

Вот новость то сегодня прочитал: "Snorry Joule Closed" А я считал, что только Si-5 Закрытые... И у Автора на сайте указано А послушать где-то можно?

Может нужно объяснить что это и как работает? Я, например, так и не понял, когда наушники у Сергея брал. Он говорит: вернуть можно, я не понимаю, я в СССР ещё сделан(и выпущен из школы), как и многие тут, не всё понимаю.. Возможно, для теста и взял бы косичку вашу. Ну не верю я в магию проводов (сильно хорошее образование в физике)

Я выражаю только своё личное мнение. (Сравниваю ВСЕГДА на одном сетапе) Шок от первого прослушивания Si-5 сравним с DCA Stealth. Те же шикарные высокие, на таком же уровне, но, такие же по уровню Низкие. (Я люблю сильно больше) После них динамические наушники слушать с полчаса невозможно, как через "вуаль"(точнее через ковёр!!!) или из другой комнаты звук, билетов не досталось в зал, вот и слушаю, где придётся... Примерно похожего звука и добился Kеnnееrton в модели Arkona, Но усиление там нужно именно большое, очень тугие. А Si-5 играет у меня даже с iPhone4s (нашёл такой для аудиокниг и попробовал на звуке). Ну и цена, не последний сегодня козырь.

Автор же под "Манибэк" даёт на тестирование, на-здоровье!

Подскажите, на Snorry Si-5 графика АЧХ нет у вас, случайно? Понимаю, что не очень информативно, но всё таки.. И c Si-6 отличия хотелось бы посмотреть.

Питерские наушники конструктивно мне лично нравятся очень. От оголовья до амбушюр. Вес не чувствуется, слушаются часами. Утрчню: прсадка хороша за счёт угловых амбушюр. Конструкция не поворотная, М12 с прямыми амтушюрами сидят на мне не очень комфортно. Snorry Si-5 попроще конструкция, для меня менее удобна, но поворотная. Пробовал Амбушюры с Рогниров поставить, стали удобнее, но, как и предупреждал автор, звук очень ухудшился. Вернул назад. На Si-3 амбушбры видел большие, но там и объём чашек поболе.

На Саммите данной модели не встретил. А ехать в Patеfоn, слушать то, что покупать не собирался, нет желания. открытые хоть и лучше закрытых звучат, но мне не подходят. Точнее тем, с кем живу.

Мне тоже показалось, что мои лаком покрыты. Просто полировка очень хорошая и воск блестит. Вблизи выдна вся шероховатость древесины. Лаком бы залилась просто.

На Аудиосаммите 26.04.25 в Москве Валентин Казанжи очень хвалил излучатели автора темы. Надеюсь, сотрудничество получится взаимовыгодное.

Очень интересный факт про Кеннертоны вынес с Аудиосаммита: Валентин Казанжи рассказал, что наушники лаком не покрываются. Полировка, пропитка маслом и воском. Нет даже покрасочно-сушильной камеры. Потёр я чашки наушников, понюхал, действительно, лаком и не пахнет.

Сколько же увас «нужнейших» познаний. Просто завидую!

А заменить на резистор? Подходищий по диаметру? И срабатывающий лучше предохранителя готовы?

Если не ошибаюсь, на Connex посылали:

Не только автор усилителя советовал ставить резистор, но и автор DYC DAC v1.3, который я в последствии собирал, рекомендовал "Не забывайте ставить фильтр EMI перед трансом и резюк 2вт ом 30". Ну не с бухты-барахты, не из пальца высосали? Наверное что-то лучше меня изучали и некоторых на форумах.

А какого производителя посоветуете? Я уже прикупил один, он безбожно "поёт" на выходе герц 250-400. Позже (те кто рекомендовали именно его) подсказали какой лучше купить, так он раз в 10 (кажется) дороже тора.