Konserv

Какие-то раскачиваются, какие-то нет. Затычки тоже разные бывают, но тут я вам не советчик. )

Я имел ввиду что хочется более близкого и плотного звучания, но при этом оно должно быть вынесено вперед. А вообще это уже дело вкуса, на большинстве жанров я тоже люблю большую сцену, слегка отдаленное и максимально открытое звучание.

Видимо у ATH ES 7 ниже чувствительность. Громкость при прослушивании ATH ES 7 ставил на максимум. У европейских и российских i-pod слабенький выход, поэтому я давно присматриваюсь к Cowon. Отзывы можете почитать про K450 Navy, с той поправкой что верхи у Q460 лучше и звучание по ощущениям немного более открытое. По низам разницы не заметил, но они у 450-ых и так приличные. Вообще, если есть возможность, то надо самому слушать, но если покупка будет делатся вслепую, то ES 7 - более стремный вариант.

Nibelung Если не затруднит, напишите какая музыка в них звучит отлично в вашем понимании. Интересно мнение владельца.

Larin Прочитал ваше сравнение 800 и HE-5 в другой ветке, в принципе то что и хотел узнать. "у 5-к подача более энергичная, драйвовая, бас чуть острее, чуть лучше очерчен и определен." Если так, очень интересны должны быть ушки. Спасибо за отзыв. Хотя, конено надо самому слушать. )) А по поводу сцены, все же в моем понимании она не везде такая широкая нужна (то же и к K601 относится).

ES7 тоже раскачиваются нынешними i-pod classic не так как хотелось бы, на творениях от Аппле вроде ограничение выходной мощности стоит в соответствии с европейскими требованиями. Сам когда выбирал уши столкнулся с тем что аудиотехника звучит плоско и без басов! В пределах 200 уе я бы посоветовал AKG Q460, они и звучат здорово и раскачиваются легко. По крайней мере на айподе будут на порядок лучше чем аудиотехника. Правда кабель у них убогий, как и на K450, со временем может перетерется на входе в джек, даже при относительно бережном обращении. Но это не очень страшно, так как он съемный, я в гарантийном сервисе сразу с запасом несколько кабелей для своих 450х взял (а что не взять по 100 руб. за штуку? )

Пока из того что слышал, сильнее всего зацепили AT w1000X, но это был докторхэдовский тракт. Пока свой не соберу, об объективных сравнениях говорить трудно.

Маркитанов рекомендует в порядке убывания: 1)Optilink 5 2)Optilink 4 3)NordOst White Light Glass (стеклянный) Видимо Optilink 5 считается более продвинутым, хотя сравнений вроде как не было и я очень сомневаюсь что между этими тремя есть ощутимая разница.)

Слушал в ДХ HD 800, в моем понимании они все же для другой музыки, они честные, но я не против если уши немного подкрашивают те жанры под которые заточены при условии что в итоге звук получается более интересным и увлекательным. И для этих жанров лучше бы сцену немного поуже чем у 800ых. Хотя спору нет, HD 800 отличные уши и в них есть те качества которые я ценю на легкой музыке. Тем более слушал непрогретые и не очень долго, так что впечатления весьма поверхностные. И все же, басы у HE-5 похожи на HD 800, или нет? )

Serg53 Согласен, на такой музыке 990-е многим понравятся, но все же без предварительной прослушки я бы их не рекомендовал, ушки с характером, но не факт что этот характер понравится.

Для меня это скорее плюс. ))

NIK Ну, на вскидку, для Металлики, Rage Arainst The Machine, The Mars Volta, Dream Theatre, Soungarden, SOAD и всякого олдскульного рока типа Deep Purple. )

Поэтому сначала буду собирать тракт. )

localhyist Про их плюсы на легких жанрах уже не раз говорили. А вы можете назвать наушники в пределах 20 000р, которые имели бы одноврименно и такое пространство, и такой тональный балланс, и такую детализацию? А ведь именно эти качества для меня делают их идеальными для прог рока. Может w1000x в чем-то переиграет их на классике (хотя не сравнивал), может олдскульные баеры будут немного лучше на джазе (хотя это все тоже жанрово ориентированные уши), но на прог роке они великолепны.

Недавно слушал AKG Q460. Они как раз примерно как Koss Porta Pro по типу, только выше классом. У меня уже довольно давно AKG K450 Navy, а Q460 это их улучшеная версия. Как наушниками для портатива я вполне доволен своими K450, но Q460 звучат чище и у них лучше верхи, при этом бас достаточно глубокий. И к раскачке совершенно не требовательны.

Все-таки нужно было сравнить. Я удивлен, насколько HD800 и HE-5 похожи. Интересно было бы сравнить HD800 и HE-6. Тоесть для тюжелой музыки их лучше не брать?

В 4 не верю Я вообще подозреваю что на мою голову Hifiman'ы нормально не сядут, но учитывая их цену интересно было бы сравнить их с теми же w1000x, и вообще интересно насколько велика разница с HE-5. Мне, например балансное подключение не актуалтьно, а то что они легче - это плюс. Но весь вопрос конечно в звуке. Thom_Yorke Ваши отзывы очень ценны отсутсвием брызгания слюной и рвания рубахи на груди в попытках доказать что ваше восприятие музыки самое правильное, а ваши наушники самые идеальные. Спасибо за непредвзятую оценку!

Закажите кто нибудь HE-4, а то что то про них ни отзывов, ни холивара...

Пресонус раскачает нормально и качество будет тоже нормальное, в смысле потенциала этих наушников. Айбасо не раскачает. да и на слишком дорогие усилки ради этих наушников нет смысла тратить деньги. Это все равно что модернизировать ладу калину ( не в обиду поклонникам акг 601) установив в нее движок от мерса. Ездить она может и будет, а вот сравнивать комфортность ее езды с теми же мерсами , рассчитанными и сконструированными под этот движок есть ли смысл? Хотя при этом водитель лады калины конечно же может хвастать перед друзьями , что катается почти что на мерсе Взять K601 с хорошим трактом, это как взять пятерку BMW с базовым мотором. Да, 204 л.с. для автомобиля такого класса это не много, но при этом вряд ли она вас разочарует. А если поставить в ту же BMW мотор мощностью 400л.с. то будет совсем здорово. Никто не мешает к хорошему тракту подбирать другие наушники, но и k601 с хорошим трактом будут звучать на весьма достойном уровне.

Ждем!

Джаз может и нормально, просто для джаза при таком бюджете есть и другие варианты, которые могут быть более интересными. Высокие ощутимы, но в пределах допустимого, правда я слушал в докторе с CD плеера через MS Audio FHA 1.1, он вообще дает комфортное звучание, может FHA 1.2 хуже подходит для w1000x, или источник был более яркий. У меня с металликой проблем не возникло, но особенно они мне понравились на Led Zeppelin и Deep Purple. А, еще AC/DC на них слушал, и тоже остался доволен. А если с прогревом высоких станет чуть меньше, будет еще лучше.

880 конечно достаточно ровные, но они не такие скучные как какие нибудь AKG 271, так что при таком бюджете вариант очень хороший, депеши в них классно звучат! )

w1000 звучат совершенно по другому, в них нет ни того баса, ни драйва, зато они лучше чем w1000ч подходят для классики и джаза. Меня w1000 тоже не зацепили. Кстати w1000x многие ругают за посадку, и в общем-то амбушюры у w1000 пожалуй удобнее. Но по части посадки я и с 1000x проблем не испытывал, вполне удобно. С посадкой Hifiman'ов у меня может и не сложиться, голова у меня не очень широкая, но надо мерить и слушать, если звук совсем сильно зацепит, можно и оголовье как нибудь доработать. Кто знает, может мне вообще по звуку и посадке LCD-2 идеально подойдут (ооочень хочу послушать), тогда совсем тяжко будет (в финансовом плане). А пока я счастлив, нет тракта - нет проблем с выбором наушников!

Да ладно вам, есть же Ultrasone Edition 10 Limited за 80000 деревянных, а вы тут про какие-то коссы с соньками! Зато если АЧХ ваших ушей совпадет с Edition 10 ты вы мгновенно достигнете нирваны, даже если будете слушать розовый шум.

Слушал сабж в ДХ, и эти ушки за короткое время очень меня впечатлили! Пока это лучшие уши для хард рока которые я слышал. Причем в параллель с ними я слушал HD 800 и T1, но HD 800 вообще для другой музыки, а T1 так не зацепили, они хоть и детальнее, и звук красят меньше, но тут вся фишка именно в том, КАК w1000x красят звук! Для классики, джаза, и прочей легкой музыки (в общем той на которой меня радуют K601) их брать не стоит, но на хард роке они волшебны! Led Zeppelin, Deep Purple, тяжелые вещи The Mars Volta, Metallica... Все они звучали так, как никогда прежде (а прежде я уже успел оценить на подобной музыке и HD 650 и кучу баеров)! Мощный, глубокий бас, отличная атака, драйв, и при этом ничего не выперает так сильно как в баерах, тоесть на рок музыке приятно слушать и середину, и верхи, и низы. Опять же для этой музыки вполне хватает детализации. В общем уши определенно жанровые, но их определенно стоит послушать! Если бы вопрос с трактом у меня уже был решен, я возможно взял бы их в пару к K601, хотя для рок музыки очень интересно было бы послушать еще Hifiman HE-4/HE-5, судя по отзывам у них запредельно крутые низы, и не только низы.