Перейти к содержанию

human006

Пользователи
  • Публикаций

    237
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент human006

  1. лично мое дилетантское мнение, что внутренние звуковухи просто не пользуются спросом в эпоху смартфонов/планшетов/ноутбуков/моноблоков системный блок становится очень узкоспециализированным форматом для конкретных задач
  2. не сравнивал, но уверен, что МОДЖет по-крайне мере, при прямом сравнении канарейки 2 с иксдуо xd05 бейсик на чипе ак, канарейка была явно мощнее, но в плане качества звука не сказал бы, что заметно лучше. почерк другой - это да моджо по мощности как раз между этими устройствами + какая-то хитрая кордовская технология ц-а преобразования, поэтому уверен, что он может быть лучше
  3. я про те, что внешние и с питанием от usb. тс, я так понимаю, хотел выбрать что-то в таком формате
  4. нет. не сможет. обычные потребительские звуковые карты все идут с дохлыми усилителями для наушников вам или принять тот факт, что звуковая карта на для вас либо поменять наушники на более универсальные с лучшей чувствительностью и менее требовательные к усилению линейку t**rp сама компания позиционирует, как профессиональную со всеми вытекающими особенностями говорю вам это, как бывший владелец t40
  5. не хватит 100%. чтобы ваши фостексы зазвучали более-менее так, как они умеют играть, смотрите вариант комбайна (цап+усилитель) или отдельных компонетов с мощностью > 1 вт на 50 ом про звуковые карты вообще забудьте для этих фостексов здесь на форуме есть немало информации про планары и усиление к ним для игр, конечно, эта мощность будет как из пушки по воробьям, но ваши наушники крайне требовательные к усилению. при недостатке мощности будут звучать как заурядные накладные наушники вдвое дешевле
  6. научный подход - это прекрасно во всех аспектах, где его целесообразно применять но если мы касаемся восприятия звука, вы же понимаете, что тут все катастрофически субъективно. какие бы ни были прекрасные ттх у наушников, они могут просто не нравится. вот и все. а "не нравится" - это и звук и дизайн и тактильные ощущения - куча факторов если бы мы говорили о фундаментальной науке - тут уж никакого субъективизма. если кому-то не нравится стандартная модель физики элементарных частиц, квантовая хромодинамика или общая теория относительности - это проблемы конкретного человека. без его "нравится" все эти концепции прекрасно работают и объясняют наш мир но если не нравится звук аудиоустройств - то то, что они сделаны идеально с точки зрения электротехники никак не повлияет на итоговое восприятие доказывать кому-то, кому что-то не понравилось, что на самом деле он не разобрался, а если бы разобрался, то ему бы понравилось - утопия чистейшая субъективная безжалостная "вусовщина" (с) как она есть
  7. вы написали "для меня". это ключевое. для меня же, к примеру, такие утверждения нужно просто игнорить, а не просить обосновывать мнение не равноценны. об этом речи и не идет. просто оба они имеют право быть. кого слушать - дело каждого в зависимости от разных личный факторов не исключено. за то, такого "объевшегося поганками" уж точно нельзя упрекнуть в ангажированности. в дилетанстве - да, возможно такой человек не может ошибаться хоть в чем-то, зашориться, быть ангажированным? не ругается с женой и случайно не может съесть поганку? никто никого ни к чему не призывает прислушиваться. это интернет, публичный форум со всеми вытекающими всем добра и мира
  8. естественно это вообще ключевое. опыт же у всех субъективный. у меня не было 800-х и не было "приличного" тракта и мое мнение о зеенхайзер основано только на основе моего опыта и тех устройств, которые были у меня просто неужели постоянно надо делать реверансы по поводу субъективности опыта? ) это же очевидно, по-моему
  9. человек всего лишь выразил свое мнение по поводу определенной продукции я, например, считаю, что зенхайзер и байердинамик не умеют делать наушники а фиио - это вообще не фирма, а недоразумение в плане звука и что теперь? выводы каждый для себя делает сам. на основе, как раз таки, собственного опыта и разных мнений тем более, сказано это было в каком-то чате, а не публично на форуме на тысячи человек. да это и не имеет значения
  10. мне кажется у любого хобби есть два аспекта: 1. заполнение душевной или временной пустоты - это про потребительство, бесконечный перебор всего и вся и как итог - вечное недовольство. не важно - автомобили, аудиотехника, часы и пр. 2. осознанное наполнение своей жизни чем-то, что приносит радость в дополнении к тому, что уже есть
  11. это такой аудиофильский вариант каминг-аута "хочу признаться, что слушаю музыку в основом фоном" я, кстати, тоже из этих если что
  12. теперь понятно, чем вдохновлялись разрабы, вводя голосовые сообщения в мессенджерах
  13. за себя могу ответить однозначно - да. это даже не хорошо - это прекрасно ) мне кажется, что это вынужденное поведение ровно из-за того, что что-то недавно было более труднодоступным, чем сейчас. так же с едой и одеждой, к примеру думаю, что здесь пресловутая диллема "шашечки или ехать". просто по-большому счету - ну зачем весь этот антураж, зачем все эти трудности? это же как гонять мамонта с каменной дубиной на перевес ) кто-то и сейчас этим занимается в формате охоты, что, на мой взгляд, вопиющее жестокое варварство в 2022 году для меня музыка не развлечение, а свежий воздух. поэтому дышу и не могу надышаться ей везде. особенно в наше душное время
  14. видимо я некорректно выразился, потому что я имел в виду не удобство, а, скорее, доступность то, что любая музыка в прекрасном качестве сейчас на расстоянии вытянутой руки не нужны большие финансовые траты, посредники и церемониал. нет привязки к дому, где находися вся аппаратура и нет ограниченного выбора из музыки, которую ты выбрал, что бы взять с собой куда то музыка всегда рядом. музыка повсюду. музыка становится твоей спутницей всегда и везде, а не той пафосной теткой, которая вечно сидит дома в виде здоровенных гробов аудиоаппаратуры и стоек носителей музыки и когда ты смотришь на смартфон и наушники, просто лежащие на столе, музыка как-будто бы улыбается тебе и говорит: "эй, псс! может еще пару любимых альбомов?а?" такая музыка мне больше "по-душе" имхо
  15. я, возможно, выскажу непопулярную точку зрения, но искренне не понимаю сентенций по типу "эх... вот раньше музыку слушали так слушали. не то, что сейчас..." я с содроганием вспоминаю время касетных магнитофонов и плееров, жеваные-пережеваные касеты с непонятными записями не менее непонятного качества потом диски, с которыми приходилось обращаться так бережно, что царапина на любимом сиди была как царапина на сердце + абсолютно конские цены и довольно скудный выбор про минидиски с качеством мп3 можно вообще не говорить я не перестаю каждый день кайфовать от того, насколько сейчас развита сфера прослушивания музыки: стриминги, хайрезы, торренты. хочешь - подключай миниатюрный цапоусь к своему смартфону на 128 гб, к нему многодрайверные внутриканалки и будь всегда и везде со своей любимой музыкой в отличном качестве. это же просто сказка какая-то поэтому для меня "вернуть эмоции" - это вернуть вечный гемморой как с музыкальным материалом, так и с устройствами, на которых его можно слушать. стокгольмский синдром какой-то. нет уж, спасибо
  16. точно не рекомендовал бы вам для них комбайны/цапы на ess им бы что-нибудь по-темнее (ак или берр-браун) и по-мощнее в вашем бюджете, кмк, стоит смотреть в сторону раздельных компонентов усилитель + цап стационарные комбайны и комбайны с аккумуляторами за эту стоимость будут слабоваты, и с ними вы можете получить "фирменную" байеровскую пилораму на вч у меня была связка xduoo xd05 + beyer 770 80 ohm. звучало очень скучно. у ваших байеров сопротивление выше, соотв. будет еще недораскаченнее и скучнее hip dac тоже хиленький для ваших наушников
  17. не пытаюсь вас переубедить, конечно, но вы сравниваете сложнейший комплекс научной апаратуры для получения конкретных научных данных для решения конкретных же научных задач - марсоход, с устройством генерации звуковых волн, задача которого сделать максимально хорошо и приятно тому, у кого он находится на голове это даже не теплое с мягким. это левое с зеленым
  18. серж, простите, вырву из контекста просто именно от вас это будет смешно )
  19. главное, чтобы в ярого футбольного фаната не вселился махровый аудиофил иначе придется измерять наушниковую сцену футбольным полем любимого клуба зенхи 800с: 0,974 газпром арены
  20. а как же ваш k9? неужели засранец ru6 настолько хорош?
  21. по возможности сравните его пжл с фиио ка3 по части жора батареи смартфона
  22. такстар 580. вес 550 гр. когда первый раз взял их в руки думал, что пару часов смогу просидеть максимум. в итоге 8 часов регулярно без всякого дискомфорта из-за веса так что полкило - не приговор
  23. как владелец 610-х около года и много послушавший их на самом разном музыкальном материале, на НЕДОРОГИХ портативных, стационарных комбайнах и свистках с чипами есс, ак и берр-браун, полностью соглашусь с предыдущими впечатлениями по их тоналке от себя не советую их тс, если ему нужно "бумканье". в 610-х он будет сидеть с грустной от скуки миной имхо
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.