merovingl

кстати да, верно подмечено. Есть тяж с уклоном на сч, металл, с уклоном на ВЧ еще те запилы бывают, или высокие сч. А есть с уклоном на НЧ, как в моем случае у корна, там на эквалайзере видно часто нижних нч больше всего.

и более резкие вч и сибилянты

Обязательно, но сравнить смогу только с этими сенхами, другого ничего к сожалению не слушал

я лично после 555 сенхи вообще не хочу не брать не слушать, и качество сборки само по себе не лучшее, сделаны в китае. Не знаю где собраны 640, но фирма уже не нравится, имхо. На 555, трещинки пошли, где дужка в чашки входит, за год использования. Да и выглядят, как пластмаска, она и есть пластмасска (про 555)

+1 На сенхах 555 электронная музыка звучит неплохо, да и только, имхо. Но, я особо много жанров и неслушал на них, может и другие какие то жанры звучат неплохо на этих ушах купил dx1 эта лёгкость и воздушность мне очень не нравится в этих сенхах KORN и т.д. Сенхи противопоказаны тяжелым стилям, имхо но в тяжелеке сенхи звучат намного дешевле своей стоимости Ну, мне субъективно кажется, что музыка звучит прямо в голове, но такое ощущение, что за музыкой пространство, воздух, т.е. нет как бы уединения со звуком. Так же купил сенхи, как только их увидел в своем городе, за 4.2 т.р., помоему самое дорогое что было Я решил взять 880 pro. Бас четче чем в 990, они темнее, т.е. вч не так пилят, и вроде как сибилянтов меньше. А к ним лаконик про. Едет ко мне всё это дело, скоро будет, поделюсь, как оно на тяжелой музыке будет звучать.

Cox. спасибо за ответ )

Можете подсказать, прояснить ситуацию с внешними цапами Взять например ту же dx1. Если я подключу через spdif внешний цап, eax эффекты в играх например, остануться, dx1 будет работать, или это будет по сути переходник для внешнего цапа, и нужен он только для прослушки музыки и работы со звуком? И еще вопрос, каким образом лучше всего подключать цап к звуковой карте?

так получается, из 880 pro, 880 600 ом, Т1 - 880 pro самые басовитые и с меньшим количеством сибилянтов? нет, 880про самые темные из них, а по кол-ву баса так: T1 > 880PRO > 880-600, ну и звук у 880PRO проще чем у всех ну, тоже что и KingFiercer говорит. А я все жду не дождусь свою связку лаконик про, и 880 про. Где то первого-второго числа привезут )) Сенхи свои 555, слушать уже не могу, если там средние-высокие еще более не менее, то бас, а точнее его отсутствие (та еле слышная муть, что он на нч выдает басом назвать нельзя), слушать уже не могу п.с. может сделать как картман в южном парке, в ожидании начала продаж wii заморозить себя гденить в горах

так получается, из 880 pro, 880 600 ом, Т1 - 880 pro самые басовитые и с меньшим количеством сибилянтов?

Не может быть объективности по определению, объективности не существует. Слух даже отдельно взятого человека меняется со временем. Проведу аналогию со зрением. Голубоглазые люди видят общую гамму более теплой, потому что часть синего спектра отфильтровывается. Так же, форма ушной раковины, чувствительность всего слухового аппарата у всех разная. Объективность может быть только математической. И точный звук вы слушаете субъективно, в звук уже внесены изменения вашим слуховым аппаратом. Получается, что бы разным людям, услышать звук одинаково, им нужны разные акустические системы.

Идеалист Я отношусь к тем наверное, кому нравятся замыленные ВЧ. Это психология, психоакустика, или как это называется. Когда я слышу "бархатное" звучание, т.е. "замыленные" вч, я получаю удовольствие. Я это точно понял, наблюдал за собой несколько раз, но тогда не мог понять в чем дело. Когда еще давно со встроенной звуковой карты перешел на аудиджи 2. Мне звук не понравился (хотя я в этом себе не признавался), хотя в общем, все стало лучше, четче. Так же было когда я перешел со встроенной звуковухи на мамке p5q pro на asus xonar dx1. Звук стал четче, а удовольствия меньше (не нравится мне это противоречие). У меня от природы хороший острый слух. И объективно более естественные ВЧ, для меня кажутся слишком резкими, чем для людей со средним слухом. И если, допустим ваш слуховой аппарат сам чуть менее восприимчив к ВЧ, то вас вполне могут устроить резкие, звонкие ВЧ. Имхо п.с. Даже сейчас в эквалайзере вч понизил, и музыка приятней стала п.п.с. Кстати, подозреваю у своего слухового аппарата пониженное восприятие НЧ. Так что, даже перед прослушкой, прежде всего нужно понять особенности своего слухового аппарата, так намного понятней будет, почему нравится одно, и не нравится другое...

аналогично)

а сделаны ваши уши где?

Эквалайзер что ли? Не, не помогает, да и вообще, это не серьёзно)

ну и хорошо, не буду заморачиваться

почему все сенхи 555 советуют? они низкоомные, и низкоомные усили не дешевые. Басов нормальных в этих сенхах нету. Сложную сцену превращают в кашу, как и при повышении громкости. Максимум для электронной музыки подходят, имхо. Я их год слушаю на звуковой dx1. Может мне неудачные какие то попались, не знаю. На лаконике pro, чуть чуть появился напор, и слегка обозначился бас, сам звук стал приятнее и красивее, сложно описать словами, какие нюансы добавляет лаконик в звук моим сенхам, но эта заслуга лаконика, а не этих ушей, имхо. для чего ? хз Ух ты! А у меня слабые вот. Что ж ты такого сделал, если у нас совершенно одинаковые системы?

а как настроить asio в фубаре и d1, и нужно ли, или этот kernel streaming по качеству аналогичен, и нет смысла заморачиваться? Поиск как то не помог...

Ну, на сенхах 555 помоему электронка как раз лучше всего звучит, а вот нью метал не очень

Волосы на голове не оторвал? ,факт остаётся фактом,перед тем как купить наушники выше 5 тысяч многие имели HD555. Ты можешь сколько угодно кричать об их убогости,но для электроной музыки они подходят,естественно в своей ценовой категории. ахаха Тоже после hd555, взял 880pro а у вас в прошлом были hd555?

треть стоимости лаконика плюс как минимум столько же на сам провод а что делать

Да, металлика, была коллекция еще на косетах, как же я их заездил

не в коем случае, что вы

Ну это уже на звук никак не влияет. Это загрузка песни в оперативу на 1000 милисекунд вперед, что бы если вдруг нагрузка на систему не привела к кратковременному прерыванию песни. Такие вещи менять не стоит, пусть стоит по дефолту, 1000млс как раз дефолт помоему.

KORN Alone I break, рекомендую, эта песня обладает каким то своим очарованием, очень мелодичная, приятная песня. Песня из самого дорогого по бюджету альбома, за всю историю, группы - untouchables, качество звука на высоте, звучание эксперементальное, интересное, подбор разных звуков, и инструментов. В студии использовались 14-струнные гитары для создания широкого хорового звучания, была вычеркнута из концертной программы из-за большой сложности исполнения в живую. Для тех кто обходит стороной нюметалл группы, в этой песне нет никакого тяжелека и жести, криков, звучит как красивая история. Когда подключил свои сенхи 555(китайские ) к лаконику про, заслушался.

DragonOwen Спасибо за ответ, я так и расчитывал, просто Equalizer душу травит)