merovingl

удалено

DragonOwen, да, я тебя спрашивал (ничего что на ты?). Под проводочками я имел введу питание усилителя, провода от звуковой к усилителю ) Ну и в свете темы "по жирнее". Жир, понятие образное, субъективное. Для меня это мощь баса наверное. Вот, тот же лаконик достаточно басовит, с этой точки зрения, его менять пока не стоит, имхо. А вот провода, звуковую карту, внутреннюю и/или внешнюю, для увеличения баса, на мой взгляд можно.

Проводочки еще не менял?) Я все прогреваю свою связку. Часов 20 пока отыграли максимум, еще 80 до раскрытия потенциала Оставляю теперь дома, пока работаю, играть Yello на средней громкости. Ну, мне кажется что сильно разницы я уже не замечу, т.к. уже все хорошо, скажу даже замечательно; отец оценил, послушав группу Yello, он на слух не очень разборчивый, так что если даже он почувствовал разницу, то это большой комплимент Как прогрею, посмотрю чего дальше захочется. Может еще басов, не знаю даже. Не потому, что их не хватает, их полностью хватает, просто привычка компьютерная такая, всё улучшать Нижние НЧ радуют. В драгон эйдж например, просто ходишь гденить, и тут амбиент(звуки окружающей среды) на нижних нч так проходит, приятный эффект, и особенно приятно, когда нч не из пальца высосаны, а наушники спокойно реализуют звук, который нужно было произвести. В стратегии dawn of war2 скажу что басов может даже и многовато как то Если помните терминатор 3, когда Кейт Брустер выстрелила терминатору в рот, когда хотела сбежать от него и Конора, звук выстрела был такой, как будто я рядом стоял, очень впечатляюще. п.с. Купил был в нашем магазине key, и купил там самые дорогие акустические провода от звуковухи к усилку которые там были, с надписями hi-fi, improve your sound и т.д. за 150 рублей

Arkhipov's Laboratory Alternative II не раскачивает 880 600? оО

Да, тот же Корн, с сибилянтами еще можно было бы слушать, так как там на нч уклон, но Muse я просто не представляю.

Я думаю, что 880 pro это золотая середина

получается, в 880 600 много сибилянтов, а в Т1 их еще больше? Как то это не круто, имхо.

DragonOwen а что в 880 600ом вас не устраивает, зачем менять?

Охотно верю, и в несколько раз дороже весь тракт... Такого добра там...

Благодарю за поздравления, сам очень рад приобретению, и благодарю всех, чьи отзывы помогли мне определиться с выбором сравнивать эти наушники не этично Слух у меня довольно требовательный, поэтому для меня лично в 555 басов нет, та еле слышная муть, как я говорил, басами назвать язык не поворачивается) А тут есть нормальный бас. Прочтите отзывы об этих ушах в магазине докторхэда, из отзывов уберите возгласы людей, пересевших на 880 с затычек, типа "суперские, мегагипер басы, лучше чем у сабвуфера и т.д." Там вполне нормально все описывают. Мне просто нечего добавить, тем более говорить о звучании непрогретого тракта смысла нет, ну, разве что пообщаться п.с. Опять же имхо, самый лучший комплемент для 880 про, это то, что я наконец то "услышал" эту песню http://www.youtube.com/watch?v=eZISOrSab0M (предупреждаю, это не лёгкая песенка ) Качество конечно ужасное, и бесконечно далеко от звучание флак я думал наоборот фанатичное и напористое а по вч и середине как они? когда корн например гонняешь в них вч не пилят? ну не ярчат особо? Эти наушники я действительно могу назвать мониторными. Тут на форуме писал кто то, может и Эквалайзер даже. 990 про - для души, 880-про это эстетическое удовольствие. Это попадание в десятку. Каждый звук, все с хирургической точностью, все правильно, ясно, четко, беспристрастно, это какое то другое удовольствие, сложно описать словами. Попробую описать ощущения, если интересно. На примере любой песни того же Корна. Поёт вокал, и складывается ощущение, что вокал не знает что играют другие инструменты. Гитара сама по себе. Где то там барабаны, где то электроника, всё само по себе, не зависимо друг от друга, эгоистично. И мне это нравится, я открыл для себя совершенно новый характер звучания. Хочу отметить, что это с довольно эмоциональным лакоником. А если бы еще был и такой же беспристрастный усилитель, да еще и звуковуха, провода, степень эгоистичности каждого звука мне сложно себе представить, и не уверен хочу ли. То же касается и басов. Вроде можно больше, но нужно ли? Сколько я смогу просидеть слушая музыку с такими басами, и как это вредно будет для слуха? И еще раз напоминаю, что я сейчас говорю о непрогретом тракте, и на уровне поболтать

эх, еще 1... Я бы всем желающим купить 555 рекомендовал бы потерпеть и купить что то по приличнее. Хотя, если вы слушаете электронику, тогда для вас это наверное будет лучшим выбором, просто у меня совсем другие предпочтения)

Ну, жести и мяса от 880 pro я не жду. Эквалайзер уже не раз говорил, что они по проще в звучании, и сдержаннее чем 880 600 ом, да и 990 тоже мяснее. Приехали ко мне усилок с ушами. Звучит примерно так как и ожидал. Но, пока не прогретые конечно, несколько часов только. Первое впечатление в сравнении с сенхами 555 первые три секунды "а в чем разница?", потом таких вопросов не возникало. Даже по не прогретым можно сказать, что звук ровный, сибилянты слышал пару раз, говорят как прогреется, они еще уменьшатся, т.е. сибилянты вобщем то не проблема для этих наушников. Басы умеренные - это самое лучшее их описание. Хотел бы я больше басов? Даже и не знаю, может быть. Общий характер звучания наушников, я бы назвал "надменным" - им как будто все равно, играют и всё; тем, кому нужны эмоции эти наушники могут не подойти. По началу такой сдержанный, неокрашенный, я бы даже сказал холодный звук (несмотря на присутствие лаконика, который "греет" звук) сначала был не привычен, и вызывал какие то странные ощущения, "кристальный" так же подойдет для его описания. Но спустя несколько часов, и тракт прогрелся, и я привык, и заслушивался просто своим KORN'ом. Песня раскладывается на звуки, которые воспроизодятся с разных позиций в пространстве. Для каких то жанров или вкусов это может быть не очень хорошо. Но я наконец таки "услышал"(миллион раз её слушал) песню blame из альбома untouchables. Много звуков, и когда все это в одной точке пространства, то получается гамузом как то всё. В этих же наушниках теперь звуки более различимы и локализованы. Шотган в left 4 dead 2, наконец то бахает как должен, и все остальное огнестрельное оружие. В dawn of war2 (стратегия) теперь адекватна локализация звуков. В сенхах 555 это было ужасно, ты вроде бы над полем действий, а звучит все так, как будто ты там, внизу, а в связи с этим, и эффекты ревербации звучали неудовлетворительно. в 880 pro, теперь же все заметно лучше. Ты над полем, ревербации воспринимаются естественно. 20 орков с пулеметами, заливая очередями поле боя звучат изумительно, так же лазеры эльдаров, как звездные воины прям, все хорошо. Так же насчет басов. Эквалайзер говорил, что они слегка подгуживают. На данный момент, я такого нигде ни разу не услышал. И поэтому, мне кажется, что у 880 про басов просто немножко больше чем у 880 600ом Есть самый простой способ проверить, на самом ли деле ты удовлетворен приобретением. Если отмотать время назад, ты бы купил снова эту вещь? Ответ - однозначно да. п.с. У меня вопрос по прогреву, если просто пользоваться ушами, они же прогреваются? Т.е. по большому счету так или иначе, как бы ты не пользвовался ушами, они же все равно прогреются? И можно ли как нибудь не так прогреть, или это метафизика уже?

если так накручивать свои ожидания, то можно и разочароваться имхо

читая наши посты местные гуру делают так

отрубить в биосе, и дрова все удалить от встроенной, для порядку и чистоты)

я конечно ничего не слушал из баеров, но судя по описанию, и отзывам, а я прочел все на этом сайте на тему баеров, то 880 про самый оптимальный вариант, самый ровный, даже в сравнении с т1, которые еще больше сибилянтны. Да, звук попроще чем 880 600м и Т1, но купил 1 раз и тебя ничего не раздражает, и басы норм, и вч, и середина, надежная конструкция и т.д. У всех остальных ушей и выше в ценовом диапазоне, подобных золотых середин я не увидел, у всего чего то больше, чего то меньше, свои странности, особенности.

меня как то это не сильно пугает армия владельцев сенхов 555. Мне кажется это всемирный заговор. Вон, в соседней ветке парню тоже рекомендуют сенхи 555, для электронной музыки. Будет еще один. Через пару месяцев он апнет эту тему Это как сигареты(555)->травка->таблетки->тяжелые наркотики Купил сенхи 555 считай пропал

ну да. Эквалайзер специалист по 880 600-ом. Он говорил что у 880 про басов чуток больше, но у 880 600 ом они качественнее. Ну, как только кто то пишет заветное 880 600 ом, эквалайзер как правило сразу вступает в дискуссию

Ninja каким усилком интересно? лаконик про крохи выдавил из моих

grado sr 60i не слушал. Я владелец 555. На электронной музыке 555 звучат удовлетворительно, но басов, особенно нижних в 555 нету, что прекрасно видно на ачх http://doctorhead.ru/catalogue/?i=407 С низкоомным усилителем 555 я не слушал.

Как мне видится, это плюс, но опять же зависит от композиции. Если бас партия, где много разных басов, бас гитары, ударники, электронные всякие эффекты, то скорость баса позволяет лучше различать каждый звук на НЧ. А если артикуляция плохая, то тогда это все сливается в гул. Поправьте меня, если ошибаюсь.

эквалайзер, а что ты сделал со своим лакоником, что поставил?) раскрывай военную тайну

Equalizer

У 555 есть сибилянты? оО если есть, значит я глухой на сибилянты попробую их ща поискать)))) найду, и буду мучаться, о ужас, какие ужасные сибилянты

3-й владелец асуса и 555 в этой теме