AlexDH

Кто знает, из России можно хоть что-то купить из музыки?

Если не считать хрипов в пиковых местах, запись неплохая. Но те же хрипы присутствуют на официальном видео, на ютубе.

Сейчас послушал официальный клип на ютубе, тоже самое, с хрипом. Наверно стиль такой. Так нужной ветки нет, я нашел наиболее подходящую)

эх, может быть, но на ютубе тоже самое.

Да, я сейчас тоже послушал треки, которые хрипят на ютубе мюзик, и всё тоже самое, как на диске, и хрип точно такой же, и там же. Уже начинаю думать, что это типа фишка музыкантов такая странная, с бешенным дисторшином. Сами послушайте этот трек, особенно в конце...

Единственное, у меня написано не Made in EU, а изготовители: ООО "СИ ДИ КЛУБ"

И про этот тоже. На этом треке явно слышится перегруз, хрип, не треск.

Здесь можно как то прикрепить файл?

На диске от Spinefarm Records тоже перегрузка

Например, I walk alone, Taria, Universal Music Domestic Division

Кто-нибудь сталкивался с тем, что даже на фирменных дисках, из-за погони за громкостью, записи получаются с перегрузкой, хрипят в максимально энергичных местах? Что думаете по этому поводу? Может есть студии записи, которые не занимаются этой ерундой, и не портят музыку?

В ДХ говорили, что V226 звучит интереснее К9. Усилитель такой же как в Violectric DHA V380. В V226 звук хороший. Правда не сравнивал с чем-то реально крутым. По сравнению с SB Audigi2, качество серьезно выросло. Помех и шумов не слышал, при нажатии паузы на foobar и выкручивании ручки громкости на максимум, тишина абсолютная. Странно, но слышал шум с звуковой рабочей станции, закрываешь станцию, шум пропадает. Но цены на V226 стали какие-то конские, он в 1.5 раза дороже К9. PS. я тут перепутал, год прошел)). Реально сравнивал не V340, а с Violectric DHA V380. Этот не стал дешевле) В V380 гораздо лучше ЦАП.

Вы посмотрите, сколько удовольствия!

Кто слушал, есть японские CD диски от CBS Sony Group Inc. или Emi Music Japan Inc., они примерно в два раза дороже. Это цена за лейбл, или они реально сильно лучше обычных европейских?

Подскажите, в ЕАС есть и плейер, может сравнивали с foobar, или с другим, может он тоже очень точный, как и копирование?

Да, диск похож на Амазонский. Сейчас залез в него редактором, и действительно объем соответствует CD. Т.е. запись 24bit/96khz не может быть. Тогда возникает ряд вопросов. Этот диск, по качеству, сильно отличается от всех других, это очень сильно заметно. Это единственный диск у которого появляется пространственное звучание, вне головы. И если такое качество может быть на 16bit/44.1khz, то почему все остальные диски нельзя делать с таким качеством? Второй момент, когда я его рипнул в wav формат (стандартным проигрывателем Виндовс), то качество копии очень отличалось от оригинала на диске в худшую сторону, причем я это проверил "слепым" тестом. Это что Винда вмешалась (зачем это?), или так рип работает в принципе?

Ну да, диск на котором прямо указано 24bit/96khz sound dimension.

Народ, кто пробовал, Foobar2000 хорошо рипит диски? Особенно интересует, можно ли рипнуть Hi-res диск в оригинальном качестве?

Провёл эксперимент, в foobar отключил ресемплинг, и в станции сделал скорость, как в оригинальном файле. Отличия стали еще больше. В foobar более музыкально-замыленная подача. Может в foobar ограничение по верхней частоте стоит, при передаче в ЦАП? Это могло бы привести к более мягкой подаче, как оно в целом и есть. Хотя отличия не скажешь, что катастрофические. Надо будет еще понаблюдать. А вот увеличение битрейта в foobar как-бы чёткости добавляет.

Тогда получается, что профессиональная рабочая станция меняет звук. Думаю, это нереально. И на станции то же используется ASIO.

Вот где-же zyxx ходит, а то бы ответил на вопрос почему Foobar2000 меняет звук с драйвером ASIO? Может в фубаре надо что-нибудь отключить? Вообще у меня там повышение битрейта стоит, но это не должно так сильно влиять. И вообще, может кто-то знает, есть плееры, которые не вмешиваются в поток, ну или это вмешательство можно отключить?

Думаю, вот такие будут звучать лучше:

С математической точки зрения, наверно, вы правы. Но наушники, это достаточно простое устройство, и вся огромная цена их в нереальной точности изготовления деталей. Поэтому, если и есть в них чему приработаться, то это настолько маленькие величины, наверно, атомный уровень. Другой вопрос, а нет ли обратного процесса? Т.е. многие устройства со временем разбалтываются, стираются, и не будет ли ухудшения параметров после лет использования?

Спасибо, на Schiit можно и не смотреть, впрочем это может быть и маркетинговый ход, чтобы товар не возвращали сразу, а там глядишь и не вернут. Впрочем, дело ваше.

Ваши доводы не подтверждаются производителем. И для чистоты эксперимента, теперь надо взять абсолютно новые "непрогретые" 1840, и сравнить с уже "прогретыми".