AlexDH

Подметил интересную особенность. Слушал исходник живого выступления (т.е. запись прямо с микшера) через цифровую рабочую станцию (естественно, без обработки), и через Foobar2000. Разница огромна, до такой степени, что баланс инструментов слышится разный. Реверберация, например, слышна гораздо сильнее с плеера, чем со станции. В Foobar2000 трек слышатся более музыкально что ли. Оба варианта работают через драйвер ASIO. В станции можно быть уверенным, она для профессиональной работы. Так Foobar2000 точно не вмешивается в поток, и "звук из файла улетает сразу в ЦАП как есть"? Что то как-то странно всё..

Уши, ваши уши)

Вот это железно) А может проверяли тоже самое на Винде, с Асио и без?

В разы. Но я сейчас говорю о звуковых рабочих станциях, а не о плеере.

Но может здесь речь идёт о более качественном железе Мака? А не ОС..

И АСИО и подобные драйвера не помогли?

Т.е. Мак звучал лучше?

daniilphotos Но у нас же не живой звук. Вот если бы мы подключали цифровую станцию у микшерному пульту, то да, эти задержки критически важны, и действительно читал, что Мак дает гораздо меньшие задержки, чем с виндой. А у нас запись, и эти 10мс никак не повлияют на прослушивание. Эти 10мс не между словами в песни. Джиттер есть, но винда не может на него влиять, ну может только когда ЗК вообще плохая. И стабильность потока зависит от железа в ЗК или ЦАПе. Согласен, что специальные проигрыватели дадут лучшее качество, чем комп. Но я бы это отнес к тому, что комп гораздо "шумнее", всякие генераторы внутри, да имп БП его чего только стоит.

Ок, ну а с другими виндовс? Я хочу понять, какие проблемы в целом могут быть.

А кто-нибудь может сказать, как физически винда может портить звук? Кроме прямого вмешательства в звуковой поток, например, для коррекции звука у встроенных в ноут динамиков. Но тот же Асио должен убрать подобное вмешательство. Задержки не имеют большого значения, если битрейт на входе ЗК (ЦАПа) сохраняется номинальным, к тому же, у них должен быть буфер для таких случаев.

А какие были проблемы с W10, например?

А что если использовать Линукс, то звук улучшиться?

daniilphotos Asio должен же передавать звуковой поток прямо во внешнее устройство, винда не должна ничего портить.

Был с ноута, со встроенной ЗК ужасный звук, хуже телефонного. Поставил ASIO драйвер. Звук стал намного! лучше. Т.е. я так понимаю, что этот драйвер все поправит независимо от настроек и обновления винды?

Народ, кто-нибудь использовал внешний ЦАП для смартфона, но чтобы через него можно было и говорить? Т.е. гарнитуру подключать. Bluetooth не хотелось бы. Посмотрел предложения магазинов, есть только очень дешёвые, ничего действительно хорошего качества. Один нашёл)

Да, интересная подача, ну и реклама заодно

А усилитель: V226

Ну наверно не любые)

Я когда-то здесь написал, что наушники SHURE SRH1540 классные, но без эквализации звучат не очень, частоты голосы просажены.., думаю необходимо поправить неправильную информацию. С хорошим усилителем наушники зазвучали классно на всех частотах, и даже пришлось убрать всю частотную коррекцию эквалайзером, они и без эквалайзера звучат звонко, даже казалось слишком поначалу. Сейчас слушаю без эквалайзера и все отлично.

Поставил ресемплинг на 192к, качество выросло колоссально! а строка состояния показывает всё тоже.

И как я понимаю, это принудительный ресемплинг, хотелось бы чтобы игралось с тем качеством, которое на диске по умолчанию.

Сделал так, картина не изменилась

Кстати, а 1. https://clearsound.club/ru/# это бесплатный проигрыватель, или сколько он стоит? на сайте предлагают только регаться.

Всем привет. У меня есть CD диск с 24b 96к. Слушал его через Foobar, и почему-то он всегда показывает, при воспроизведении, 16b 44.1к. Менял настройки и драйвера, все одно. Но если сделать рип трека в wav (как сделать более качественный непонятно) формате, то качество получается явно хуже, чем при прослушивании оригинала с диска. Может кто-нибудь настраивал уже, и знает в чем дело?

А фильтр сам по себе не гудит? У катушек есть такое свойство.