AlexDH

Да, диск похож на Амазонский. Сейчас залез в него редактором, и действительно объем соответствует CD. Т.е. запись 24bit/96khz не может быть. Тогда возникает ряд вопросов. Этот диск, по качеству, сильно отличается от всех других, это очень сильно заметно. Это единственный диск у которого появляется пространственное звучание, вне головы. И если такое качество может быть на 16bit/44.1khz, то почему все остальные диски нельзя делать с таким качеством? Второй момент, когда я его рипнул в wav формат (стандартным проигрывателем Виндовс), то качество копии очень отличалось от оригинала на диске в худшую сторону, причем я это проверил "слепым" тестом. Это что Винда вмешалась (зачем это?), или так рип работает в принципе?

Ну да, диск на котором прямо указано 24bit/96khz sound dimension.

Народ, кто пробовал, Foobar2000 хорошо рипит диски? Особенно интересует, можно ли рипнуть Hi-res диск в оригинальном качестве?

Провёл эксперимент, в foobar отключил ресемплинг, и в станции сделал скорость, как в оригинальном файле. Отличия стали еще больше. В foobar более музыкально-замыленная подача. Может в foobar ограничение по верхней частоте стоит, при передаче в ЦАП? Это могло бы привести к более мягкой подаче, как оно в целом и есть. Хотя отличия не скажешь, что катастрофические. Надо будет еще понаблюдать. А вот увеличение битрейта в foobar как-бы чёткости добавляет.

Тогда получается, что профессиональная рабочая станция меняет звук. Думаю, это нереально. И на станции то же используется ASIO.

Вот где-же zyxx ходит, а то бы ответил на вопрос почему Foobar2000 меняет звук с драйвером ASIO? Может в фубаре надо что-нибудь отключить? Вообще у меня там повышение битрейта стоит, но это не должно так сильно влиять. И вообще, может кто-то знает, есть плееры, которые не вмешиваются в поток, ну или это вмешательство можно отключить?

Думаю, вот такие будут звучать лучше:

С математической точки зрения, наверно, вы правы. Но наушники, это достаточно простое устройство, и вся огромная цена их в нереальной точности изготовления деталей. Поэтому, если и есть в них чему приработаться, то это настолько маленькие величины, наверно, атомный уровень. Другой вопрос, а нет ли обратного процесса? Т.е. многие устройства со временем разбалтываются, стираются, и не будет ли ухудшения параметров после лет использования?

Спасибо, на Schiit можно и не смотреть, впрочем это может быть и маркетинговый ход, чтобы товар не возвращали сразу, а там глядишь и не вернут. Впрочем, дело ваше.

Ваши доводы не подтверждаются производителем. И для чистоты эксперимента, теперь надо взять абсолютно новые "непрогретые" 1840, и сравнить с уже "прогретыми".

Подметил интересную особенность. Слушал исходник живого выступления (т.е. запись прямо с микшера) через цифровую рабочую станцию (естественно, без обработки), и через Foobar2000. Разница огромна, до такой степени, что баланс инструментов слышится разный. Реверберация, например, слышна гораздо сильнее с плеера, чем со станции. В Foobar2000 трек слышатся более музыкально что ли. Оба варианта работают через драйвер ASIO. В станции можно быть уверенным, она для профессиональной работы. Так Foobar2000 точно не вмешивается в поток, и "звук из файла улетает сразу в ЦАП как есть"? Что то как-то странно всё..

Уши, ваши уши)

Вот это железно) А может проверяли тоже самое на Винде, с Асио и без?

В разы. Но я сейчас говорю о звуковых рабочих станциях, а не о плеере.

Но может здесь речь идёт о более качественном железе Мака? А не ОС..

И АСИО и подобные драйвера не помогли?

Т.е. Мак звучал лучше?

daniilphotos Но у нас же не живой звук. Вот если бы мы подключали цифровую станцию у микшерному пульту, то да, эти задержки критически важны, и действительно читал, что Мак дает гораздо меньшие задержки, чем с виндой. А у нас запись, и эти 10мс никак не повлияют на прослушивание. Эти 10мс не между словами в песни. Джиттер есть, но винда не может на него влиять, ну может только когда ЗК вообще плохая. И стабильность потока зависит от железа в ЗК или ЦАПе. Согласен, что специальные проигрыватели дадут лучшее качество, чем комп. Но я бы это отнес к тому, что комп гораздо "шумнее", всякие генераторы внутри, да имп БП его чего только стоит.

Ок, ну а с другими виндовс? Я хочу понять, какие проблемы в целом могут быть.

А кто-нибудь может сказать, как физически винда может портить звук? Кроме прямого вмешательства в звуковой поток, например, для коррекции звука у встроенных в ноут динамиков. Но тот же Асио должен убрать подобное вмешательство. Задержки не имеют большого значения, если битрейт на входе ЗК (ЦАПа) сохраняется номинальным, к тому же, у них должен быть буфер для таких случаев.

А какие были проблемы с W10, например?

А что если использовать Линукс, то звук улучшиться?

daniilphotos Asio должен же передавать звуковой поток прямо во внешнее устройство, винда не должна ничего портить.

Был с ноута, со встроенной ЗК ужасный звук, хуже телефонного. Поставил ASIO драйвер. Звук стал намного! лучше. Т.е. я так понимаю, что этот драйвер все поправит независимо от настроек и обновления винды?

Народ, кто-нибудь использовал внешний ЦАП для смартфона, но чтобы через него можно было и говорить? Т.е. гарнитуру подключать. Bluetooth не хотелось бы. Посмотрел предложения магазинов, есть только очень дешёвые, ничего действительно хорошего качества. Один нашёл)