Dimitry188

Марка Левинсона 5909 желательно слушать через LDAC или через AptX Adaptive. Или, в крайнем случае, через кабель. Тогда с НЧ у него всё в порядке.

Вообще ничего не понял. Какая система, какие наушники, через что выводите звук?

Да, чем-то похожа на АК. С весьма достойным звуком. Комфортным и с хорошим разрешением. Мне ещё важна прозрачность, различимость голосов и инструментов. С этим тоже всё хорошо. То есть сплошные плюсы. Если уж совсем придираться, то Серенада чуть приглушает ВЧ. Совсем немного, почти незаметно, но такой эффект есть. И басы - у них отличная наполненность, но они чуть сглажены. Это совершенно не мешает слушать музыку, но такова особенность. Серенада отлично сочетается, например, с Арьей Стелс - эти наушники (на мой слух) немного ярковаты на ВЧ и Серенада это компенсирует. Итого Серенада очень хороша. Могу твёрдо рекомендовать. Очень хорошего уровня устройство. Тем более, что "всё в одном" и очень компактное.

Может очень сильно помочь вот эта программа: http://www.workaudiobook.com/WorkAudioBook/How-to-use(Windows)(l=ru).aspx Она слегка платная, но оправдывает каждый рубль. Достаточно иметь подключенные наушники и USB-микрофон. Программа автоматически разбивает трек на отдельные фразы. И можно записывать себя - и сравнивать свой звук с исходным. Я её использую для прослушивания книг на иностранных языках.

А как предполагаете использовать? Что конкретно требуется? Если нужно просто услышать свой голос, то самый простой вариант - USB-микрофон (Fifine K678 - 4 тысячи рублей), ЦАП (можно даже ЦАП-"свисток"), наушники. И любая "звуковая" программа - например, бесплатная Audacity. Другой вариант - обычный цифровой диктофон. Записали голос - и тут же можете прослушать через наушники. Обычно этого хватает даже самым матёрым профессионалам.

Меня Ананда в своё время не поразила (показалась ровной и довольно скучной) - правда, у меня тогда достойного источника для неё не было. А вот Вали Неотерик - очень понравились по звуку. Очень драйвовые и с очень удачной настройкой звука. Причём слушал их второй раз после большого перерыва - и снова очень понравились, гораздо больше всех прочих динамических наушников того же производителя.

Производитель в своё время позиционировал Аврору как "антикризисную модель" - у неё ровно тот же драйвер, что у более дорогих Вали. Но большинству опробовавших Титан почему-то нравится больше.

Скромный аккуратный аппарат. Впечатление сразу из коробки - как минимум, сильно лучше связки Fiio K9 Pro и Singxer SA-1. Под рукой сейчас только *** Thekk - но они звучат с этим источником очень хорошо. Точно, различимо, гармонично. С хорошей сценой. С покупкой однозначно угадал. Буду слушать дальше. Разница в звуке по сравнению с K9 Pro + Singxer SA-1 слышна даже на маленьких (офисных) колонках iLoud Micro Monitor - заметно лучше разрешение, глубже и точнее НЧ, и всё, что связано с вокалом, - просто отлично. ВЧ достаточно аккуратные. Не сказать, что приглушённые, но слегка "прибранные". Управление простое и понятное. Из минусов - низкоомные внутриканалки (Snowy A7, Shanling me800) с этим устройством откровенно шипят. Вот тут-то мне и пригодился чудо-переходник Ifi IEMatch, с которым всё прекрасно. Особенно на басах - таких басов от Shanling me800 я ещё не слышал. Как ни странно, особого нагрева не заметно. 30 минут использования - корпус чуть тёплый. P.S. Писали, что Серенада больше подходит для динамических наушников, чем для планаров, но планарные наушники *** Thekk на Серенаде звучат очень хорошо. На связке Singxer SDA-6 + Aune S17 Pro они звучали довольно ущербно - плоско и не очень интересно. И на связке Fiio K9 Pro и Singxer SA-1 - тем более. А с Серенадой - вполне полноценно. Я думал было их на что-нибудь заменить - но нет, ещё очень даже послужат.

Я бы в этом бюджете посмотрел на внутриканальные наушники, в том числе на вторичке - Snowy A7, Yanyin Canon. По звуку получится заметно лучше, чем бюджетные полноразмеры.

Странно, а зачем "снесли" топик про Hifiman Serenade? Ведь был же, а сейчас не найти...

Да и с нижней частью басов у этих наушников тоже всё достаточно плохо. "Топ" двадцатилетней давности - что с них взять? Проигрывают современным наушникам - и планарной Ананде и динамическим Вали Неотерик - сразу и навсегда. В HD 650 очень хорошо телевизор смотреть - у них ВЧ довольно рано заканчиваются, не будет слышно шипения на плохих записях.

За последние 50 лет физика элементарных частиц "объяснила всё", но ни дала человечеству ничего практически применимого. Это я как дипломированный физик говорю.

С этими наушниками - вряд ли будет разница.

Источник не подходит вообще никаким образом. Для таких наушников желателен хороший стационар.

Имею и активно использую в метро наушники Bose QuietComfort Earbuds II - у них лУчшее шумоподавление из всех TWS-наушников, что я пробовал. Шумы даже очень шумного поезда метро уменьшаются до лёгкого почти незаметного тихого свиста. Как это соотносится с Вашей теорией насчёт рта и ушей не знаю - всё достигается чисто наушниками.

Тут гораздо лучше подойдут TWS с активным шумоподавлением. Просто проводные наушники с шумом метро справляются не очень. Особенно с шумом в старых вагонах.

Мне вот такая китайская "реплика" аудиоквестовского кабеля NRG-10 очень понравилась: Сам такие использую, по влиянию на звук лучше, чем комплектные кабели.

Еле уловима. Можно сильно не заморачиваться.

Теперь - ребристый!

IEM с метро вряд ли справятся, только TWS-наушники с активным шумоподавлением. Очень много зависит от того, какие в метро поезда - новые или старые. С новыми справляются довольно много разных наушников, со старыми - фактически, только Sony и (лучше) Bose.

У меня необходимость почистить звук какого-нибудь "учебного" аудиосеминара возникает очень часто. Потому что слишком часто там звук, мягко говоря, зашумлён. Как ни смешно, до сих пор использую древнюю утилиту Magix Audio Editor из пакета Magix Cleaning Lab 2005 (она у них получилась настолько удачной, что они её потом лет 10 без изменений использовали). Загрузил файл, выделил область шума, запустил утилиту - и вуаля! Пробовал более продвинутые и современные пакеты - в автоматическом режиме работают не очень. Но догадываюсь, что сегодня улучшать звук должен уже искусственный интеллект, причём "одним нажатием". Кто-нибудь видел такие программы? В какую сторону смотреть? P.S. Есть отличный онлайн-сервис от Adobe: https://podcast.adobe.com/enhance Работает весьма хорошо, но в бесплатном режиме позволяет обработать только 1 файл в день. P.P.S. Опробовал iZotope RX10 и Sound Forge. Очень даже хорошо чистит запись голоса в почти автоматическом режиме. С минимальными искажениями ("руками" эту грань обычно трудно выдержать). Рекомендую!

Насколько я понимаю, не выключается и не приглушает. Звучит - превосходно.

Ну, по большому счёту от этого экрана требуется только, чтобы можно было разглядеть выставленный уровень громкости. С этой задачей он ИМХО справляется прекрасно.

Боюсь, что звук Sony WH-1000XM4 уже ничего не может улучшить. У этих наушников хорошее шумоподавление, но по звуку они довольно простые. (По моим скромным прикидкам) относительно хороший звук у Bluetooth-полноразмеров начинается сегодня примерно с B&W PX7 s2 или Audeze Maxwell...