DragonOwen

ИМХО по 3 и 4 не так все однозначно, зависит от конкретных случаев как по мне (имеется ввиду как кабели, так и железяки ими подключаемые), но в целом я бы скорей сетевик на 3-е место поставил (по мне иногда сетевики влияют даже сильнее межблоков, но в общем случае пожалуй все же меньше...), а цифровой кабель на 4-ое...

Ну в общем то я просто выразил свою позицию, наверняка у многих она отлична от моей, просто раз вопрос был ко всем, то я и ответил, не более того Наверное, я обычно в подобных дискуссиях не участвую, мне не интересно, просто выискивание Истины в рамках моего увлечения аудиофиллией мне не интересно, это же хобби, цель получить удовольствие, я получаю удовольствие от прослушивания музыки с высоким качеством воспроизведения, а так же отчасти получаю удовольствие от процесса апгрэйда "железяк", а вот двойные слепые тестирования в поисках Истины мне удовольствия не приносят, ну так я и не понимаю зачем мне в них принимать участие или даже просто вчитываться в исследования Вон у любимой мной Шуньяты много понаписано про их технологии в кабелях, но я не вчитывался, мне не интересно, я просто послушал, понял что это "моё", ну и перевел в общем то практически весь кабельный сет на топовые Шуньяты Но повторюсь, всего лишь ИМХО, не более того, на Истину не претендую ни в коем разе, если некоторым людям легче на душе будет, то я с готовностью признаю что все эффекты от кабелей что я слышу это плод моего больного воображения подкрепленный эффектом плацебо

Может быть потому что целевой аудитории подобные тесты не интересны? Вы вот выше написали что мол "всем интересно" почитать про результаты двойного слепого тестирования, но вот мне например абсолютно не интересно и почему то я подозреваю что я такой не один... ну может разве что любопытства ради пробегусь глазами, да выводы прочту, но не более того, просто напросто потому что данные результаты никак не повлияют на мое мнение Я вот только не понимаю зачем подобные вопросы вообще задаются, хотите результатов двойного слепого тестирования, ну так проводите его

Я всего лишь описал свои сравнительные впечатления на слух... Честно говоря мне как то на микруху довольно таки пофиг номинально, мне интересен звук конкретного устройства, например я недолюбливал и с подозрением относился к WM8741 на основе моих впечатлений по прослушке устройств на этой микрухе, но когда у меня появился Линн Акурэйт я обнаружил что мне звучание очень даже нравится и т.о. еще больше укрепился во мнении что номинально микруха ЦАП для меня значит не очень много, главное это конкретная реализация... все ИМХО естественно

Ну я добавил открытие NAS через Finder в автозагрузку, в общем решил этим проблему Ну и это не проблема JRemote и даже не проблема JRiver

Огромное спасибо, теперь для меня JRemote идеален, отсутствие навигации по папкам было моей единственной претензией

У меня когда то был Audio-GD NFB-10ES первой ревизии, так вот в прямую сравнивал его с 11-ым Лаври, все участники тогдашней прослушки согласились с тем что 10ES лучше... через некоторое время я купил МС Аудио ЦАП (не SE, я был одним из первых покупателей первой ревизии этого ЦАПа), он можно считать "порвал" 10ES, просто разный уровень, купленный позже Linn Akurate DS/0/D лишь немного оказался качественно лучше по звуку в сравнении с МС Аудио ЦАПом, но Линн все же был чуток лучше, плюс это сетевой плеер, так что МС Аудио ЦАП я продал... в общем я за МС Аудио ЦАП

Было у меня нечто подобное, я спиной сидел и не знал вообще что меняется, просто мне сказали мол сядь спиной и слушай, описывай свои впечатления... ну что то за спиной происходило, я слушал (в наушниках), потом описывал что слышу, так проделывалось ряд раз, собственно два звучания уловил и довольно четко их слышал... потом мне сказали что оказывается менялись всего лишь USB кабели, причем ни один из них не был "за 10 рублей", первый был Oyaide Continental 5S, второй самопальный хозяина прослушки, который он сделал на основе качественного серебряного провода До той прослушки дела с USB-кабелями в аудио не имел, но особо в разницу не верил, но для мня главный критерий мои уши, так что раз услышал, то пофиг почему, принял как данность (на тот момент порадовался что у меня сетевой плеер и мне пофиг на разницу в USB кабелях... но таки пришел к USB в связи с апрэйдом тракта...), очень похожая ситуация в свое время у меня была с сетевиками, уловил разницу стоя спиной к тракту и колонкам, просто почувствовав изменения в звучании явные, оказалось пока я отвлекся на разговор ребята у меня за спиной меняли сетевики и слушали разницу на одном и том же треке Но это чисто ИМХО, можете считать его моими глюками если вам так хочется, я доказывать ничего никому не планирую и убеждать никого ни в чем не собираюсь

У меня диаметрально противоположные впечатления, по мне так он имеет заметную "теплоту" в звучании, это одна из главных его "фишек" как по мне... другой вопрос что я вполне допускаю что в твоем тракте с Мавросом стало ближе к нейтральности в общем, т.е. "теплота" Мавроса компенсировала "холодность" другого компонента (главный "подозреваемый" ИМХО сами HE-6 собственно, это косвенно подтверждается твоими впечатлениями о звуке с Акролинком)... Просто в свое время выбирал в своей системе межблок из как раз слушаемого тобой Мавроса и Акролинка 7N-D5000, ну и Маврос в основном для меня "отпал" из-за "теплого окраса"... Но это все не более чем мои впечатления, просто решил отписаться о иной точке зрения... Опять же ИМХО (причем предположительное...), но думаю здесь больше синергия с 6-ми, чем с Эзотериком...

Skunk Anansie - Wonderlustre http://youtube.com/watch?v=FuRYRjHwTvE

Это характернее для 3-ек вроде бы, точнее я вообще не припомню чтобы читал о подобных случаях у 2-ек в принципе... а вот у 3-ек да, я бы даже сказал что случаи не так уж и редки, даже в пределах нашего скромного форумного сообщества уже ряд случаев был, если я ничего не путаю, то у SharapoFF даже дважды такая неприятность приключалась (т.е. ему дважды наушники меняли)...

∆ (alt-J) - An Awesome Wave http://www.youtube.com/watch?v=aNYjOVo5IEw http://www.youtube.com/watch?v=npvNPORFXpc

Chirinuru Wowaka (チリヌルヲワカ) - Iroha (イロハ) http://www.youtube.com/watch?v=ffjqDvKQf-I

Shiro Sagisu - Berserk Golden Age Arc III: Descent OST http://www.youtube.com/watch?v=IF3VDdOwEig http://www.youtube.com/watch?v=7o1GC5VOvTc

Compostela - Wadachi http://www.youtube.com/watch?v=xoWczKQ3HXk

∆ (alt-J) - This Is All Yours [44.1 kHz 24 bits] http://www.youtube.com/watch?v=-mhgfXgwdls

Alison Krauss & Union Station - Paper Airplane [24 bits 96 kHz] http://www.youtube.com/watch?v=2-0drZqMdR4

На том что я слушал я деталей слышал больше у Дебюсси, тембральное разнообразие тоже на мой слух было лучше у Дебюсси... я могу ошибаться, это лишь мои впечатления, я не могу услышать твоими ушами, могу конечно предположить вариант чтобы оправдать мою версию, например возможно то что Эзотерик выделяет определенные музыкальные линии легче услышать с ним на некоторых записях больше информации в этих линиях, ну а с Дебюсси возможно придется прислушиваться, такова "индефферентность" подачи Дебюсси... а возможно что то еще, это все лишь "возможно", совершенно ни на чем не основанное по сути, по факту же фиг знает, может ты и прав, но пока что я услышал то что слышал, сделал выводы, пока что они для меня истина, но я совершенно не планирую свое мнение отстаивать, т.к., как я уже упоминал, я вполне допускаю что могу ошибаться, возможно когда нибудь еще сравним ЦАПы и ты мне конкретные моменты подскажешь какие послушать и я услышу что ты прав, а может наоборот, а может каждый останется при своем мнении, вполне возможны все эти варианты, на самом деле то что мы сошлись по очень многим позициям в сравнении ЦАПов в столь краткой прослушке, да еще и на разном муз. материале, по мне уже довольно хороший показатель "полезности" прослушки в смысле более-менее достоверных оценок Насчет понятия конкретно "техничности", возможно мы его действительно по разному воспринимаем, для меня это понятие близко в абсолюте к понятию полностью достоверного воспроизведения записи, т.е. четкое воспроизведение абсолютно всей звуковой информации в записи без каких либо вмешательств, для меня к этому понятию Дебюсси ближе чем Эзотерик 07x.

Вот тут у меня впечатления совсем иные, по ширине я особо разницы не заметил, а вот по глубине ИМХО Дебюсси явно лучше на мой слух, по эшелонированию это мне было хорошо заметно... но, это конечно не более чем ИМХО ИМХО Я бы не назвал это "техничней", Эзотерик просто акценты расставляет немного, а Дебюсси если это и делает, то на фоне Эзотерика пренебрежимо мало, ну и плюс к тому ИМХО у Эзотерика есть акцент на НЧ, особенно на мидбас, что на мой взгляд усливает "драйв" и передачу энергетики на рок музыке (собственно ты примерно так в предыдущем своем предложении и описал)... на мой взгляд термин "техничней" больше тогда подходит для Дебюсси, для Эзотерика я бы скорей применял термины в духе "творчески", "вовлекающе" и т.п... но опять же, всего лишь ИМХО

Не знаю важно ли это, но все же отмечу что на той прослушке был LL2...

Ну по мануалу я тоже не увидел DSD в разделе по USB, но vel11 говорил что Esoteric точно этот функционал ввели, т.е. изначально не было, собственно у Дебюсси та же ситуация, поэтому я в такое верю (он тоже у меня DSD не понимал когда я его купил, но смена прошивки помогла) в принципе, но по факту было похоже на то что таки поддержки нету, т.к. Эзотерик упорно показывал 176.4 при подаче на него DSD... А, как вариант, не может быть что они просто менее чувствительны к обвязке?

Ну дело то в том что на полной обвязке Шуньят не было никакого перебора середины, переизбытка эмоциональности и т.д. и т.п., подобные черты появились именно с сетевой Кубалой, в целом подобные особенности этому кабелю и характерны по моему опыту, т.о. по моему опыту данной прослушки в смысле эмоций, да и вообще баланса на СЧ-ВЧ сам то 07x достаточно нейтрален, все упирается в обвязку, т.о. я не услышал этого фирменного "нюанса" совершенно ... То что я пишу о "не индифферентности" в подаче 07x это во первых в сравнении с Дебюсси, а во вторых достигается не перебором с эмоциональностью или "выпячиванием" определенного диапазона, а некотором акцентировании одних музыкальных линий и "задвигании" других музыкальных линий... Но, прослушка была краткой и вариантов обвязки использовалось мало, потому я никаких глобальных выводов не делаю, но пока что услышал, то услышал, выводы для себя сделал и постарался их в общих чертах описать

Ну справедливости ради отмечу что у меня не просто миник, в нем 16 гигов памяти, винт поменян на SSD, штатный импульсник поменян на внешний линейный БП стоимостью как новый миник и запитан он сетевиком Шуньята Питон ЗиТрон, который стоит дороже чем все перечисленное вместе взятое, к тому же запитан от регенератора..... так что со стоковым миником с запитанным от сети могут быть несколько иные впечатления, хотя в целом фиг знает, я не отслеживал изменения звука по ходу апгрэйда миника (ну кроме сетевика, сетевик да, влияет сильно зараза, иначе бы конечно на Питон пожмотился бы)...

Немного отпишусь... Начну немного с функционала, точнее отмечу что после установки дров Эзотерик подцепился без проблем, но DSD проиграть его так нам и не удалось заставить, точнее при проигрывании DSD на Эзотерик высвечивается 176.4, игры с настройками ЦАПа и разными плеерами не помогли, почитав инструкцию я увидел что в разделе по USB вообще DSD не упоминается, но vel11 сказал что поддержка DSD по USB точно была добавлена, возможно инструкцию не обновили, но в целом ситуация с DSD действительно была похожа на то что DSD не поддерживается... Ну собственно помучались и забили, не принципиальный вопрос вроде, перейдем к прослушке... По формату прослушки...Решили забить (ну я решил, vel11 согласился) на прямое сравнение чтобы не усложнять с коммутацией и вообще слушать в одинаковых условиях, т.е. сперва слушали Дебюсси с обвязкой в виде сетевой и балансных межблочных Шуньят Анаконд ЗиТрон и USB кабеля Active SE с серебристой "пулей" UEF, затем всю эту обвязку перекинули на Эзотерик и слушали его, в конце прослушки vel11 поставил на Эзотерик вместо сетевой Анаконды свой сетевик Кубала-Сосна Элэйшн при этом запитав его напрямую от сети (Анаконда была запитана через реген... к слову, в момент подключения Эзотерика Кубалой у меня в сети было 219V и THD порядка 6%). Ну и собственно звуку... На мой слух Эзотерик все же в целом уровнем ниже чем Дебюсси, это выражалось как в разрешении, так и в построении пространства (особенно) и локализации КИЗ... насколько ниже для меня вопрос тяжелый, если пытаться по памяти сравнить с аппаратами что слышал, то пожалуй было бы интересно его сравнить с моим прошлым Linn Akurate DS/0/D, мне кажется Эзотерик бы его превзошел в прямом сравнении (прежде всего на НЧ), но мне кажется не сильно, но впрочем могу ошибаться, сравнение по памяти дело неблагодарное... Теперь подробнее по отличиям, Дебюсси и 07x довольно по разному по подаче звучат, Эзотерик ощутимо теплей и мягче, он так же имеет некоторую склонность к выделению некоторых музыкальных линий, баса у 07x количественно больше, особенно по мидбасу, как я уже упоминал, у 07x пространство менее глубокое, хуже эшелонирование, КИЗ менее четко очерченные, чем у Дебюсси, по разрешению тоже ИМХО разница ощутима и не в пользу 07x... В целом, в сравненнии с Дебюсси, я бы сказал что 07x ориентирован в большей степени на роковые направления, т.е. я имею ввиду, что на этих жанрах в звучании 07x я мог для себя найти какие то плюсы в звучании 07x на фоне Дебюсси, в то время как на классике например для меня у 07x не было ни одного плюса на фоне Дебюсси, но возможно это лишь мои вкусы, куда же без них... если еще более упрощенно и условно описывать подачи данных ЦАПов в сравнении, то я бы сказал что Дебюсси - прохладный, четкий, индифферентный (в смысле что ничего не выделяет), сфокусированный, а 07x - слегка теплый, смягченный, слегка "не индифферентный" (в том смысле что кое что выделяет, т.о. слегка увлекая тебя в прослушку музыки, т.е. усложняя возможность фонового прослушивания), слегка "драйвовый" (в смысле передачи "энергетики" на агрессивной узыке)... Отмечу так же что на Эзотерик 07x крайне влияет обвязка, по крайней мере сетевик, после установки Кубалы Элэйшн вместо Шуньяты Анаконды я немного начал понимать о чем пишут люди когда пишут о переборе с эмоциональностью 07x, т.е. с Кубалой звук стал ощутимо светлей, середина стала очень акцентирована, можно даже сказать "выперать" стала, верхняя середина же стала красиво подкрашиваться и так же несколько "выпирать" греша (на мой слух) перебором эмоциональности на грани с "истеричностью" местами, ну и несколько грязней стал звук, но я это связываю с подключением напрямую в сеть, ожидал на самом деле худшего, видимо Кубала таки "подчищает" сеть... ИМХО Беркли 2-ой на классике должен быть лучше, на роковых направлениях хуже... Если под Майтеком имеется ввиду 192 модель, то на редбуке 07x точно должен быть поинтереснее, т.к. я не услышал у него той проблемы с разборчивостью в моментах с большим количеством инструментов, которую я услышал на Майтеке, тембры на мой слух так же лучше у Эзотерика, вот с пространством сложнее, возможно Майтек будет как минимум не хуже, но мне кажется Майтек таки получше по пространству, чем 07x... 1-ый Беркли я чересчур мало слушал чтобы судить, по моему я его вообще только на колонках слышал, причем колонки детальностью не отличались... Веисс не слышал... P.S. Все ИМХО основанное на небольшой прослушке, на истину не претендую... Ну и упомяну на вский случай, что если где то выше я написал просто "Эзотерик", то имелся ввиду конкретно Эзотерик 07x.

На МАКе побеждать особо нечего, там либо заработает, либо нет, если заработает то вывод будет Core Audio в любом случае, т.е. никаких ASIO и т.п. там нету...