-
Публикаций
8 554 -
Баллов
5 210 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
51
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент DragonOwen
-
Если человеку близок (т.е. это реально "его звук" ) "архетип" ("характер") звучания 7-ок то пожалуй соглашусь, а вот если не близок (мой случай, т.е. когда характер звучания в целом отвращения не вызывает, но есть понимание что это "не моё"), то 7-ки мало интересны без усилка реально им подходящего (из того что слышал только Кавалли LL2 и отчасти Флюкс KGBH)... конечно же ИМХО Просто когда в звуке есть что то что дает вам ощущение "вот оно" или "это мой звук", то тогда простить можно оооочень многое, поэтому например 507-ые Стаксы для меня идут из слушанного на втором месте после 009, т.е. даже Абиссы для меня ниже, несмотря на свое тотальное преимущество в классе, но и в 507 и в 009 как раз есть то что я могу характеризовать как "мой звук", чего мне не дадут ни Абиссы, ни 007 и мне плевать на объективность в данном случае
-
Maybe, в прямую не сравнивал, ну и как бы вообще мягко говоря не в восторге от звука 3-ек в принципе, потому мне сложно судить об относительной разнице... так что о многом говорит уже то что я с достаточной долей уверенности пишу о превосходстве 3-ек над 7-ми в такой конфигурации
-
Тут зависит от ожиданий и с чем сравнивать... например звук 7-ок с WES, если смотреть в общем, то ИМХО он немного хуже чем у LCD-3 с хорошим кабелем на ZenAmp от victorvvo, т.е. не такой уж низкий уровень, но в сравнении с тем как звучат 9-ки от WES (катастрофическая разница в качественном уровне звучания на мой слух), да и с ожиданиями от звука топовых электростатов в связке с приличным усилком все конечно очень печально, особенно если знаешь на что в принципе способны 7-ки на подходящем им усилении... с 717-ым 7-ки ИМХО несколько похуже чем с WES звучат... в общем все относительно, вполне допускаю что после прослушки Омег в связке с "танталом" для меня звук 9-ок с WES станет "ужасным", но пока что сплю спокойно, т.к. звучание 9-ок с WES для меня фактически эталон (в живую музыку практически не слушаю, так что мне проще, могу не ориентироваться особо на абсолютный эталон в виде живого исполнения)
-
Ну если без усилителя (иногда бывает), то наверное около одного ляма все таки
-
Или NAS... решение просто поуниверсальнее с НАСом... например, на работе перед выходом поставил удаленно качаться на NAS музыку, пришел домой и сходу слушаешь, я так частенько делаю...
-
Это как бы не про Мерлины совершенно ИМХО (были Мерлины у меня, потом появились Мираклы, в итоге Мерлины таки были проданы как раз таки в основном потому что я тоже люблю "отсутствие перекосов в какую-либо сторону по частотам" и на фоне Мираклов с этим у Мерлинов ну явно не очень...)... ну да ладно, по сути вопроса iBasso DX100 отлично с Мерлинами и Мираклами себя показывает, б/у наверное можно попробовать словить дешевле 20 его, но фиг знает, с нынешней чехардой цен...
- 2 ответа
-
- hisoundaudio
- studio v
- (и ещё 4 )
-
Да, по крайне мере DSD64 точно да, а вот DSD128 и выше не знаю... P.S. Правда у меня версия под MAC, но думаю что под виндой так же, тем более что MAC версия Ривера ущербна в целом по отношению к виндовой...
-
@Wladislav26, Ну было бы ASIO, то наверное бы пользовался им, хотя посравнивал бы своими ушами сперва, например в Аудирване есть какой то вариант вывода отличный от Core Audio, мне лично он меньше понравился чем вариант с Core в той же Аудирване, но на мой слух ДжейРивер с Core звучит настолько лучше в целом, что можно считать что в Аудирване звук одинаков при разных режимах вывода... про звук в винде что с АСИО, что без я вообще промолчу... в общем по мне это все актуально после того как купил ЦАП и если в нем есть варианты, но считать наличие или отсутствие ASIO дров под МАК каким то аргументом при выборе ЦАПа ИМХО не очень актуально... P.S. Бегло просмотрев текст увидел что там в плюсах ASIO под МАК что мол с DSD лучше, мол можно без DoP обходиться и легче стандарты выше DSD64 проигрывать... ну тогда наверное кому это важно, для тех наличие ASIO и аргумент в пользу ДАКа с наличием дров с ASIO, мне пока что довольно таки пофиг, мой ЦАП DSD только DoP понимает и только DSD64, да и PCM до 24/192 только, но мне хватает за глаза и за уши
- 34 ответа
-
- 1
-
-
- asus xonar essence one
- mac osx
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
А я вот после некоторых экспериментов понял что для меня все четко: на улице - "затычки", на работе - работа... Пробовал довольно много раз на улице как накладные, так и охватывающие ухо уши, но меня они не устраивают ни по эргономике (часто нужно одно ухо от наушника освобождать), ни по шумке, ну а на работе несколько раз тракты собирал, а потом распродавал, т.к. такая уж меня психика видимо что под музыку у меня КПД падает... P.S. Сорри за оффтоп, навеяло просто
-
Чем выше уровень разрешения тракта и чем меньше вносимый им окрас, тем все контрастнее становится по качеству, это неизбежно... и кстати по мне так возможно минусов в звуке слышно становится больше чем плюсов (в основном касается именно самих записей), я сейчас вообще почти что не могу найти в своей медиатеке записей на которых я не слышу тех или иных косяков... но что называется "за что боролся...", я не печалюсь, для моих аудиофильских предпочтений явно слышимые косяки значительно лучше чем их сглаживание или вообще "вычищение" их из записи трактом, при том что они в записи есть, прежде всего это так потому что по моему опыту пока что выходит что любое сглаживание этих косяков влияет и как минимум на микронюансы в музыке и/или разрешение, для меня это критично, так что я предпочитаю просто игнорировать эти косяки...
- 34 ответа
-
- asus xonar essence one
- mac osx
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Как я понял вашу логику, то если нет желания платить, то лучше и не пробовать, а то вдруг расстроишься... ну в общем есть в этом что то, я вот супер ЦАПы (типа комплекта dCS Vivaldi или топового MSB) не слишком горю желанием слушать примерно из таких же соображений, но ИМХО 2к деревянных это не причина прям так уж боятся прослушек, если уж прям реально услышишь критичную разницу, то можно думаю наскрести эту сумму без того чтобы голодать месяцами, ну а если разница на слух слушателя не будет стоить траты 2000 руб., ну так и никто же его не заставляет покупать... В период когда пользовал комп на винде как источник цифры сравнивал фубар и Аплеер, услышанная разница для меня была настолько мала, что я продолжил пользовать более знакомый и удобный мне фубар, но на тот момент у меня был тракт иной, вроде бы МС Аудио ЦАП, GES и Стаксы 507, а может даже это еще и до Стаксов было, тогда слушал с FHA 1.3 + HE-6 видимо... в общем разница в звуке софтовых плееров стала для меня критична только когда у меня тракт достиг уровня dCS Debussy + WES + 009, причем запитано это все от регена... потому я прям завидую слуху людей которые на трактах солидно более низкого уровня (на 650-ых Сенхах например... для меня это вообще какой то сюрреализм в них разницу в софтовых плеерах услышать...) слышат огромную разницу в софтовых плеерах, видимо слух у меня так себе...
- 34 ответа
-
- 2
-
-
- asus xonar essence one
- mac osx
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
У каждого свои уши есть, в случае софтовых плееров (бесплатных или с триалами) совет может быть только один - слушать самому, ориентироваться на то что кто то боготворит один плеер и поливает грязью другой ИМХО не стоит... Просто это же не "железо", попробовать может каждый, так что отмазы типа "переферия" не катят, если человек не сравнивает, то отмаза может быть лишь одна - лень... Я сам грешен, один раз несколько дней посравнивал вышеозвученные плееры и все, а вот сравнивать между собой различные версии плееров мне реально лень, хотя смысл в этом есть, но лень, потому просто меняю ДжейРивер на актуальную версию как только она выходит и все...
- 34 ответа
-
- asus xonar essence one
- mac osx
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
На мой слух Аудирвана сильно красит на фоне ДжейРивера, типа "аналоговый" саунд ненапряжный делает, у меня с ней ощущение что мой dCS Debussy может и не стал Беркли 2-ой серии, но каким то образом с ним породнился сильно... мне такой звук не по вкусу... Амарра страдает примерно тем же ИМХО, но в меньшей мере, эдакий промежуточный вариант между ДжейРивером и Аудирваной... это все на мой слух и в моем тракте, считаю что каждый должен своими ушами в своем тракте решать что ему лучше, я встречал часто мнения в корне противоположное моему по этим плеерам, возможно дело в трактах, фиг знает
- 34 ответа
-
- asus xonar essence one
- mac osx
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
@Nick Rozhdestvensky, Ну дык я и написал что все зависит от того что от плеера нужно, мне каталогизатор не нужен, очень был рад когда подсказали способ чтобы на JRemote была доступна навигация по папкам, после этого прога стала для меня идеальна Я например никогда ими не пользовался ни в каких аудио-плеерах
- 34 ответа
-
- asus xonar essence one
- mac osx
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Наверное зависит от того что нужно от плеера, у меня проблем до последних нескольких версий не было (последние версии падают у меня при авто-скане библиотеки, разрабы говорят мол у меня там какие то корявые файлы в библиотеке, но т.к. проблема судя по всему только у меня, то они не парятся, мол ищите файл, если найдете, то мол нам присылайте...), все очень нравится... правда я с ДжейРивером то напрямую почти дела не имею, в основном управляю им посредством JRemote с iPad...
- 34 ответа
-
- 1
-
-
- asus xonar essence one
- mac osx
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Вполне может не быть, у меня например dCS Debussy на МАКе без дров цепляется, но никакого АСИО, только Core Audio, что впрочем не мешает Дебюсси играть напрямую от МАКа лучше, чем со всеми другими вариантами источников что я пробовал... Вроде где то читал что у каких то ЦАПов бывают драйвера АСИО под МАК, но вообще это редкость как я понимаю, под МАК пользуют COre Audio в основном и не паряться, собственно обычно других вариантов и нет... Инструкций много в инете, гуглите, например вроде Андрей, в своей ветке на сундуке писал свои рекомендации... но в целом я вот лично не парюсь, главное найти софтовый-плеер по вкусу, ну и может в нем чуток подшаманить опять же по вкусу или по рекомендациям (я например отдаю предпочтения звучанию JRiver с максимальными значениями буффера и предбуффера)... Ставьте триалы Amarra, Audirvana Plus и JRiver и выбирайте в течении недельки что вы себе будете покупать, обычно аудиофилы "сидящие" на МАКе на чем то из этой тройки останавливается, как я уже писал, я для себя однозначно выбрал JRiver... но самым популярным по праву считается Audirvana Plus, но мне не очень она на фоне ДжейРивера, я даже как то смотря на отзывы сразу Аудирвану купил, а потом уже пробовал Амарру и ДжейРивер, в итоге немного пожалел о покупке, хотя не сильно, нашел применение некоторое Аудирване в итоге, аппаратуру с ней прогреваю, а вот собственно прослушкой музыки с Аудирваной я не занимаюсь...
- 34 ответа
-
- 1
-
-
- asus xonar essence one
- mac osx
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Почитайте, хоть владельцев вроде только один, но отзывов довольно много, в основном от тех кто слушал в том месте о котором мы с вами выше пишем (от меня как раз такой), но вроде еще был детальный отзыв от molokoff еще (в его стиле отзыв в общем, собранный и информативный), видимо он брал их на прослушку...
-
Странно, я в Питере слушал и далеко не только я ... Может конечно чего то случилось и у них политика изменилась по этому поводу, уже довольно много времени прошло с тех пор как я у них был, тогда печаль и я рад что успел заценить, т.к. без прослушки заочно интереса к ним особого не испытывал, ну а после прослушки понял что это единственные уши из слушанных мной которые я бы с удовольствием заимел в качестве вторых наушников себе в тракт... жаль цены рублевые скакнули, за 280 не готов их брать, стоили бы они на момент начала февраля где то 150, так я бы тогда уже и хапнул, но увы и ах, времена изменились, видимо такой цены на них уже никогда не будет... пока что потихоньку подкапливаю деньги, может и прикуплю когда нибудь, но у меня еще проблема что у меня усилка под них нет вообще, а надо бы что то типа балансной Бэты (кстати в том месте о котором мы оба видимо говорим усилка нормально кабающих Абиссы в ассортименте нет, слушал я с топовым Виэлектриком по балансу у них, потенциал оценил, но из-за усилка был явный ахтунг на НЧ, просто ну очень явный...), так что не 280 мне тратить нужно, а порядка 400 как я понимаю и я пока что не уверен что хочу так тратиться во второстепенный тракт... Тему вы видимо пока не читали, в ней отписывался человек Абиссами владеющий, а именно @DenHK.
-
Спасибо на добром слове, но мне кажется тут не в этом дело, скорее в том что я не любитель конфликтов, особенно на пустом месте, стараюсь всегда ситуацию рассмотреть с разных точек зрения... но это все в идеале, не всегда все это получается, все мы люди Мне кажется у вас немного кстати эмоции захлестнули в написании ваших комментов к первому посту, некоторые ваши претензии не совсем обоснованны: Фиг знает, все достойные ЦАПы что я слышал довольно критичны к сетевикам на мой слух, видимо я не слышал ЦАПов без технологических ошибок, что в целом вполне вероятно, но меня мало волнует Вот кстати сволочной момент, у меня с dCS Debussy та же фигня, подбешивает, но что делать, минусом впрочем особым я это не считаю... Ну думаю здесь имелось ввиду что "достойный" в сравнении с решениями в аналогичного типа комбайнах и если это так, то написано это ИМХО вполне обоснованно... и кстати "дурь" в усилке чтобы качать HE-6 не является ИМХО прямой характеристикой его качественного звучания... Ну собственно чуть выше пояснил по этому поводу что думаю...
-
Знаете, "блестящий пиар" не гарантирует "блестящего звука", так же и наоборот... моя рекомендация - не читать пиар никакой, ни "блестящий", ни "бездарный", ориентироваться нужно на свои уши или если прослушка невозможна, то на отзывы людей мнению которых у вас есть поводы доверять... но это конечно же ИМХО По топику, "пиар" выше читать не стал (так, потратил секунд 5 чтобы пробежать глазами), выводы некоторые по Майтеку при прослушке своими ушами сделал, аппарат в своей ценовой нише очень интересный, возможно по совокупности плюсов/минусов один из лучших, но для разных людей разные плюсы и минусы имеют разную значимость, устройством "для всех" и "для всего" (в смысле жанрово и формато универсальности) я Майтек назвать не могу
-
@Alexey_1978K, Я бы под одну гребенку все реализации одного камня по прослушке "одного из" не спешил делать, по мне так у того Маркана что я слушал и тех пары ЦАПов на 1541 от Демографа что я слушал (насколько я понимаю в довольно бюджетной реализации оба) звучат ну совершенно по разному, ну и даже при том что мне не особо нравится подача тех изделий Демографа что я слышал, все равно я не могу не отметить что даже эта пара бюджетных реализаций на 1541 что я слышал намного интереснее чем тот Маркан что я слышал, а уж по универсальности то точно Маркан сильно проигрывал ИМХО... но, как уже выше было отмечено, Марканы вроде бы звучат по разному, я слышал только один экземпляр, возможно он был какой то сильно неудачный, не знаю, у него был сильный акцент и окрас на середине, замыленные ВЧ, специфичные и раздутые НЧ, сцену (особенно на колонках) он строил как то тоже не очень реалистично, тембры вроде были неплохи, но в общем и целом по той прослушке мне Маркан показался интересным разве что для кое-каких записей старого рока где запись "блекла" на середине, имеет мало НЧ и качество записи печально, для классики тот Маркан что я слушал я бы стал рекомендовать в последнюю очередь (т.е. по сути не стал бы рекомендовать вообще)... все ИМХО не более того Ах да, у реализаций 1541 от Демографа я эту субъективную субстанцию под названием "музыкальность" слышал, а вот у Маркана нет, возможно мешала несколько "разухабистая" подача, как бы "с плеча рубил", чересчур просто и прямолинейно, утонченности в звучании не было совсем...
-
У меня сейчас стоят KT77 Genalex Gold Lion наши новодельные, мне нравятся однозначно больше чем стоявшие у меня раньше Shuguang Treasure 6CA7-Z и PsVane EL34PH, а так же по совокупности характеристик больше чем Shuguang Treasure KT88-Z. Из них всех женалексы самые сбалансированные (в общем как и пишут про KT77, что мол баса у них побольше чем у EL34 и 6CA7, но поменьше чем у KT88, при этом KT77 "музыкальней" KT88 и лишь чуть не добирают по этому до лучших EL34... т.о. у KT77 похоже лучший баланс по "музыкальности" и "динамичности", ну по крайней мере мне так по моему опыту показалось и прочитанное в инете в чем то с этим схоже...) и ровные, при этом разрешение на уровне (т.е. выше не слышал от моего уся)... но нужно уточнять конечно будут ли нормально работать KT77 в твоем усе (хоть и часто пишут что они полный аналог EL34 в объявах, но все же я так понял это не совсем так...), т.к. Сергей Жуков много копал в моем усе и прилично его переделал, то я у него спросил, Сергей дал добро на пользование KT77, собственно уже несколько месяцев эти лампы меня радуют Насчет того где купить, то много где, новодел же, но могу написать где я брал в ЛС, если интересно, то отпишись и я отпишу
-
Matsutani Suguru - Nodame Cantabile Edition de Paris OST http://www.youtube.com/watch?v=7jf1QZ8W764
-
Спасибо за инфу, но к сожалению у меня падал даже когда в автоскане оставлял только FLAC, APE и mp3
-
Не уверен, с учетом агрессивной рекламной компании последних лет, Битсы думаю могут быть на первом месте по известности в сфере наушников...