DragonOwen

Небольшая обновочка в моем аудиохозяйстве, прикупил по случаю интереса ради комплектик STAX SR-001 mkII

Тут я еще от особенностей слуха зависит, наверно особо к ним чувствителен, оооочень редкие наушники на определенных трактах для меня не дают сибилянтов вообще, при этом всегда такой эффект получался при очень сильно затемненных как верхних СЧ, так и ВЧ... например HD650 вроде на определенных темных трактах такие для меня и честно говоря так сразу больше ничего и не припомню... сибилянты для меня неотъемлемая часть музыки в наушниках в случае если тоналка не имеет убийственных ям в "зоне сибилянтов"... другой вопрос что хоть я их слышу, но я не сильно к ним критичен, как и к яркости в целом, так что мне везет, знаю людей которые критичны к яркости и сибилянтам, а так же чувствительны к ним, т.о. ряд интересных наушников проходит мимо них, например те же HE-6 и причина тут явно не в трактах, т.к. слушали на одних и тех же прослушках, дело в особенностях слуха и восприятии, не думаю что привыкание кардинально изменит картину для этих людей

@Demm, Ну фиг знает, по мне 6-ки яркостью и сибилянтами страдали в любом тракте где я их не слушал, в том числе и с балансной Бэтой и медным кабелем от МС Аудио (в этой связки наименее критична была яркость и сибилянты), естественно речь о более менее не моденных 6-ах, слышал сильно задемпфированный вариант 6-ок как то, так там вообще муть без ВЧ была, вообщем все плюсы 6-ок "убиты"... правда тут еще можно оговориться насчет громкости, я слушал 6-ки с Бэтой у iow и должен признать что на той громкости что он слушает я действительно практически ни яркости, ни сибилянтов не слышал, но у меня комфортная громкость значительно выше, т.о. для меня 6-ки ярковаты относительно того звука к которому я сейчас привык... кстати вопрос привычки конечно большую роль играет, раньше 6-ки слушал спокойно практически на любой музыке и на трактах которые давали в них яркости и сибилянтов значительно больше чем на прослушке у iow, но с тех пор как перешел на Стаксы (сперва 507, потом 009) 6-ки слушать мне на многих записях тяжело, но все равно, даже когда я "жил спокойно" с 6-ми я вполне слышал их яркость и сибилятивность, просто я с этим смирился и привык ради тех плюсов которые эти наушники имеют в своем звучании...

@SergGrk, За 150 знаю Black Cat Silverstar! USB, очень хорош за свои деньги (я правда слушал не стандартную версию, а на заказ сделаную только с сигнальной линией, возможно стандартный кабель с линией питания звучал бы хуже, но фиг знает...), наверное и в пределах 100 что то есть... Update: Погуглив смог найти Black Cat Silverstar! USB за 99 баксов (это за 0.6 метра, за 1.23 метра уже как раз 150 баксов)...

Я лучше буду слушать 9-ки на самом простом усилке от доктора дака при этом все это запитав комповыми шнурами от хреновой сети с алюминивой проводкой, чем буду слушать 880/990 Баеры или 650 сенхи с многокилобаксовыми ЦАПом и усилком запитанных от регена Акуфейс который запитан от выделенки с идеальными параметрами.... но бесспорно это лишь мое ИМХО

Не очень понятен вопрос, вы предлагаете весь тракт обсуждать в одной теме? Тогда и форум то не особо нужен, это скорей чатик или блог получится Хотя у нас на форуме есть темы пользователей некоторых, например у меня есть тема по моему тракту, но она не очень информативна по сути, т.к. найти там нужную инфу довольно сложно, мне кажется обсуждения по конкретным "звеньям" тракта значительно информативней для большинства пользователей и гостей форума Понятно что сам по себе USB кабель звук не выдает, но характер изменений вносимый им в итоговый звук во многих случаях может быть схож, т.о. обсуждение USB кабеля в отдельной теме может дать людям некоторое предварительное понимание чтобы им хотелось послушать в своем тракте... Почему только к проводам? На форуме множество тем и по наушникам и по усилителям и по ЦАПам, а так же по устройствам питания и по источникам цифры/аналога и т.д. и т.п.... некоторые фирмы имеют свои темы и даже некоторые конкретные девайсы... так что по мне темы по проводам даже как то скромно выглядят на фоне тем по другим компонентам тракта Насчет "любителей тестить провода"... хочу заметить что люди которые занимаются прослушкой различных кабелей в абсолютном большинстве своем так же часто участвуют и в прослушках наушников, ЦАПов, усилков и т.д.... К тому что ближе к ушам... мое ИМХО построения тракта всегда было от наушников... Без понятия, столько сколько бы потребовалось для достижения того чего хочу получить... Вопрос "почему?" в данном контексте для меня риторический, я не понимаю что на него можно ответить

Естественно, уже два раза написал что на той фотке амбушка от Омег А за уточняющую инфу спасибо, я так примерно и предполагал, второй вариант в виде того что нужно самому дырки в новых амбушках делать казался мне маловероятным...

@only_a_lad, Подозреваю что у 9-ок проще, во первых потому что мне не дали по поводу этого (пинов там и т.п.) инструкций, а во вторых по причине отсутствия отверстий под винты/пины на амбушках для 9-ок, на последнем фото что я скинул, как я уже упоминул, показаны вроде бы амбушюры Омег, на них я отверстия наблюдаю...

Да я по фоткам до конца не понял, возможно там как поджимается кольцо амбушюр, а винтики через него не проходят, т.к. у новых амбушюр никаких дырок под винты нету... но по фоткам ясно что все будет понятно открутив винтики, так что я особо не переживаю, когда захочу амбушки поменять, тогда и посмотрю что да как...

Тут как то помню слегка поднимался вопрос по креплению амбушюрок 9-ок... т.к. я недавно приобрел запасные амбушки, то опять озадачился... на запасных амбушках никаких инструкций и доп. приспособ (клей там, или еще чего) не было, попытка подцепить или повращать амбушки 9-ок с малым усилием ничего не дала (т.е. амбушки ни на миллиметр не сдвигались), больше усилий я применить побоялся и решил поспрашивать... в итоге мне в паре фраз дали инструкцию и прислали несколько фоток, судя по ним амбушки у 9-ок похоже привинчены (или кольцо их прижимающее привинчено, честно говоря по фоткам не понял до конца), так что хорошо что я не стал применять силу и рвать амбушки... в общем пишу это все для владельцев 9-ок чтобы они ненароком не покалечили свои амбушки, вот несколько фоток, которые должны помочь наверное: - вынуть тканевую "сетку" изнутри (фото ниже) - отвинтить винты под амбуками (фото ниже) - после чего снять амбушки и элементы крепления, т.о. получится как на фотках ниже (только амбушурки на последней фотке я так понимаю от Омег, я так понял фотки делались для инструкции по замене амбушек 9-ок на амбушки от Омег...): P.S. Сам я не знаю буду ли менять амбушки в ближайшее время, сперва "отремонтирую" оголовье (замена второго сломанного элемента держащего ленту оголовья (один уже заменил) и смена ленты оголовья (она у меня с одной стороны протерлась до верхнего кожаного слоя)... все это мне на днях должны выслать, так что ждемс...), а там видно будет нужна ли замена амбушюр или нет, возможно после "ремонта" оголовья тот некоторый дискомфорт по посадке у меня пройдет сам собой...

Лично у меня сетевик стоящий на входе в реген влияет значительно меньше, чем сетевики идущие от регена к остальным компонентам тракта, т.е. к ЦАПу, к усилителю, к CD-транспорту и к даже лин. внешнему БП от макмини с которого я беру цифру на ЦАП по USB... в итоге правда у меня сейчас и на регене стоит приличный очень сетевик, но он туда попал в последнюю очередь, т.е. только после того как на ЦАПе, усилке и минике был закрыт вопрос с сетевыми кабелями... но это всего лишь мой опыт, в другом тракте может быть иначе, я просто к тому это пишу что слепо верить тому что пишут не стоит, лучше сперва самому все попробовать в своем тракте, особенно когда дело касается сетевиков...

Ну это лучше чем платить за ключ к лицензии под каждую ось как было раньше, тем более что для людей кому это было реально нужно и они покупали как минимум ключи под 2 оси, для них получение этого нового мастер-ключа под 3 операционки бесплатно... ну а тем кому не нужна была лицензия под несколько ОС для них и смысла покупать новый мастер-ключ нету, я вот не буду, причем не то чтобы мне было денег жалко, не так уж много просят, просто реально не нужно...

Ну если для вас предохранитель это элемент тракта влияющий на звучание, то логично что скорей всего лучший результат будет при удалении его вообще... но если вы не считаете предохранитель элементом влияющим на звук, то естественно и убирание его не изменит звук

Я? Я крайне спокойный и практически индифферентный как мне кажется, касательно прослушивания аудиозаписей на различной аппаратуре свое мнение Истиной в последней инстанции не считаю, но для меня оно Истина, но лишь для меня, считаю что каждого своя Истина и считаю это абсолютно нормальным Т.е. я спокойно воспринимаю любое мнение высказываемое людьми, пусть даже для кого то штатные затычки от айпода звучат в разы лучше чем 9-ые Стаксы от хай-энд тракта, что уж там говорить о влиянии кабелей, любое мнение имеет право на жизнь ни в меньшей мере чем мое, мое мнение это всего лишь одно из мнений, не более того Просто я считаю что конфликтовать и отстаивать свое мнение с пеной у рта в вопросе аудио не особо интересным времяпрепровождением, но для кого то это наверное часть хобби, наверное это тоже нормально

Просто я так понимаю разница в ревизиях в основном в USB как раз, в 1-ой ревизии нет поддержки USB Audio Class 2, т.е. только первый класс, а это значит что только до 96 кГц поддержка, ну и прошивки на 1-ую ревизию можно шить только 1.xx, прошивки же начиная с 2.00 и старше шьются только на 2-ую ревизию... поэтому вот и не знаю как там будет с USB кабелями без питания на первой ревизии

Если речь о Дебюсси 2-ой ревизии (т.е. с серийником начинающимся на DDP) (ну и по другим моделям dCS я не в курсе), то да, "прокатит", имел опыт с парой подобных кабелей, no problem

Я на своем опыте убедился что по себе судить о всех не стоит, есть у меня знакомые для которых разница по звуку кабелей на уровне эффекта плацебо, причем даже без слепого прослушивания, причем даже на таком сильно влияющем уровне как наушниковые кабели, при этом некоторые из этих людей имеют приличные тракты и вроде бы слышат прилично много деталей в музыке, хорошо определяют особенности звучания различных наушников и т.д., но как только начинается прослушка с перетыканием кабелей, так тут же разница в звучании становится для них не очевидна и даже если они вроде какую то разницу улавливают она для них на уровне эффекта плацебо... я по началу удивлялся, но в итоге мне остается ничего кроме того чтобы принять тот факт что люди слышат и/или воспринимают звучание по разному

Для меня вес слабо связан с удобством, точнее этот критерий для меня намного менее важен, чем многие другие по удобству... Кстати, те же Абиссы по удобству мне очень понравились, правда при беглой прослушке... У меня такой вопрос давно уже к Стаксам, создателя оголовья 9-ок хочется убить частенько... у HE1000 лента оголовья хоть на металлических держателях закреплена судя по фота, пластиковые держатели ленты у 9-ок это эпичный фэйл на мой взгляд, по крайней мере у меня уже оба сломались