DragonOwen

Как повезёт, я брал за 225 за пару, но это дорогое место, по идее одну лампу или пару можно выловить где нибудь сильно дешевле, но вот 4-ку нереал походу...

Говорят есть крутые 6SL7 от RCA, но жутко редкие, а так разные они, у меня вот стоковые от WES печально звучат очень и стоят подобные на ибэй "копейки", они худшие 6SL7 из отслушанных в WES, Бримары намнооооого лучше этих RCA, по разрешению на СЧ разница вообще катастрофическая... но цена... я вроде примерно свои Бримары брал по цене 225 баксов за пару, тогда мне 5-ка ламп с доставкой и т.п. примерно в 20 килорублей встала, при нынешнем же курсе это совсем жесть по цене получается

Из 6SL7 однозначно рекомендую Бримары, если удастся найти (могу подсказать место, но там дорого... но если нужна подобранная 4-ка, то я кроме как там нигде не видел, максимум что видел в других местах это пары, да и то редко...) и жаба не задушит взять (редки и не дёшевы заразы)...

Недавно 21-ый Ривер вышел, я редко слушаю последнее время свой тракт (месяца 2 наверное не слушал уже...), так что только на днях оплатил, ещё не ставил, так что фиг знает какой релиз там у 21-ый последний... Глянул форум, видимо 21.0.8 последняя версия для МАК: https://yabb.jriver....p?topic=99987.0 ALAC у меня был когда у меня был iPod Classic, после того как классик меня покинул я потихоньку стал всё конвертить в флак, в итоге алак был весь истреблён под корень...

Я тоже раньше особой разницы по плеерам не слышал, тестил когда у меня был тракт с MS Audio lab. DAC 1.0, FHA 1.3 и HE-6, а так же Woo GES и STAX SR-507... потом у меня был сетевой плеер... а вот потом появился Дебюсси, к тому же уже 009 и крутые провода появились, да и реген, в общем в таком тракте разница между Аудирваной и ДжейРивером была очень существенная, я прям сильно был удивлён и несколько расстроен, как бы несколько надеялся что удастся избежать геморроя с выбором плеера, ибо я человек достаточно ленивый... Разница не велика была, возможно и плацебо, я долго не выслушивал, мне просто вообще Тунец не интересен, ALAC у меня давно уже нет, соответственно библиотеки в Тунце нет, ну а "файлы-ссылки" создаваемые Аудирваной для того чтобы Тунец видел флак это конечно выход, но несколько извращенный ИМХО, но если бы по звуку мне понравилась Аудирвана, то пользовался бы этим функционалом, никуда не деться... Ну и приложение управления тунцом с iPad мне нравится меньше ДжейРемоута... В общем каждому своё, в данном случае никто не мешает самому пробовать, триалы есть у всех перечисленных плееров, т.о. каждый может выбрать что лучше для его тракта и на его слух Я еще отмечу что мой источник МАК это чисто комп для музыки, по жизни я его не пользую, основной комп у меня на винде, отчасти поэтому эппловские сервисы типа Тунца мне вообще не нужны...

Меня на 85% интересовал звук, на 10% удобство и функциональность управления с iPad, по обоим параметрам ДжейРивер (ну + JRemote) лучший, ну и оставшиеся 5% это всячина типа стабильности и т.д., в этом плане были (и есть) вопросы к Риверу, но для меня это мелочи в сравнении с остальными плюсами, благо "крэши" и "глюки" не часты и не критичны... Ненавижу Тунца, плеер на нём намертво завязанный (типа PureMusic) мне практически мало интересен... Кстати ИМХО, в режиме интеграции с Тунцом Аудирвана на мой слух звучит хуже, чем без этой интеграции...

Не видел такого, но я внимательно за темой той не слежу на плеер.ру, так что всё возможно

Я не знаю, я написал исходя из того что писал собственно сам санмигель (если я чего не напутал конечно), он вроде как написал что качество звука в телефоне данном соответствует плееру за 12 кусков, при этом усил посоперничает с топовыми плеерам и потянет реально 600 Ом, исходя из этого я и написал пост выше с ориентировочной "верхней планкой" по нише данного телефона-плеера, ибо вряд ли разработчик будет принижать достоинства своего детища В остальном естественно я без понятия, я же не слушал, я вообще мало слушал телефоно-плееров, вот недавно мейзу mx4 pro слушал, не впечатлился, хотя по сбалансированности он мне и больше понравился чем соньковский плеер ZX2, но всё же технически его сонька рвёт, ну и DX100 вообще на мой слух во всём выше намного по уровню качества звука...

Ну плееров категории до 12 килорублей возможно, а при использовании "тяжёлых" в раскачке ушей, то даже и несколько более дорогих, но как я понимаю увы не более того... "внешние цапы" конечно разные бывают, но если говорить о более менее приличных девайсах, то не думаю что данный телефон будет конкурентоспособен...

Мой выбор JRiver однозначно, но я рекомендую послушать самому, у всех слух разный, да и тракт не хило влияет... Кроме JRiver рекомендую послушать Audirvana Plus и Amarra, большинство аудиофилов использующих МАКи в качестве источников пользуют основным один из плееров данной тройки (в основном Аудирвану как мне кажется)... Вот мой отзыв по сравнению плееров сделанный когда я сам только-только перешел на МАК и естественно сам стоял перед выбором с которым столкнулись сейчас вы: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15816&st=1675#entry590073

Я не в теме как то, но я так понял что mx4 pro именно аудиофильский, чего то еще про mx3 видел пишут на 4pda в аудиофильском ключе, так что возможно "мейз мейзу рознь" Но это чисто предположение, с айпадом сравнить рядом валявшимся я не догадался, я вообще не помню слушал я когда нибудь в нём музыку с Мираклами или нет, как то даже мысли так извращаться не возникало Но подозреваю что там будет уровень не выше чем у самсунга, а если так, то мейзу mx4 pro это совсем иной уровень (в лучшую сторону естественно)

+1 P.S. Клёвое число постов у тебя стало, жаль что еще хотя бы один пост и магия нарушится

Во, Дока допытали всё таки и он таки отписал своё краткое мнение о звуке (он не особо хотел, он хотел чтобы народ форумный послушал сперва, но как то идею сходки там пассивно народ воспринял...):

Угу, у меня вот приоритеты сместились, теперь финансы вливаются в настольный теннис, вчера вот ракетку себе запасную прикупил + по мелочи, в итоге 15 кусков как не бывало, а ведь совсем недавно формы теннисной накупил вдобавок, там ваще за 20 вылез Так что не до аудиофиллии Правда в аудиофиллии у меня сейчас такой тракт, что "игрушки" которые я бы реально хотел мне бы стоили намнооого дороже 15-30 вложенных в последнее время в настольный теннис на кучу всячины В общем вовремя приоритеты хобби сменил согласно кризисным реалиям Ещё и похудел к тому же не слабо благодаря смене приоритетов в хобби, в январе брал джинсы, внатяг сели, и вот уже месяцев 4-5 я эти джинсы без ремня носить не могу, тупо падают, дополнительно 1.5 кулака влезает без ремня

На плеер.ру профильная тема, думаю в поиске по Мигельфон найдётся Там и сам санмигель пописывает и вроде как кто то из хайскрина судя по содержанию постов, ну и Док тоже (DOC2008 автор кастомных прошивок к DX100) пописывает и он как бы я так понял лично контачит с хайскрином и санмигелем, ценил уже прототип, и вот сходку предлагал даже устроить...

Смарты разные бывают, есть несколько с заявкой на аудиофильность, я вот недавно приценил Meizu MX4 Pro... честно говоря не впечатлился, могу свой отзыв с 4pda копирнуть: Под Сонькой подразумевается Sony Walkman NW-ZX2, под Самсунгом подразумевается Samsung Galaxy Note 4 N910C.

@Gleb, Самое главное не написал, аудиочасть этого смарта проектировал небезызвестный в российской среде любителей модов различных плееров sanmigel На плеер.ру даже в названии профильной темы в скобках идёт "aka Мигельфон" Если я ничего не путаю, то как пишет сам санмигель, по качеству звука данный смарт сравним с плеерами в ценовой 12 кусков, а вот усилок поспорит с топами, мол 600 Ом прокачивает реально В теме на плеере кстати даже DOC сходку в Москве организовать предлагал с прослушкой прототипов (я так понял корпус еще не серийный и ПО не допилено), мол ему дадут несколько экземпляров в Хайскрине для этого

А мне вот жмотно часто на одежду тратиться, подумаешь джинсы снизу истрепались до дыр, в практическом же смысле не мешает, ну и фиг с ним, с обувью примерно так же, пока кроссы на мне фактически на части не развалились я новую обувку себе не покупал... причём речь по одежде не о мега-брендах, а о бюджетных вещах, джинсы за 1-2 килорубля покупаю, и вот реально штуку жмотно потратить, при этом на 1 сетевой кабель я тратил 130 штук

500 V

OK, как то не особо экспериментировал, как бы конкретно в моём случае не особо верю что реализованный на доп. лампочках фазоинвертер что то улучшит, скорей наоборот, а элементов "окраски" звука под мой вкус у меня и так хватает в усе... Ну и т.к. нынешний мой источник, да и два источника бывших у меня до него все имели и балансные, и небалансные выходы, то я особо и не парился, просто цепляю по балансу и всё, мне кстати еще тупо импонируют балансные разъёмы, намного удобнее и надёжнее чем RCA как по мне, плюс к тому однонаправленные (хотя насчёт влияния направленности кабелей я тоже особо не экспериментировал, а по тому немногому что слышал крайне скептически к этой теме отношусь...), так что ещё минус один головняк

Я конечно технически полный чайник, но разве у электростатов баланс нативно не необходим, т.е. даже если усилок имеет лишь небалансный вход, то в усилителе всё равно как то инвертер фазы организован и на наушники уже идёт балансный сигнал? Если это примерно так, то разве с точки зрения качества не лучше иметь изначально сформированный балансный сигнал, а не формировать его как то в усилителе? Просто у меня например в усилке чтобы работал небалансный вход нужно 2 доп. лампочки пользовать которые инвертором фазы типа работают, ну а приходящий от источника балансный сигнал минует эти лампочки, что мне видится всё же некоторым плюсом... Сорри если несу ересь, чисто такие у меня "чайниковые" поверхностные представления, никоим образом что прав не утверждаю, скорей наоборот, могу глубоко заблуждаться

Была прослушка как то 727 и Кавалли, из ушей 007, 009 и HE60, трое участников прослушки отписались (три поста начиная с поста по ссылке): http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21375&st=225#entry661786 Ну и Pipha наверное свои усилки (кавалли лл2, вуу гес, 727) подробнее слушал отдельно, может еще чего отпишет...

507 кстати странные по усилению, на T1 и на грэйженном GES они мне были "понятны" по звуку, т.е. с ГЕС лучше значительно, но как бы звук в общем на обоих неплох и концептуально схож... а потом я послушал 507 с HeadAmp KGSS... я прям очень удивился, совсем другой звук, однозначно мне не понравившийся, тоналка стала совсем неровной, баса больше чем я привык, но он какой то несуразный, ВЧ пилят, вокал скрипит, середина глуховата... с 9-ми подобных метаморфоз я ни с каким усилком не получал... 7-ки правда вот тоже сильно по разному себя показывают с разными усилками, конкретно с T1 их не слушал, потому не исключаю что может быть действительно 7-ки с ним лучше 507-ых звучат, но т.к. слушал 507 с T1, то как то всё же сомневаюсь что для меня 7-ки с T1 звучали бы лучше 507-ых...

Слушали как то у меня мой грэйженный WES (до мода Жукова), а ребята приносили свои Cavalli LL2 и Флюкс KGBH, по мне на 9-ах разница качественная была минимальной между ними тремя (хоть и не в пользу Флюкса ИМХО), а стоит Флюкс сильно дешевле, т.о. по цена/качество я его и считаю лучшим из отслушанного... это если речь про 9-ки, если говорить про 7-ки, то мне эти наушники лишь с LL2 понравились настолько что имей я этот усилок, то я бы купил себе вторыми наушниками 7-ки в пару к 9-ам (но подчеркну, что я не поклонник концепции звучания 7-ок, мне 507 и 009 намного "ближе"...)...

Woo Audio WES [всё тоже что и в №2, но + upgrade от Сергея Жукова из LynxAudio], Woo Audio WES [Full Upgrade от производителя + отличные лампы (прежде всего входные Бримары влияют)], FluxLab KGBH, Cavalli LL2, WooAudio GES [почти полный upgrade от производителя], HeadAmp KGSS, STAX SRM-717 (возможно 727-ой, точно не запомнил что слушал)... По цена/качество уже написал что ИМХО KGBH от Флюксов лучший из отслушанного. P.S. Отмечу кстати, что наиболее сильный скачёк качества ИМХО в моём списке между KGSS и апгрэйженным GES у 9-ок происходит...